Des centaines de comptes Twitter basés en Iran se faisaient passer pour des journalistes étrangers et des citoyens américains afin de faire passer des messages pro-régime jusqu'à leur récente suspension cette année, a rapporté un think tank américain mercredi.
L'Atlantic Council a analysé la campagne des mollahs et a noté qu'elle reflétait une tentative de Téhéran pour « diffuser des messages par des canaux secrets ». Avec la publication de près de dix millions d'archives de tweets, Twitter entend donner aux chercheurs et journalistes les moyens d'enquêter à propos des phénomènes d'influence sur les réseaux sociaux.
En août, Twitter a rapporté avoir suspendu 770 comptes basés en Iran pour « manipulation coordonnée », suite à une analyse de la société de cyber sécurité FireEye. Cela a également conduit à des démantèlements similaires sur Facebook et YouTube.
Les trois entreprises ont promis une vigilance accrue, mais Twitter a déclaré qu'elles rendraient leurs efforts transparents. Mercredi, Twitter a promis de publier environ 10 millions de tweets et 2 millions d'images, de vidéos en direct et d'autres contenus créés par les comptes iraniens.
Le responsable de l'intégrité du site Twitter, Yoel Roth, et de l'intégrité du site juridique, de la politique publique, de confiance et de sécurité, Vijaya Gadde, ont écrit : « Il est clair que les opérations d'information et les comportements malhonnêtes coordonnés ne cesseront pas. » Ils ont promis de continuer à lutter contre toute tentative de saper l'intégrité de Twitter.
Twitter a partagé environ 1,1 million de tweets iraniens avec le Conseil de l'Atlantique, qui ne pouvait pas dire avec certitude que tous étaient directement liés au Régime, mais a noté que les comptes – parfois gérés par des robots – avaient permis d'envoyer les messages du régime islamiste sur une période de 6 ans.
Certains étaient assez explicites, faisant référence à PressTV, un média financé par le gouvernement, mais la majorité d'entre eux avait déguisé ses liens en se faisant passer pour des médias étrangers ou des Américains ordinaires. Ils se concentraient surtout sur les questions iraniennes, mais parfois ils s’immisçaient dans la politique américaine.
Heureusement qu'ils n'ont pas gagné beaucoup d'influence, en grande partie parce qu'ils n'ont pas réussi à atteindre les personnes influentes ou à obtenir des engagements. Le Conseil atlantique a conclu : « Ils n'étaient pas adaptés aux plates-formes qu'ils cherchaient à utiliser. »
Les chercheurs ont salué Twitter pour avoir fourni et publié le cache des tweets, car ils peuvent maintenant les étudier afin d'obtenir plus d'informations. Graham Brookie, directeur et rédacteur en chef du Laboratoire de recherche en criminalité numérique, a déclaré : « Je pense qu'il vaut mieux plus de transparence autour de cette information que moins de transparence, et cela ne se limitent pas strictement aux opérations d'influence étrangère ou à la publicité nationale. Les consommateurs ont le droit d'avoir plus d'informations sur les choses qui leur sont présentées. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire