Après avoir protesté contre l'utilisation par le parquet de fausses déclarations sous la menace de torture, Niloufar Bayani a été absente de trois des cinq audiences de son procès qui a eu lieu jusqu'à présent à Téhéran dans le cadre du dossier des huit défenseurs de l'environnement arrêtés en janvier 2018.
Le Centre pour les droits de l'homme en Iran (CHRI) a également appris qu'au moins trois personnes à Téhéran avaient été interrogées par les autorités et pressées de ne pas parler publiquement de ces affaires. Au moins deux de leurs ordinateurs avaient été confisqués.
« Niloufar a été absente de trois des cinq séances du tribunal dans le dossier des défenseurs de l'environnement », a déclaré une source au CDHI, le 18 février 2019, ajoutant que son avocat avait assisté aux séances.
Au cours de la première séance du procès à huis clos de Bayani, Houman Jowkar, Taher Ghadirian, Morad Tahbaz, Sepideh Kashani, Amir Hossein Khaleghi, Sam Rajabi et Abdolreza Kouhpayeh, le 30 janvier 2019, à la 15ème chambre du tribunal révolutionnaire présidé par le tribunal Abolqasem Salavati, Bayani a déclaré qu'une partie de l'acte d'accusation était basée sur des déclarations forcées qu'elle avait faites sous la menace de torture par ses interrogateurs.
« Lorsque la défenderesse a persisté, le juge lui a conseillé de ne pas faire valoir ses objections, mais après avoir continué à objecter, elle a été autorisée à parler pendant quelques minutes de la nature forcée des aveux et des circonstances qui les entouraient », a déclaré une source informée de l'affaire au CDHI, le 30 janvier.
On ignore pourquoi la scientifique de la protection de l’environnement était absente lors du procès, un fait qui a également été rapporté par les médias officiels. Une source a déclaré au CDHI qu'aucun des accusés n'avait été autorisé à parler depuis le début des séances de lecture de l'acte d'accusation et que Bayani n'avait été autorisée à parler que brièvement après avoir refusé de se taire.
Salavati est connu en Iran pour avoir prononcé des peines sévères dans des affaires politiquement sensibles. Dans des entretiens avec le CDHI, plusieurs avocats iraniens spécialisés dans la défense des droits humains ont reproché à Salavati de ne pas avoir tenu compte des arguments de la défense et de s’être plié aux exigences de l’accusation, en particulier dans les cas où l’autorité d’arrestation était l’organisation du renseignement des pasdarans (IRGC).
Les services du renseignement de l’IRGC ont arrêté les huit défenseurs de l’environnement le 25 janvier 2018. La veille, les agents avaient arrêté leur collègue, le sociologue Kavous Seyed-Emami, sociologue, qui est décédé subitement dans la prison d’Evine à Téhéran, le 8 février, alors qu’il était interrogé.
Les huit membres restants, tous membres du personnel de la Persian Wildlife Heritage Foundation basée à Téhéran où Seyed-Emami était directeur général, ont été détenus au secret sans accès à un avocat pendant plusieurs mois après leur arrestation. Ils n'étaient autorisés qu'à entendre le contenu de l'acte d'accusation à leur encontre, le premier jour de leur procès.
Les accusés ont refusé une copie papier de l'acte d'accusation
Contenant au moins 300 pages, l’acte d’accusation a été lu en trois séances aux accusés à qui l’on a refusé de remettre leur propre copie papier.
« Dans les 150 premières pages de l'acte d'accusation, aucun témoin ni élément de preuve n'a été présenté par les autorités judiciaires pour prouver leur cas », a déclaré une source au CDHI en janvier 2019.
« Jusqu'à présent, il semble que le tribunal se soit entièrement fondé sur de faux aveux, qui ont été rétractés à plusieurs reprises en raison des circonstances dans lesquelles ils ont été extraits », a ajouté la source.
Trois personnes arrêtées et mises sous pression pour ne pas parler des affaires
Depuis fin janvier 2019, au moins trois personnes qui connaissent ces affaires ont été interrogées à Téhéran.
« Ce mois-ci (février) au moins une personne a été arrêtée pendant un jour et le mois dernier (janvier) deux personnes ont été interrogées pendant quatre à cinq heures », a déclaré une source qui a demandé à rester anonyme, ajoutant qu'au moins deux ordinateurs des détenus ont été confisqués chez eux.
La source a ajouté que les trois hommes avaient été relâchés après avoir été avertis de ne pas parler publiquement de ces affaires ni de leurs propres détentions.
Il est courant en Iran de soumettre les amis, les membres de la famille et les avocats des accusés incarcérés dans des affaires politiquement sensibles à diverses formes de harcèlement et d'intimidation, de manière à les empêcher de parler aux médias.
Maryam Mombeini, la veuve de Bayani et Seyed-Emami, ont toutes deux subi des pressions pour qu’elles participent à des mises en scène organisées par des agents iraniens afin de les impliquer dans le faux récit que l’accusation construit autour des défenseurs de l’environnement.
Dans un cas, des agents en civil ont transporté la scientifique de la protection de l’environnement, Niloufar Bayani, de la prison d'Evine à Téhéran à plusieurs endroits de la ville pendant une journée et lui ont ordonné de se livrer à des actes spécifiques tout en la filmant sans son consentement.
Dans un autre cas, des agents en civil, dont une équipe de tournage, sont entrés de force dans la maison de l'académicien aujourd'hui décédé, Kavous Seyed-Emami (l'un des neuf premiers défenseurs de la nature arrêtés, qui est mort alors qu'il était détenu à la prison d'Evine en février 2018 dans des circonstances extrêmement suspectes) et a exercé des pressions sur sa veuve en deuil afin qu’elle fasse de fausses déclarations à la caméra tout en lui refusant l'accès à un avocat.
Prorogation de l'interdiction de voyager de la veuve
Mombeini n’a pas le droit de quitter l’Iran malgré les appels du gouvernement canadien pour qu’elle obtienne l’autorisation de rentrer au Canada pour retrouver ses deux fils qui ont quitté le pays en mars.
L’interdiction de voyager qui lui avait été imposée, alors, avait été récemment prolongée de trois mois bien qu’elle n’ait pas été officiellement inculpée, a déclaré son fils Ramin Seyed-Emami au CDHI, le 19 février.
«… Elle-même n'a été accusée de rien et pourtant ils lui ont interdit de voyager ! Quelqu'un peut-il m'expliquer comment cela peut être justifié par des principes religieux, éthiques, juridiques, politiques, du renseignement ou de la sécurité ?! », a tweeté le député Mahmoud Sadeghi après avoir entendu parler de la prolongation.
La famille de Seyed-Emami a demandé à l’organisation de radiodiffusion de la République islamique d’Iran (IRIB) de leur permettre de répondre aux accusations non fondées que le radiodiffuseur a portées contre l’universitaire décédé.
Trois grandes agences officielles iraniennes, dont la plus haute instance de sécurité du pays, ont déclaré que les défenseurs de la nature arrêtés étaient tous innocents des accusations d’espionnage qui leur étaient reprochées.
Leur détention continue a suscité un tollé international. L'ONU a qualifié les accusations portées contre les défenseurs de l'environnement de « difficiles à comprendre » et, en février 2018, a déclaré : « Nulle part dans le monde, y compris en Iran, la préservation de la nature ne doit être assimilée à de l'espionnage ou considérée comme un délit ».
Source : Le Centre pour les droits de l’homme en Iran
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire