Le Conseil national de la Résistance iranienne, une coalition majeure ds groupes d’opposition iraniens, a révélé les noms de 29 prisonniers politiques, dans le cadre d’une campagne visant à encourager une action internationale contre les violations des droits humains et contre la répression croissante de la dissidence interne, perpétrées par l’Iran.
Iran Human Rights Monitor a restitué la liste jeudi, chaque nom étant accompagné d'une date d'arrestation allant de juin 2018 à mars 2019. Bien que la liste ne représente qu'une fraction de la population totale de prisonniers politiques en République islamique, le CNRI a souligné que toutes les arrestations de ce type n'ont pas été divulguées par les autorités du régime, ce qui signifie que les chiffres réels pourraient être bien supérieurs à ceux cités jusqu’à maintenant.
Le rapport de l’IHRM notait également que les révélations du CNRI avaient été faites immédiatement après l’annonce faite par le ministre iranien du renseignement de l’arrestation de membres et associés du principal groupe constitutif du CNRI, l’Organisation des Mojahedine du peuple iranien. Un rapport distinct de l'IHRM expliquait que Mahmoud Alavi avait utilisé une réunion de prière à Téhéran vendredi dernier pour se vanter de l'arrestation de 116 membres de l'OMPI au cours de l'année écoulée. Alavi a laissé entendre que ces arrestations faisaient partie d'une initiative plus vaste ordonnée par le Guide suprême, Ali Khamenei. Ce genre d’insistance sur la répression de l’organisation de l’OMPI a déclenché des alarmes importantes dans la mesure où le groupe était la cible principale d’une campagne d’exécutions massives en 1988 qui avait coûté la vie à 30 000 personnes.
Les références d’Alavi aux « directives » et aux « instructions avisées » de la part du Guide suprême corroborent l’insistance du CNRI selon lequel les chiffres des arrestations sont supérieurs à ceux qui ont été reconnus, tant pour la population militante en général que pour l’OMPI en particulier. En outre, le chiffre cité par Alavi semble être une estimation prudente dans le contexte de déclarations publiques ultérieures au sujet de l'arrestation et de la poursuite de personnes qui avaient simplement été en contact avec l'OMPI, sans rejoindre officiellement ses rangs.
Selon le même rapport de l'IHRM, le directeur général du département du renseignement de la province de l’Azerbaïdjan occidental a annoncé que 60 personnes avaient été arrêtées pour avoir communiqué avec l'OMPI, tandis que 50 autres avaient été identifiées et prévenues verbalement des conséquences juridiques potentielles d'une interaction avec le groupe interdit. Même au cours des dernières années, la justice iranienne a appliqué la peine de mort pour des accusations découlant d’activités pas plus graves que des dons d'argent aux réseaux de médias de l'OMPI.
On peut se demander pourquoi les autorités iraniennes affirment avoir identifié presque autant de d’affiliés non membres de l'OMPI au cours de l'année dernière que de membres effectifs. L’une des explications possibles est que les chiffres sur les arrestations cités par Alavi cherchent à minimiser l’appartenance du groupe à l’échelle nationale, alors même que les forces de sécurité locales se sentent obligées de mettre en garde un nombre important de militants contre leur soutien au groupe. Cela concorderait avec l’affirmation, ancienne, du régime selon laquelle l’OMPI n’est qu’une menace marginale qui manque de popularité dans la société iranienne.
Pourtant, ce point de discussion a été compromis au début de 2018, lorsque des manifestations nationales contre le système théocratique ont conduit Khamenei à publier une déclaration, attribuant en grande partie, la planification et l'organisation du soulèvement antigouvernemental à l'OMPI. En mars de cette année, Maryam Radjavi, dirigeante de l’OMPI et du CNRI, a appelé le peuple iranien à poursuivre une « année de soulèvements », ce qui a semblé précipiter la résurgence des protestations, menées par des organismes organisateurs locaux que le groupe qualifie d’ « unités de résistance ». Le grand nombre de personnes actuellement en état d'arrestation pour avoir communiqué avec l'OMPI pourrait être également être un effet de ces appels à l'action et de la réponse du public.
Bien sûr, l’OMPI est loin d’être le seul défi auquel est actuellement confronté le régime iranien, et la répression des autorités contre la dissidence est certainement antérieure au soulèvement de janvier 2018. Le public a défié le gouvernement théocratique de diverses manières subtiles ces dernières années, souvent en défiant simplement les efforts de Téhéran visant à appliquer des lois draconiennes basées sur une interprétation fondamentaliste de l’Islam.
Un grand nombre de ces lois concernent le rôle des femmes et la ségrégation des jeunes Iraniens selon le sexe. Les manifestations antigouvernementales coïncidaient étroitement avec l'émergence séparée d'un mouvement d’opposition au voile obligatoire des femmes, connu sous le nom de « Girls of Revolution Street ». Les manifestations associées impliquent que les femmes ôtent leur voile alors qu’elles se tiennent debout sur des structures surélevées dans un lieu public. Par exemple, elles semblent manifester une volonté croissante de violer des lois considérées comme injustes ou contraires à la volonté du public.
Mais ce genre de défi avait déjà été bien établi dans des lieux moins publics. En effet, les manifestations de la « Revolution Street » étaient une suite de la campagne « My Stealthy Freedom » organisée par la militante des droits des femmes basée à Londres, Masih Alinejad, qui a encouragé les femmes iraniennes à retirer leurs hijabs exigés par la loi, puis à publier des photos d’elles sur les médias sociaux.
Il est difficile de dire avec certitude si l’intensification de ce type de manifestations a précédé ou suivi les efforts du régime des mollahs pour réaffirmer ses principes stricts en ce qui concerne les rôles des sexes et d’autres questions sociales. Mais il est clair que ces deux phénomènes se poursuivent depuis un certain temps, les autorités annonçant ces dernières années le déploiement d’unités de police morales supplémentaires, l’annulation des représentations d’actrices et de musiciennes, l’élargissement des lois sur la ségrégation entre les sexes pour couvrir de nouveaux domaines, etc.
Mercredi, l'IHRM a attiré une attention renouvelée sur l'une des nombreuses sources de conflit entre les tendances de l'opposition parmi la population et le gouvernement. Ces informations indiquaient que 25 personnes avaient été arrêtées dans la ville de Gorgan à la suite d'un raid contre un parti mixte où les participants avaient consommé de l'alcool et avaient refusé de se conformer au code vestimentaire islamique.
Ces raids ne sont pas nouveaux, mais l'IHRM souligne qu'ils sont devenus beaucoup plus fréquents et punitifs au cours des trois dernières années. L’impulsion de cette escalade aurait été une initiative du bureau du Guide suprême visant à sévir contre les « préjudices sociaux » et, à la suite de son avertissement, même des mariages privés ont été pris pour cibles. Depuis le début de l'année, au moins 97 personnes ont été arrêtées pour avoir fraternisé avec des personnes du sexe opposé lors d'un rassemblement privé.
Le rôle de Khamenei dans la direction de la répression est une extension de ses efforts personnels pour réaffirmer l’identité radicale de la République islamique. Bon nombre des expansions susmentionnées de discrimination systémique fondée sur le sexe découlaient directement de son annonce en 2015 d'un plan visant à augmenter le taux de natalité iranien en encourageant les femmes à éviter d'entrer sur le marché du travail pour qu’elles fondent des familles nombreuses à un jeune âge. Ce plan prévoyait l'interdiction des vasectomies et la réduction de l'accès au contrôle des naissances en général, ainsi que la propagande véhiculée par les médias officiels.
Bien entendu, que ce soit pour des raisons de dissidence politique ou pour adopter des tendances sociales et des modes de vie différents, le peuple iranien a dû relever le défi de rivaliser avec l’appareil médiatique officiel. Cela se fait en grande partie par le biais d’Internet et des médias sociaux, mais les autorités étatiques s’emploient à renforcer le contrôle de ces outils tout en appliquant des normes relatives au genre et en réprimant l’OMPI et d’autres voix pro-démocratiques.
Le Centre pour les droits de l'homme en Iran a publié un article cette semaine soulignant la persistance de cet effort. En premier lieu, il a indiqué que le procureur général du pays avait ouvert une série de bureaux au sein d’une nouvelle agence publique appelée Centre de réaction rapide de la Cyber Division. La nouvelle agence semble être connectée à des messages que certains internautes iraniens voient s’ils tentent d’accéder à des sites interdits, qui indiquent que les « spécifications de l’appareil et l’identification Internet de l’utilisateur ont été enregistrées ».
Selon l'enquête du CDHI, les personnes qui tentent d'accéder au même site plusieurs fois voient apparaître le message suivant : « En raison de vos tentatives répétées pour tenter d'accéder à un fournisseur de contenu illégal, votre IP fera l'objet de poursuites ». Cependant, selon les informations du CDHI, ces avertissements peuvent toujours être évités en utilisant des outils de contournement et de chiffrement, qui sont courants chez les internautes iraniens férus de technologie qui souhaitent continuer à accéder à divers sites d’actualités et réseaux de médias sociaux interdits, tels que Twitter et Telegram.
Cela témoigne de la capacité continue du peuple iranien de résister à l’escalade des mesures d’application de la loi des autorités intransigeantes. Mais ces avantages dans le cyberespace n'offrent aucune protection contre la répression plus traditionnelle de la liberté d'expression et de la diffusion d'informations. Naturellement, des informations continuent de paraître régulièrement à propos des arrestations de journalistes et d'activistes connus des médias sociaux.
Dans le même sens, IranWire a rapporté jeudi que les autorités avaient arrêté Mohammad-Reza Nasab Abdollahi, rédacteur en chef d'Anar Press et d'Aban Press, et l'avaient transféré dans un lieu tenu secret. Les détails de l'arrestation ont été rares, mais ce n'est pas la première fois que Abdollahi est pris pour cible pour ses activités journalistiques. Et dans ce cas, la maison de sa mère a également été perquisitionnée dans un acte d’intimidation brutale.
Un jour plus tôt, le CDHI avait rendu compte des poursuites engagées contre Kamal Jafari Yazdi, un ancien partisan du régime iranien qui avait commencé à critiquer le gouvernement en ligne à la suite de la répression contre le Mouvement vert de 2009. Pour le délit de « formation d'un groupe illégal contre la sécurité nationale » en publiant sur son compte Telegram des informations occasionnelles sur des prisonniers politiques, Yazdi a été condamné ce mois-ci à 13 ans de prison.
Le propre compte-rendu de son procès par Yazdi indiquait qu'il y avait un certain décalage entre la procédure réelle et le verdict final, ce qui indiquerait probablement que l'issue avait été prédéterminée. Pour ce prisonnier et d’autres prisonniers politiques, de tels événements sont révélateurs d’une campagne de répression dirigée contre tous les domaines de la vie iranienne par les plus hautes autorités du pays, principalement le Guide suprême.
Source : INU
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire