Le massacre de 1988 de prisonniers politiques a été perpétré sur ordre du fondateur du régime et premier guide suprême, Rouhollah Khomeiny, faisant plus de 30 000 morts.
Le résultat de l’élection présidentielle simulée en Iran devrait accroître le sentiment d’urgence d’une enquête internationale sur le plus grand crime contre l’humanité et la violation des droits humains commis par le régime des mollahs.
Le massacre de 1988 des prisonniers politiques a été perpétré sur ordre du fondateur du régime et premier guide suprême, Rouhollah Khomeiny, faisant plus de 30 000 morts.
La fatwa sous-jacente visait principalement le principal groupe d’opposition pro-démocratie iranien, l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI / MEK), et a été menée par des « commissions de la mort » composées de religieux et de responsables du renseignement qui ont continué à gravir les échelons du régime pendant plus de trois décennies.
L’« élection » du 18 juin du président du régime, Ebrahim Raïssi, est le dernier exemple en date de ce phénomène.
En route pour devenir président, Raïssi a été nommé chef du pouvoir judiciaire en 2019 – un développement qui a non seulement réaffirmé l’engagement de Khamenei à récompenser les auteurs du massacre de 1988, mais a également fourni à l’ancien procureur de la commission de la mort l’occasion de développer son héritage via la répression des manifestations à grande échelle et d’autres formes de dissidence populaire.
Qui est Ebrahim Raïssi, candidat à l’élection présidentielle iranienne et bourreau dans le massacre de 1988
La nomination de Raïssi a pris effet environ huit mois avant le déclenchement d’un mouvement de protestation antigouvernemental à l’échelle nationale en novembre 2019. Ce soulèvement a couvert près de 200 localités et a été largement reconnu comme la suite d’un soulèvement précédent en décembre 2017 et janvier 2018.
Dans l’exemple précédent, Khamenei lui-même a reconnu que les troubles avaient été largement encouragés et dirigés par l’OMPI. Ses déclarations à cet effet contredisaient la propagande centrale du régime, ignorant l’impact de l’OMPI à l’intérieur de l’Iran surtout depuis le massacre de 1988.
Depuis lors, les responsables du régime et les médias d’État ont soit évité toute référence au principal groupe d’opposition, soit l’ont qualifié de « secte » ou de « groupuscule » dépourvu de soutien populaire important et de force organisationnelle.
En effet, ces affirmations ont promu l’idée que le massacre de 1988 avait réussi à atteindre son objectif, comme indiqué dans une lettre du 6 août 1988 de Khomeiny à un autre haut responsable qui s’était plaint de l’ampleur choquante des meurtres. « Que Dieu efface chacun des hypocrites », a déclaré Khomeini, utilisant un terme péjoratif pour désigner les membres et les partisans de l’OMPI.
Pas plus tard qu’en 2016, l’Assemblée des experts iraniens a salué la fatwa pour avoir poussé l’OMPI « au bord de l’anéantissement ». Mais en réalité, cela n’avait servi qu’à forcer le mouvement à la clandestinité. Le destinataire de la lettre du 6 août, Hossein Ali Montazeri, a prédit à juste titre que si les actions des commissions de la mort se poursuivaient dans la voie qui avait été tracée le mois précédent, cela ne ferait que renforcer davantage l’opposition au système théocratique, et donc de soutien à l’OMPI comme son alternative démocratique.
VIDÉO : L’histoire inédite du massacre de 1988 en Iran
Cette tendance s’est poursuivie depuis, motivée par un large éventail de facteurs, notamment l’engagement simultané du régime à dissimuler les détails de son pire crime contre l’humanité et à justifier la philosophie politique derrière ces meurtres.
Les soulèvements de janvier 2018 et de novembre 2019 ont largement contribué à démontrer les effets cumulatifs de trois décennies d’activité gouvernementale qui ont donné la priorité à la répression violente de la dissidence.
Le second de ces soulèvements a posé un si grand défi au régime qu’il a été contraint d’intensifier encore la répression, tuant plus de 1 500 manifestants pacifiques dans des fusillades en quelques jours, puis torturant systématiquement des milliers de personnes arrêtées liées aux troubles.
En tant que chef du pouvoir judiciaire à l’époque, Raïssi a joué un rôle de premier plan dans cette répression. Son ascension prochaine au poste de président suscite des inquiétudes quant à de nouvelles mesures de répression dans ce sens, surtout maintenant qu’il a été annoncé que Raïssi allait être remplacé en tant que chef du judicaire par une autre figure de proue du massacre de 1988, Gholamhossein Mohseni Ejei.
Le nouveau chef du pouvoir judiciaire iranien Gholam Hossein Mohseni Eje’i est un criminel comme son prédécesseur
La promotion collective des membres de la commission de la mort renforce la culture d’impunité entourant le massacre et toute l’histoire des violations des droits humains du régime.
Mais cette impunité a été soutenue en partie par l’engagement du régime à supprimer les preuves de l’ampleur du massacre, et par l’échec de la communauté internationale à poursuivre sérieusement les demandes de transparence et responsabilité.
Certains groupes politiques et organisations de défense des droits humains ont certes fait connaître ces revendications, mais une réponse internationale tiède a permis à Téhéran d’accélérer son blocage de manière récurrente.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire