La dictature accentue la répression des manifestants en Iran

 Mardi, le Département américain du Trésor a annoncé de nouvelles sanctions liées aux droits de l’homme contre une douzaine de responsables iraniens, ainsi que des sanctions secondaires visant les entreprises ou institutions qui font des affaires avec ces individus. La raison de ces sanctions était liée aux attaques récentes contre les manifestants pacifiques et aux exactions contre les opposants iraniens en 2009.

Ce dernier soulèvement est survenu moins de deux ans après un mouvement similaire qui a popularisé des appels explicites au changement de régime dans plus de 100 villes et villages. Le soulèvement de 2019 s’est avéré encore plus important et a provoqué une réponse de panique de la part des autorités. Les forces de sécurité et le Corps des gardiens de la révolution islamique ont ouvert le feu sur la foule de manifestants presque immédiatement et le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) a rapporté plus tard que le nombre de morts résultant de cette répression a dépassé 1 500 en quelques jours seulement.

Cette estimation a ensuite été confirmée par Reuters, citant des sources internes au ministère iranien de l’Intérieur. Des responsables gouvernementaux ont également confirmé qu’au moins 7 000 personnes avaient été arrêtées pendant et immédiatement après le soulèvement. Le CNRI estime que les chiffres réels des arrestations est à peu près le double, et les défenseurs des droits humains ont souligné de diverses manières les dangers posés aux militants pacifiques par la détention à long terme par la justice iranienne.

Au moment de ce soulèvement, le pouvoir judiciaire était dirigé par Ebrahim Raïssi, qui a ensuite été choisi comme président du régime iranien en juin 2021. Sa campagne présidentielle a suscité de nombreuses protestations en Iran pour son rôle principal dans la répression du soulèvement de 2019 et le massacre de 30 000 prisonniers politiques au cours de l’été 1988.

Iran où règnent les tueurs de masse
À peu près au même moment où les nouvelles sanctions américaines étaient annoncées, un groupe de 100 membres du Parlement européen a publié une déclaration exhortant l’Union européenne et ses États membres à reconnaître le massacre de 1988 comme un crime contre l’humanité et un exemple de génocide.

En 2020, Amnesty International a publié un rapport qui détaillait comment le pouvoir judiciaire de Raïssi avait promu une campagne de torture systématique contre les participants au soulèvement de 2019, qui a duré plusieurs mois. Immédiatement après l’« élection » présidentielle qui a porté Raïssi au pouvoir l’année suivante, Amnesty a publié une déclaration qualifiant cette évolution de « sombre rappel que l’impunité règne en maître en Iran », et suggérant qu’il aurait plutôt dû faire l’objet d’une enquête pour « crimes contre l’humanité de meurtre, de disparition forcée et de torture.

Avant que Raïssi ne soit confirmé à la présidence, des critiques du régime ont mis en garde contre l’intention de son administration d’accentuer la répression et les violations des droits humains. Ces avertissements ont sans doute été corroborés au cours des quatre derniers mois par des phénomènes tels que l’augmentation du taux d’exécutions déjà le plus élevé au monde en Iran. Au moins 150 prisonniers ont été exécutés depuis l’entrée en fonction de Raïssi en août, et des condamnations à mort supplémentaires ont été prononcées contre des personnes accusées d’un large éventail de « crimes », dont certaines ayant participé au soulèvement de 2019.

Il a été récemment rapporté que la famille d’Abbas Shelishat, également connu sous le nom d’Abbas Daris, avait été verbalement informée de sa condamnation à mort, à la suite d’une procédure judiciaire qui reposait sur des aveux forcés sous la torture. Il n’y a eu aucune documentation formelle de la condamnation à mort, et ce fait reflète apparemment la volonté de la justice iranienne de bafouer ses propres lois afin d’obtenir un résultat prédéterminé, en particulier dans les affaires politiquement sensibles. Abbas Daris et son frère Mohsen ont été accusés d’avoir tué un officier d’une unité antiterroriste de la police lors du soulèvement de 2019, mais de sérieux doutes persistent quant à la validité de l’affaire, et les avocats des frères considèrent l’accusation de meurtre comme un prétexte de représailles contre leur Activités.

En ce sens, l’affaire Daris rappelle fortement le cas de Navid Afkari, un champion de lutte qui a participé à des manifestations antérieures et a également été arrêté aux côtés de ses frères avant d’être inculpé et finalement exécuté pour le meurtre d’un agent de sécurité. Afkari, comme Daris, avait été torturé pour qu’il avoue le crime. Dans le cas d’Afkari, les images de surveillance semblaient montrer qu’il ne pouvait pas être présent sur les lieux du meurtre au moment où il a eu lieu. Les images de la manifestation de 2019 ont montré que Daris n’était pas armé et faisait face aux forces de sécurité lors d’affrontements, tandis que sa victime présumée, Reza Sayyadi, a reçu une balle dans le dos.

Il y a peu de raisons de supposer que le tribunal annulera la condamnation à mort de Daris même si sa famille parvient à réunir la somme d’argent demandée. L’absence de documentation pour cette condamnation à mort soulève des questions à cet égard, qui sont renforcées par le fait que Daris a été accusé d’« inimitié contre Dieu », ce qui signifie que le plaignant dans son cas est l’État, et non la famille de Sayyadi. Cela rendrait généralement le diya inapplicable, mais bien sûr, cela n’exclurait pas la possibilité pour la famille de collecter de l’argent au nom de l’État, uniquement pour que le tribunal exécute de toute façon la peine de mort.

Javaid Rehman, le rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme en Iran, s’est dit préoccupé par cette pratique dans un rapport l’année dernière, mais en l’absence de pression sérieuse sur le régime, la pratique semble s’être accélérée. Ces dernières semaines, le ministère du Renseignement et de la Sécurité a non seulement fait des déclarations menaçantes à des militants et à leurs familles, mais a également convoqué un certain nombre d’entre eux devant les tribunaux et a de nouveau arrêté certaines personnes libérées à la suite de la répression initiale.

On peut s’attendre à ce que la plupart de ces personnes arrêtées encourent une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison pour « rassemblement et collusion contre la sécurité nationale ». Le CNRI a répertorié de nombreuses peines de ce type qui ont déjà été prononcées au cours des deux dernières années. Mais comme le montre l’affaire Abbas Daris, il existe un risque important que le régime trouve un prétexte pour infliger des peines de prison beaucoup plus longues, voire des peines capitales, aux participants au soulèvement de 2019.

L’impulsion à le faire sera sans aucun doute renforcée à la suite des manifestations récentes contre la pénurie de l’eau. Les autorités du régime ont arrêté au moins 300 personnes lors des troubles à Ispahan seulement. Environ 40 de ces manifestants ont été touchés au visage par des projectiles et ont perdu au moins un œil.