L’ancien chef de la section des Droits de l’Homme de l’ONU en Irak et président des JVMI, Tahar Boumedra, a décrit la lettre et la campagne qui la sous-tend comme « le plus grand appel international à l’ONU de l’histoire par la communauté internationale des experts et des Droits de l’Homme pour tenir les responsables iraniens responsables du massacre de 1988. »
Boumedra a dirigé la conférence de presse de jeudi aux côtés de l’ancienne ministre britannique du Développement international, la baronne Verma, et de Struan Stevenson, ancien membre écossais du Parlement européen et actuel directeur de la Campagne pour le changement en Iran. Mme Verma a profité de l’événement pour commenter l’impact potentiel de la lettre, soulignant qu’elle renforcerait probablement la conclusion antérieure du Haut-Commissaire des Nations unies aux Droits de l’Homme selon laquelle il n’existe « aucun obstacle juridique à une enquête internationale sur le massacre ».
La lettre elle-même exhortait le Conseil des Droits de l’Homme à « remettre en cause de toute urgence l’impunité dont jouissent les responsables iraniens en demandant une enquête internationale sur les exécutions massives et les disparitions forcées de milliers de prisonniers politiques en 1988, qui constituent des crimes contre l’humanité. »
La référence à l' »impunité » rappelle un certain nombre de déclarations antérieures de la JVMI et d’autres organisations, dont celle d’Amnesty International qui a qualifié l’élection en juin du président iranien Ebrahim Raïssi de « sinistre rappel que l’impunité règne en maître » à la tête du pays.
En 1988, Raïssi était le procureur adjoint de Téhéran et, à la suite d’une fatwa du Guide Suprême Ruhollah Khomeini concernant l’opposition organisée au régime théocratique, il est devenu l’un des principaux responsables du massacre qui en a résulté. Raïssi était l’un des quatre responsables qui siégeaient à la « commission de la mort » de Téhéran, qui supervisait les interrogatoires et l’exécution des détenus politiques dans les prisons d’Evin et de Gohardacht.
Son autorité personnelle a ensuite été étendue à d’autres localités sur ordre direct de Khomeini, apparemment en raison de son engagement particulier à appliquer pleinement la fatwa.
La lettre de mardi citait le document de 1988 comme visant le principal groupe d’opposition iranien, l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI), et décrétant que ceux qui « restent fermes dans leur soutien » font « la guerre à Dieu et sont condamnés à être exécutés ».
L’allégation de génocide apparaît dans le premier paragraphe du communiqué de presse de la JVMI concernant la conférence de presse de jeudi, tout en qualifiant plus généralement le massacre de « crime contre l’humanité. » Cette description semble indiscutable compte tenu du fait que les commissions de la mort de Téhéran et de diverses autres villes sont réputées avoir ordonné la pendaison ou la mort par peloton d’exécution de plus de 30 000 prisonniers politiques sur une période d’environ trois mois.
La baronne Verma a souligné lors de la conférence de presse de jeudi que les gouvernements occidentaux étaient au moins vaguement au courant des massacres alors qu’ils étaient encore en cours, ayant été avertis par écrit par le leader de l’OMPI, Massoud Radjavi, entre autres. Elle a donc conclu que ces gouvernements ont la responsabilité de contester l’impunité de l’Iran en utilisant les Nations Unies comme un forum pour faire pression en faveur d’enquêtes internationales sur ce crime et d’autres crimes des mollahs contre l’humanité.
La conférence de presse a fait écho au sentiment exprimé dans la lettre de mardi concernant la possibilité d’une nouvelle recrudescence des violations des Droits de l’Homme commises par l’Iran en l’absence de responsabilité rétroactive.
« Nous craignons que l’absence de responsabilisation des auteurs par la communauté internationale n’enhardisse les autorités iraniennes à commettre de nouvelles atrocités contre les manifestants dissidents et les prisonniers politiques, comme on l’a vu lors de la répression meurtrière des manifestations nationales de 2019 », indique la lettre.
Les manifestations en question ont éclaté spontanément dans près de 200 villes et villages en novembre de cette année-là, mais ont été rapidement écrasées par les autorités qui ont ouvert le feu sur la foule en utilisant des balles réelles. Environ 1 500 manifestants pacifiques ont été tués de cette manière et des milliers d’autres ont été arrêtés. Nombre d’entre eux ont ensuite été torturés pendant plusieurs mois, comme l’explique en détail un rapport d’Amnesty International intitulé « Trampling Humanity ».
Les propos de Struan Stevenson lors de la conférence de presse de la JVMI ont souligné le rôle majeur de Raïssi dans cette répression, qui a eu lieu alors qu’il était à la tête du système judiciaire des mollahs. Stevenson a ensuite souligné certains des moyens par lesquels les pays individuels et les entités individuelles au sein de ces pays pourraient exercer une pression sur les auteurs de violations des Droits de l’Homme en Iran en attendant que les Nations Unies ouvrent l’enquête demandée.
Il a indiqué qu’il avait personnellement déposé une demande d’arrestation de Raïssi au cas où il poserait le pied sur le sol écossais. Cela a apparemment empêché le président iranien de participer au sommet sur le changement climatique COP26 à Glasgow. M. Stevenson a également noté que des demandes similaires avaient été présentées aux autorités judiciaires d’autres pays, avant de déclarer que Raïssi « ferait mieux d’être prévenu que s’il mettait le pied n’importe où en Occident… il pourrait faire face à une arrestation imminente, et son impunité prendrait fin. »
La menace d’une arrestation sur le sol étranger est crédible à la lumière du principe de compétence universelle, qui permet à pratiquement n’importe quel pays de poursuivre des violations graves du droit international, même si ces violations n’ont pas eu d’impact direct sur le pays poursuivant. En 2019, ce principe a été invoqué pour justifier l’arrestation de Hamdi Noury, un ancien responsable pénitentiaire iranien, lors de sa visite en Suède. Noury est actuellement jugé pour crimes de guerre et meurtre de masse sur la base de sa propre participation au massacre de 1988. Après plus de trois décennies, il est le premier responsable à être jugé.
Les signataires de la lettre ouverte de mardi espèrent qu’il ne sera pas le dernier. La lettre semble approuver la perspective de nouvelles poursuites fondées sur la compétence universelle, dans la mesure où elle cite une déclaration d’Amnesty International qui préconise cette solution.
Toutefois, la lettre reste axée sur la perspective d’une enquête menée par les Nations unies et débouchant sur des poursuites devant la Cour pénale internationale. En fait, cet appel a été renforcé par le fait que les signatures de la lettre comprennent celle du juge Sang-Hyun Song, ancien président de la CPI. Il a été rejoint par plus de 100 autres fonctionnaires actuels et anciens de l’ONU, y compris les anciens chefs du Conseil de sécurité et de la Commission des Droits de l’Homme.
Nombre de ces mêmes fonctionnaires ont signé un précédent appel à l’action en mai 2021, quelques semaines avant la nomination de Raïssi au poste de président. Ce développement a apparemment apporté un nouveau sentiment d’urgence à la campagne par son « sinistre rappel » ou l’impunité de l’Iran.
« C’est un régime qui se place au-dessus du droit international », a déclaré Tahar Boumedra lors de la conférence de presse de jeudi, « et c’est pourquoi nous devons amener ce régime à rendre des comptes ; nous avons besoin que tous ceux qui ont participé à ce crime, y compris le président de la République islamique, Ebrahim Raïssi – ils doivent être tenus responsables. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire