En perdant sa crédibilité auprès du peuple après le coup d’état de 1953 qui a renversé le premier ministre démocratiquement élu Mohammad Mosaddegh, la dynastie de Pahlavi a décidé de mettre en œuvre quelques réformes sans valeur qu’il a appelé la « Révolution Blanche ». Celle-ci a été suivie par le slogan « Grande civilisation », et la maltraitance de la « charte des droits de l’homme » de Cyrus pour établir sa soi-disant « île de stabilité » avec la présence brutale d’un appareil policier de renseignement.
Après la chute de la dynastie Pahlavi, les autorités restantes ont cité et tenté de justifier que la raison de l’échec de Pahlavi n’était pas son incompétence, ses violations des droits humains et son manque de liberté, mais l’impréparation et l’incompréhension du peuple à accepter le monde moderne qui était représenté par le Shah.
Cependant, le peuple a compris que ce que le Shah a fait, c’est vendre aux enchères l’indépendance du pays à quelques petites et grandes entreprises, notamment dans le secteur du pétrole et du gaz. La dynastie s’est appuyée sur Cyrus pour cacher ses vols, sa corruption, sa pauvreté généralisée, la destruction de l’industrie nationale, ainsi que l’emprisonnement et l’exécution des opposants. Et ce n’était rien de plus qu’un stratagème politique.
C’est pourquoi l’indépendance et la liberté ont été les principaux slogans du soulèvement national contre le Shah. Les observateurs et l’opinion publique occidentale ont également estimé que la chute du Shah était le résultat de la dictature et de la corruption gouvernementale.
L’identité nationale dans son sens moderne découle précisément des luttes de libération du peuple dans une zone géographique spécifique, dans le but de participer au pouvoir politique et d’éliminer le pouvoir des dictateurs. Ce processus a commencé avec le constitutionnalisme en Iran pour se débarrasser du colonialisme britannique et de la tyrannie royale.
Ce destin malheureux n’aurait pas dû s’arrêter pour le peuple iranien après la disparition du Shah. Après la chute de la dynastie, c’était au tour de Khomeini et de son successeur de s’emparer de la révolution du peuple et de poursuivre l’ère sombre du Shah, qui s’est avérée bien plus destructrice. Cela s’est produit grâce à la décision du Shah d’éliminer tous les intellectuels du pays et les véritables personnes démocratiques et éprises de liberté.
Khomeini a soutenu chaque étape de la tyrannie du Shah. A cause de cela, lui et d’autres religieux médiévaux ont bénéficié du soutien financier important du Shah. Des provisions mensuelles à l’exemption du service militaire pour les étudiants du séminaire de Qom.
Toutes les mains cachées et visibles se sont unies pour forcer le peuple iranien à accepter qu’il ne fallait pas rêver d’une autre révolution. Des milliards de dollars ont été dépensés pour faire croire au peuple iranien que « l’ère des révolutions est terminée » et que « les Iraniens, en tant que peuple civilisé, ne recourent pas à la violence contre la violence ».
Est-ce bien là toute la vérité ? Le peuple iranien est-il condamné à accepter un tel destin ? Le destin du peuple iranien est-il censé s’enfermer dans la tyrannie du Shah et le régime clérical des mollahs ? Jamais.
L’histoire actuelle de l’Iran est embellie par quatre décennies de résistance, de batailles et d’épopées pour maintenir les flammes de la liberté. La divulgation internationale des crimes du régime et l’introduction d’une alternative politique sont complémentaires à la bataille et à la résistance actuelle en Iran.
Avec les coups efficaces de la résistance, le régime des mollahs a perdu toute sa légitimité sociale, politique et religieuse injustifiée, qu’il avait acquise avant de s’emparer de la révolution anti-royauté.
Pour sortir de cette crise, le régime clérical des mollahs, comme le Shah, s’est tourné vers un faux réformisme et des manœuvres frauduleuses telles que la » démocratie religieuse « , le » dialogue entre les civilisations » et le » front de résistance « . En même temps, les mollahs ont dépensé d’énormes sommes d’argent pour diaboliser leur principal groupe d’opposition, l’Organisation des moudjahidines du peuple d’Iran (MEK), en répandant des mensonges.
Heureusement, rien de tout cela n’a fonctionné. Au cours des dernières années, le monde a été témoin du courage du peuple et des unités de résistance du MEK dans leur lutte contre le régime. Nous assistons aujourd’hui au résultat de cette résistance qui a demandé beaucoup de sacrifices.
Des éléments du régime clérical, comme le député Jafar Ghaderi, ont été contraints d’avouer qu' »il ne fait aucun doute que nous ne pouvons pas éradiquer les protestations actuelles. »
Oui, cette fois-ci, c’est différent. le peuple iranien et tous les partisans d’une république démocratique seront les vainqueurs sans aucun doute. C’est pourquoi les Iraniens et les Iraniennes, dans leur révolution actuelle et les manifestations dans tout l’Iran, scandent : « Mort à l’oppresseur, que ce soit le Shah ou le Guide (Khamenei). »
Source : Iran Focus (site anglais)/ CSDHI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire