Le régime iranien critiqué pour sa gestion de la vague d’empoisonnements dans les écoles

 Le régime iranien est critiqué pour sa gestion de la vague d’empoisonnements qui a touché 505 écoles dans 109 villes d’Iran depuis le 30 novembre. Malgré l’implication des agences des renseignements et de diverses commissions, aucun rapport officiel n’a encore été publié, laissant le public dans l’ignorance.

Le mercredi 12 avril, au moins 27 écoles à Karaj, Ispahan, Tabriz, Chahin Chahr, Bandar Genaveh, Kamyaran, Chahriar, Ochnavieh, Ourmia, Boroujerd, Marivan, Parsabad, Moghan et Kermanchah ont été la cible d’attaques chimiques criminelles, ajoutant à la peur et à l’inquiétude de l’opinion publique.

Le mardi 11 avril au matin, certaines étudiantes du dortoir 13 Aban ont souffert de symptômes d’empoisonnement. Cependant, l’administration générale des affaires du dortoir de l’université de Téhéran a déclaré : “Ces symptômes ne sont dus qu’à l’empoisonnement : “Ces symptômes sont uniquement dus à la peinture de la rue”.

Shayesteh Mohammadi, adjointe au directeur de l’école élémentaire Fahmideh de Kamyaran, a été gravement intoxiquée parce qu’elle n’a pas immédiatement quitté le bâtiment alors qu’elle aidait les petites filles à sortir en premier. Elle est actuellement hospitalisée en soins intensifs à l’hôpital Sina de Kamyaran. L’école primaire de Fahmideh a été l’une des cibles des attaques chimiques du mardi 11 avril.

Hengameh Mohammadi, athlète iranienne médaillée d’or, a été l’une des victimes de l’attaque chimique contre des écoles le dimanche 9 avril 2023.

La presse locale critique les autorités

Le pouvoir judiciaire iranien a demandé aux fonctionnaires d’utiliser le terme “se sentir mal” au lieu d'”empoisonnement” dans leurs remarques et leurs rapports, ce qui a ajouté à la confusion. (Agence de presse gouvernementale Mizan, 11 avril 2023)

Le quotidien d’État Etemad a écrit le 11 avril que si l’incident a entraîné l’arrestation de plus d’une centaine de personnes, dont plusieurs journalistes et activistes sur Internet, presque aucune des autorités qui ont commenté l’incident n’est en mesure de publier un rapport acceptable pour le public. Diverses théories ont été avancées pour expliquer la cause de l’empoisonnement, notamment l’utilisation d’un composé chimique, le phosphure d’aluminium. Certains témoignages font état d’une odeur de poisson pourri, tandis que d’autres font état de symptômes d’empoisonnement sans odeur particulière.

Etemad a ajouté que le mot-clé “attaque chimique” a été fréquemment utilisé dans les rapports, certains alléguant même le terrorisme comme motif possible. Le manque d’informations officielles a donné lieu à des récits contradictoires, certains accusant le gouvernement, les services des renseignements et les groupes extrémistes religieux.

Un autre journal d’État, Ettelaat, a suggéré que des mains puissantes pourraient être à l’origine de la conspiration et des dégâts, ce qui rend difficile de dénouer le nœud de ses secrets. Certains responsables ont imputé ces incidents à des élèves malicieux, mais le public se demande pourquoi ces problèmes ne se produisent pas dans les écoles de garçons, où l’enjouement et l’espièglerie sont plus fréquents.