Nouveaux incidents à cause du port obligatoire du hijab

– Le 31 mars, sur le sujet du hijab obligatoire, une séquence filmée par une caméra de vidéosurveillance a fait surface sur Internet, montrant un homme entrant dans une épicerie de la ville de Mashhad, dans le nord-est du pays, et versant un seau de yaourt sur deux femmes qui ne portaient pas le hijab . Le propriétaire du magasin est intervenu et a poussé l’agresseur à l’extérieur.

Les images sont devenues virales sur les réseaux sociaux et ont suscité des critiques de la part de citoyens iraniens, ce qui a aggravé les tensions déjà vives entre le public et le gouvernement au sujet des règles imposant le port du hijab.

Des personnes de tout le pays ont contacté le propriétaire du magasin, Mahmoud Hajarpour, pour lui exprimer leur gratitude pour son action.

Amir Shahla, ancien membre du conseil municipal de Mashhad, a déclaré sur Instagram que le magasin était rempli de fleurs, de chocolats et de bonbons offerts par les clients.

Les autorités ont fermé le magasin pendant plusieurs heures après la diffusion des images de vidéosurveillance. Un procureur a émis des mandats d’arrêt contre l’agresseur et les deux femmes.

En Iran, les femmes doivent cacher leurs cheveux avec un foulard lorsqu’elles sont en public et porter des pantalons amples sous leur manteau.

Un jour avant l’apparition de la vidéo, le ministère de l’intérieur a publié une déclaration insistant sur la nécessité de faire respecter la règle du hijab imposé par la République islamique et faisant l’éloge des justiciers qui agissent en tant que « promoteurs de la vertu et empêcheurs du vice ».

Dans sa déclaration du 30 mars, le ministère a annoncé qu' »il n’y a pas eu de recul et qu’il n’y aura pas de recul ou d’indulgence lorsqu’il s’agit de règles et de principes religieux et de valeurs traditionnelles ».

« En tant qu’exigence incontestable de la charia, le hijab sera toujours un principe de la République islamique », a-t-il ajouté.

La déclaration insiste sur la détermination du ministère à agir contre « les quelques contrevenants à la loi », ainsi que contre les groupes d’autodéfense, le pouvoir judiciaire, les forces de l’ordre et les « institutions connexes ».

En exprimant son soutien aux justiciers, le gouvernement assume la responsabilité de leurs actions. En d’autres termes, si une personne se présentant comme un « promoteur de la vertu » ou un « empêcheur du vice » commet une agression verbale ou physique contre des citoyens, le ministère de l’intérieur et le gouvernement de la République islamique sont complices.

Si le « promoteur de la vertu » commet des actes physiques contre des citoyens, selon l’article 156 du code pénal islamique, les victimes ont le droit légitime de se défendre.

L’article 156 précise qu’un citoyen a le droit de défendre personnellement « l’honneur, la vie et les biens » de lui-même ou d’autrui, si le recours aux « forces gouvernementales n’est pas réalisable dans un délai raisonnable ou si l’intervention de ces forces est inefficace pour repousser l’agression et le danger ».

L’ayatollah Assadollah Bayat Zanjani, autorité religieuse de la ville sainte chiite de Qom, a déclaré à la fin de l’année dernière que la légitime défense était compatible avec la charia.

« Si un inconnu armé attaque un musulman, quel est le devoir, selon la charia, d’un musulman qui assiste à cette attaque de protéger la vie de son frère musulman qui est en danger ?

Il a répondu qu’il est obligatoire pour les musulmans de défendre d’autres musulmans.

Donner carte blanche aux justiciers sous prétexte de « promouvoir la vertu et de prévenir le vice » signifie que le gouvernement encourage le crime et soutient les criminels.

Le hijab forcé n’est pas un principe de l’islam, mais les autorités de la République islamique ont décidé que les femmes qui ne se couvrent pas la tête « enfreignent la loi », ce à quoi les femmes iraniennes se sont opposées dès les premiers jours qui ont suivi la révolution de 1979, qui a porté au pouvoir les dirigeants religieux de l’Iran.

La résistance des femmes s’est poursuivie sans relâche au cours des 40 dernières années et s’est intensifiée après la mort, en septembre 2022, de Mahsa Amini entre les mains de la police des mœurs. Amini avait été arrêtée pour avoir prétendument porté un hijab de manière inappropriée.

Au cours des manifestations nationales déclenchées par la mort d’Amini, les forces de sécurité ont tué des centaines de manifestants et en ont blessé des centaines d’autres, dont de nombreuses femmes.

Malgré cette répression brutale du mouvement de protestation mené par les femmes, le gouvernement n’a pas réussi à mettre fin aux protestations, et une nouvelle vague de manifestations contre les règles imposées en matière de hijab a débuté le mois dernier avec Nowruz, le nouvel an perse.

Il ne fait aucun doute que le gouvernement de la République islamique sera le grand perdant de cette agitation. Mais pendant les troubles, il pourrait délibérément encourager les actes criminels d’un groupe de citoyens contre un autre, infligeant ainsi des dommages irréparables à la société iranienne.

Source : Iran Wire/ CSDHI