John Bolton : Le monde devrait travailler avec la résistance organisée pour faire tomber le régime iranien

 L’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, était l’un des orateurs du Sommet mondial « Pour un Iran libre 2023 ». Le 1er juillet, cet événement international s’est tenu au siège du Conseil national de la Résistance iranienne à Auvers-sur-Oise, à la périphérie de Paris, la capitale française.

Lors de cette réunion, qui s’est prolongée jusqu’au 3 juillet, des centaines de dirigeants mondiaux et de législateurs de dizaines de pays à travers le monde ont participé et discuté du soulèvement du peuple iranien, des menaces à la paix et à la sécurité mondiales par la dictature cléricale en Iran, et des options viables pour un République d’Iran laïque, libre, démocratique et non nucléaire.

L’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, a déclaré :

Eh bien, merci beaucoup, Madame Radjavi et tout le monde. C’est extraordinaire de vous revoir ici. C’est un point très critique dans l’histoire de l’Iran et dans les relations du monde avec l’Iran. Et je pense qu’un point central à garder à l’esprit ici est que si les mollahs gouvernent l’Iran à travers le canon d’une arme, la chose la plus critique qui les maintient au pouvoir aujourd’hui est probablement l’aide extérieure fournie par l’Occident au régime.

Il y a beaucoup de reproches à faire ici. Aucun de nous n’est innocent. Certains sont plus coupables que d’autres. Mais il y a beaucoup de reproches à faire. Et la façon de changer l’image à l’intérieur de l’Iran n’est pas de s’engager dans une assistance supplémentaire au régime, de ne pas lui donner une autre bouée de sauvetage, mais de couper ses bouées de sauvetage et de permettre à la voix du peuple d’être entendue.

Il n’y a pas de lien plus direct entre l’existence continue du régime et ce soutien extérieur, que l’accord sur le nucléaire iranien de 2015. C’était une mauvaise affaire quand elle a été faite. Ça ne s’est pas amélioré avec le temps et ça ne s’améliorera jamais. L’idée que quelque chose puisse ramener les États-Unis dans cet accord qui reste au centre de l’attention à Washington est une illusion.

Je veux juste qu’il soit clair pour tout le monde que même si l’administration signe d’une manière ou d’une autre une autre version de cet accord, nous aurons une élection aux États-Unis l’année prochaine pour le président. Il n’y a pas un seul candidat républicain, pour toutes les courants au sein du Parti républicain, il n’y a pas un seul candidat républicain qui, s’il est élu président, ne retirera pas les États-Unis du traiter à nouveau. Ne vous excitez donc pas trop si vous entendez une annonce à ce sujet. Qu’il soit plus petit, un accord provisoire plutôt qu’un autre accord nucléaire. Je pense que ça va être de courte durée et la pire conséquence de tout type d’accord provisoire, rejoindre l’accord de 2015, quel qu’il soit, serait le dégel inévitable de milliards de dollars d’actifs.

Certains détenus sur des comptes séquestres pour la vente de pétrole iranien, certains saisis en raison de la réimposition de sanctions par les États-Unis et quelques autres en 2018. Tout cet argent irait directement aux mollahs de Téhéran. Ils ne l’utiliseraient pas au profit du peuple iranien. Ils l’utiliseront pour plus d’activités terroristes dans le monde. Ils l’utiliseront pour continuer à développer leurs programmes nucléaires et de missiles balistiques. Ils l’utiliseront de toutes les manières possibles pour redonner du pouvoir au régime et le verrouiller au pouvoir.

Maintenant, je pourrais passer des heures, et si l’un d’entre vous a du temps, je serais ravi de le passer avec vous pour vous dire ce qui ne va pas avec l’accord nucléaire de 2015. Cela n’a pas ralenti les progrès de l’Iran vers les armes nucléaires. Il n’a pas découvert tous les aspects du programme. Il y a encore beaucoup de bases militaires en Iran où se déroule le travail de militarisation qu’aucun inspecteur extérieur n’a jamais vu ou ne verra jamais jusqu’à ce que le régime tombe.

Ainsi, l’idée que revenir dans l’accord produit un avantage net est complètement fausse. En fait, les choses continuent de se désagréger. La Chine est maintenant devenue l’un des principaux acheteurs de pétrole iranien illicite. C’est pourquoi les Chinois sont intéressés à maximiser leur offre. Ce n’est pas un objectif qui profite au peuple iranien. Et en fait, comme beaucoup l’ont dit, après dix mois maintenant, la position du régime continue de se détériorer. Il est plus faible qu’il ne l’a jamais été depuis 1979.

Et les conséquences de cela sont quelque chose que le monde extérieur devrait travailler avec la Résistance organisée d’Iran pour en tirer parti, c’est comment fracturer le régime au sommet et le faire tomber. Les manifestations de ces dix derniers mois ne portent évidemment pas sur un code vestimentaire. Ils constituent une menace idéologique directe pour la légitimité fondamentale du régime lui-même, combinés à tous les autres facteurs, y compris le travail du CNRI au fil des ans, cela nous a amenés à comprendre pourquoi le régime est si vulnérable.

Et pourtant, même en cette période de vulnérabilité, les ayatollahs sont capables de faire pression et d’influencer les gouvernements occidentaux à leur avantage. Pas seulement les petits gouvernements, mais aussi les grands gouvernements. Il y a un an, ils ont lancé une cyberattaque majeure contre le gouvernement albanais pour tenter de faire pression sur ce gouvernement, je pense pour rendre la vie impossible au CNRI.

Et nous en avons vu la preuve, du succès de cela ces derniers jours. L’Albanie est un petit pays avec un petit gouvernement. C’est ainsi que les Iraniens traitent les gouvernements quand ils pensent qu’ils peuvent s’en tirer. Et ils l’ont fait ici en Europe aussi. Que le gouvernement belge libère un agent du gouvernement iranien qui a tenté de poser une bombe dans un rassemblement il y a plusieurs années pour échanger cette personne dans un échange d’otages, c’est une terrible erreur qui fait le jeu du gouvernement de Téhéran.

Et ici, dans ce pays, les organisateurs de l’événement ont dû aller en justice pour obtenir la protection du droit fondamental de voir la manifestation organisée que vous avez vue aujourd’hui. À cause de la peur du gouvernement de ce que feraient les ayatollahs.

Et dans mon propre pays, les ayatollahs ont lancé des tentatives d’assassinat contre des membres actuels et anciens du gouvernement des États-Unis. Vous voulez connaître les détails de mon cas, veuillez vous rendre sur le site Web du ministère de la justice où la plainte pénale a été déposée contre Shahram Poursafi du CGRI. C’est très intéressant à lire, je peux vous le dire. C’est ce qu’ils font à l’Amérique, le pays le plus fort du monde. Et que fait notre gouvernement ? Il continue de négocier pour revenir dans l’accord de 2015. C’est le genre de soutien de l’extérieur qui donne aux ayatollahs la conviction qu’ils peuvent survivre à toute la pression que nous exerçons sur eux.

Et vous devez dire, à toutes les personnes en Occident qui disent que le MEK (OMPI) et le CNRI sont hors propos et qu’ils ne sont pas populaires en Iran et qu’ils n’ont pas vraiment d’importance : s’ils sont si peu pertinents, pourquoi le gouvernement de Téhéran est-il absolument absorbé par la nécessité d’étouffer l’OMPI et le CNRI et de ne pas permettre à leurs voix d’être entendues ? Je pense que c’est ce que le gouvernement de Téhéran donne la plus grande preuve de l’influence de toutes les personnes impliquées dans le travail dont nous sommes ici aujourd’hui pour parler.

Il n’y a qu’une seule base de légitimité et de gouvernement dans le monde aujourd’hui et Abraham Lincoln nous a dit ce que c’était. L’Iran le mérite, l’Iran l’aura : Un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Merci beaucoup.