La version du gouvernement concernant sa mort a été entachée de nombreuses contradictions, comme l’a déjà montré IranWire. De nouvelles informations viennent à présent éclairer les circonstances de ce meurtre.
Parmi les personnes appelées à être interrogées par les agences de sécurité après la mort de Pouya, on trouve Mahmonir Molaei-Rad, sa cousine et la mère de Kian Pirfalak, un garçon de neuf ans qui a été tué lors des manifestations nationales de l’année dernière.
Le corps de Pouya a été pris en otage par les forces de sécurité. Mais les institutions de sécurité ont conditionné sa remise à la famille à l’admission par Mahmonir que les agents de sécurité n’étaient pas responsables de la mort de son fils.
Mahmonir a rejeté cet aveu et sa page Instagram a été bloquée. On ne sait pas où elle se trouve actuellement.
Kian et plusieurs autres habitants d’Izeh ont perdu la vie lorsque les forces gouvernementales ont tiré à balles réelles sur les manifestants dans la ville du sud-ouest le 16 novembre.
Les autorités ont qualifié le massacre d’acte « terroriste » et l’ont attribué aux opposants au gouvernement. La mère de Pirfalak a rejeté ces affirmations lors des funérailles de son fils, accusant les forces de sécurité d’avoir tiré des balles sur la voiture de la famille.
Les agents de sécurité avaient tenté d’effrayer Mahmonir et d’autres personnes pour qu’ils n’assistent pas à un service commémoratif pour Kian le 11 juin, qui aurait marqué le 10e anniversaire du garçon.
Une source proche de la famille Molaei-Rad a donné des détails sur les circonstances entourant la mort de Pouya, déclarant à IranWire : « Pouya, un jeune homme plein de vie, avait entrepris un voyage avec l’intention de visiter le cimetière où repose Kian.
Pouya roulait à vive allure sur une route « dangereusement étroite » lorsqu’il a percuté un policier qui se tenait au milieu de la route, « absorbé par une conversation sur son téléphone portable ».
Pouya a perdu le contrôle de son véhicule et le policier, nommé Mohammad Ghanbari, est décédé
Une autre connaissance de la famille a cité des témoins selon lesquels Pouya « a émergé de l’épave, avant d’être accueilli par un barrage de balles des forces de sécurité ».
« Les forces de police ont d’abord informé la famille éplorée que leur proche avait péri dans un accident, négligeant de mentionner la fusillade mortelle.
« Personne n’a été autorisé à rester sur les lieux, et ceux qui ont osé poser des questions ont été rapidement escortés. Malheureusement, tout le monde a été soumis à d’énormes pressions ».
Environ une demi-heure après la fusillade, les forces de sécurité ont transporté le corps sans vie de Pouya à l’hôpital d’Izeh, où son décès a été constaté.
Selon une source fiable, le département du renseignement a soumis les proches de Pouya à une « pression immense ».
Environ une demi-heure après la fusillade mortelle, les forces de sécurité ont transporté le corps sans vie de Pouya à l’hôpital d’Izeh, où son décès a été constaté.
Selon une source fiable, le département du renseignement a soumis les proches de Pouya à une « pression immense ».
Un proche de la famille ajoute : « Lorsque Pouya est entré en collision avec Mohammad Ghanbari, la voiture de ce dernier a quitté la route, Pouya est sorti du véhicule et s’est rendu. Des témoins présents sur les lieux ont vu Pouya sortir de la voiture. Après qu’il se soit approché des officiers, deux récits ont émergé, confirmant tous deux que Pouya a été abattu à une distance extrêmement proche ».
Les photos montrant les points d’entrée des balles sur le corps de Pouya révèlent des « marques de brûlure » qui, selon la source, peuvent se produire dans deux scénarios : « Lorsque l’arme est placée contre le corps et qu’elle fait feu, ou lorsqu’elle est tirée d’une distance incroyablement courte, à quelques pas seulement ».
Selon la version du gouvernement, Pouya a renversé Ghanbari, puis sa voiture a été la cible de tirs.
Cependant, la source informée affirme que l’angle sous lequel les balles ont pénétré dans le corps indique une trajectoire directe et droite.
« Nous avons conclu avec certitude que ces balles ont été tirées directement et à très courte distance. Pouya n’était pas en mesure de résister et a été tué de la manière la plus brutale. Pouya a été intentionnellement abattu à une distance incroyablement proche ».
Les forces de sécurité ont manipulé la situation de manière à ce que la principale préoccupation de la famille qui a perdu son enfant soit de récupérer son corps sans vie. Il est atroce pour les parents qui ont perdu leur jeune enfant de devoir plaider pour la remise du corps de leur enfant, car leur principale priorité est de lui donner un enterrement digne de ce nom ».
L’appareil de propagande de la République islamique s’est mis en branle immédiatement après la mort de Pouya, diffusant la version du gouvernement et ne laissant aucune place à d’autres points de vue.
Dans un premier temps, la plupart des médias iraniens ont rapporté qu’un policier « dévoué au maintien de la sécurité » avait été « martyrisé » après avoir été renversé par une voiture.
Peu après, l’agence de presse Fars, affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a cité le procureur d’Izeh, Yar Mohammad Resalati : « Ce soir, à l’un des points d’entrée de la ville, une voiture à l’identité distincte a intentionnellement percuté les forces de sécurité lors d’un contrôle routier, entraînant la mort de l’officier sur les lieux.
Le procureur a confirmé que le conducteur de la voiture est mort après avoir été abattu par les agents.
Une personne proche de la famille Molaei-Rad affirme que « Pouya a été directement abattu par les forces stationnées au poste de contrôle ».
« Sur les photographies médico-légales, nous avons identifié trois balles qui ont été tirées d’extrêmement près. Deux balles visaient précisément le cœur et ont pénétré dans la poitrine, tandis qu’une balle a traversé le bras.
« L’une des balles mortelles a été tirée par une arme de type kalachnikov et l’autre a pénétré à environ 5 centimètres de distance, probablement par un Colt (arme de poing) en raison de la petite taille du point d’entrée. La main de Pouya a été ciblée avec précision par une arme à feu plus petite ».
« Un tir d’arme de poing effectué à une distance aussi rapprochée est mortel, en particulier lorsque la poitrine est visée. Normalement, un tir de la même arme à une distance de 10 mètres ne serait pas mortel, mais cette distance était si faible », ajoute la source.
« On aurait dit que l’arme était pressée contre sa poitrine.
Selon des sources proches de la famille, Pouya s’est rendu avant de sortir de la voiture et a été emmené par les policiers dans une Renault L90 blanche.
Un habitant de la région affirme que la famille ne sait pas si Pouya a été abattu à bout portant juste après s’être rendu ou à l’intérieur de la Renault. « Seule une autopsie aurait pu révéler la vérité. Si une personne ayant une conscience honnête et ne voulant pas cacher la vérité ou la réalité avait été présente, tout aurait été dévoilé ».
Dans les premières heures qui ont suivi l’annonce de la mort de Pouya, des médias affiliés au gouvernement ont publié des photographies de sa voiture gravement endommagée.
Cependant, des témoins ont informé la famille que lorsque la voiture est entrée en collision avec Ghanbari, elle a quitté la route mais ne s’est pas renversée.
Une enquête menée lorsque la voiture a été retirée du lieu de l’accident n’a révélé aucune trace de balle sur la voiture. Il semble que les traces de balles aient été ajoutées par la suite.
D’après les témoignages des membres de la famille, Pouya n’a pas visé intentionnellement Ghanbari et celui-ci a été tué injustement.
Source : Iran Wire/ CSDHI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire