Le général Clark a remis en question la légitimité du régime iranien, compte tenu de son histoire de répression, de corruption et d’agression. Remettant en question la politique qui cherche à empêcher un changement sérieux à Téhéran, le général Clark a également plaidé en faveur d’une alternative au statu quo actuel au Moyen-Orient, appelant à un changement de régime en Iran.
Le général Clark a mentionné le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) comme une option viable et a appelé la communauté internationale à remettre en question la légitimité du régime et à soutenir le peuple iranien dans la formation de son propre gouvernement.
Dans son intervention, le général Wesley Clark a déclaré :
Mesdames et messieurs, merci beaucoup pour l’honneur d’être ici et l’honneur de faire partie d’un groupe courageux, engagé et déterminé à mettre fin à ce régime en Iran. L’heure est au changement de régime en Iran. C’est aussi simple que ça.
Dans la région, les combats s’intensifient. Des innocents sont blessés et tués. En Syrie, en Irak, au Sud-Liban, en Cisjordanie, à Gaza et en Israël, les armes affluent dans la région.
Les forces se mobilisent. Les gens fuient. S’agira-t-il d’une attaque terrestre massive contre Gaza, faisant des dizaines de milliers de morts ou de blessés ? S’agira-t-il d’un bombardement massif depuis le Sud-Liban et la Syrie vers Israël, tentant de submerger les défenses et provoquant une destruction généralisée ?
Cela deviendra-t-il une tentative de guerre d’anéantissement contre Israël ? S’agira-t-il d’un spasme de violence à l’échelle régionale qui s’étendra jusqu’en Iran ? Personne ne peut le savoir à ce stade. Mais ce que nous savons, c’est que derrière tout cela se cache la main maléfique des ayatollahs iraniens, la Force Qods. Ils sont la source de la manipulation, de la terreur, de la guerre, de l’instabilité et de l’inhumanité.
Depuis plus de 40 ans, le peuple iranien a subi une répression brutale, alors que les religieux de Téhéran obtenaient ce qu’ils voulaient. Les mollahs ont créé un régime fondé sur la corruption, l’oppression et le meurtre. Les aspirations du peuple iranien à une véritable démocratie, à la liberté et à l’autonomie gouvernementale ont été violemment et à plusieurs reprises écrasées.
Les mollahs ont encore renforcé leur pouvoir en poursuivant une campagne incessante de terreur mondiale et d’agression par procuration au Liban, au Yémen et maintenant en Israël.
Le peuple iranien est l’une des plus grandes civilisations de l’histoire de l’humanité. Ils ont engagé ces personnes dans l’objectif impitoyable d’éradiquer un État voisin, l’État d’Israël, quel qu’en soit le prix. Comment ont-ils pu faire ça ? Trop c’est trop.
Depuis 1979, les administrations américaines successives ont tenté de s’occuper des ayatollahs en Iran, pour la plupart en vain. Ces décennies ont été marquées par des attentats terroristes iraniens, des assassinats, des méfaits dans le Golfe, le soutien d’un dictateur brutal en Syrie dans une guerre civile qui a abouti à une énorme tragédie humanitaire et une prise de contrôle et, essentiellement, la destruction de l’État du Liban.
Depuis le début, l’Iran a renforcé ses capacités militaires, construit des roquettes à longue portée et progressé progressivement vers le développement d’armes nucléaires.
Même avec la promesse d’un allégement des sanctions et d’un retour au JCPOA, l’Iran n’a jamais cédé à ses aspirations hégémoniques et, à présent, il forme, soutient et apparemment coordonne avec le Hamas les attaques terroristes contre Israël le 7 octobre et assure le suivi des attaques par procuration contre les forces américaines en Irak et en Syrie. Trop c’est trop!
Apparemment, ce régime ne cédera pas. Il ne permettra pas l’expression du libre arbitre du peuple iranien lors des urnes. Elle ne respectera pas les règles et normes conventionnelles du comportement international du XXIe siècle. Ce qui peut être fait? Cela doit-il inévitablement conduire à une guerre régionale ? Est-ce là que nous allons ?
Des pertes, la destruction de décennies de développement économique et social, une perturbation économique et commerciale mondiale, ou devons-nous simplement abandonner un ordre international fondé sur des règles et laisser les terroristes iraniens donner le ton pour le 21e siècle ?
Il doit y avoir une alternative à la guerre régionale et une alternative au régime terroriste iranien. Posons-nous donc cette question : qu’est-ce qui fait de ce régime iranien le représentant légitime du peuple iranien ? Qu’est-ce qui lui donne sa légitimité ?
Est-ce le consentement des gouvernés ? Eh bien, alors cette légitimité devrait être remise en question, car un gouvernement qui a le soutien de son peuple n’a pas besoin de gouverner par la force, par la répression, par le meurtre d’innocents, par l’écrasement des manifestations pacifiques.
ns. Cela ne doit donc pas se faire avec le consentement des gouvernés.
Si c’est la méthode par laquelle ce régime a été mis en place, alors cette légitimité doit sûrement aussi être remise en question, car je me souviens de la transition depuis le Shah, et il s’agissait d’un Iran démocratique et libre, et non d’une dictature théocratique et corrompue.
Alors, cette légitimité est-elle justifiée par les bonnes œuvres et les relations de bon voisinage avec sa région et dans le monde ? Absolument pas. Il y a sûrement de profondes questions sur la légitimité de l’ayatollah, étant donné le parrainage par l’Iran des meurtres, du terrorisme et de l’agression.
Mesdames et Messieurs, dans un monde de 8 milliards d’habitants confrontés au changement climatique, aux pandémies et aux chocs financiers et économiques, y a-t-il une place pour une nation dont l’objectif déclaré, année après année, décennie après décennie, est de détruire un État voisin et assassiner des millions d’innocents ?
Un tel leadership devrait-il bénéficier d’une légitimité internationale ? Je pense que la réponse à tout cela est non. Ainsi, ni par la méthode de sa transformation en dictature théocratique, ni par le libre consentement de son peuple, ni par ses bonnes œuvres, ni par son objectif déclaré et son objectif national, aucun de ces attributs ne confère de légitimité au régime de l’Ayatollah en Iran.
Oui, ils contrôlent la production de pétrole et de gaz. Ils disposent d’armes redoutables. Ils menacent leurs voisins. Ils entretiennent des relations stratégiques avec certains des fauteurs de troubles du monde. Ils ont un siège aux Nations Unies. Mais il ne peut s’agir d’un gouvernement légitime. Ça ne peut pas être. Et cette reconnaissance ne devrait pas lui être accordée.
Je pense qu’au 21ème siècle, il doit y avoir une alternative à une guerre contre ce gouvernement que ce gouvernement, l’Iran, semble rechercher. Il doit y avoir. Et cette alternative doit être d’écouter le peuple iranien et de lui donner la possibilité de façonner son propre gouvernement. Mais cela ne peut pas être fait si ceux de l’extérieur continuent de considérer le gouvernement iranien comme le représentant légitime du peuple iranien.
Il est temps pour l’Occident, les voisins de l’Iran et la communauté internationale de rechercher et de soutenir d’autres dirigeants pour le peuple iranien, de trouver et de soutenir cette représentation alternative, de se tourner vers les gens ordinaires, vers ceux qui ont le courage de protester dans les écoles et dans les rues, et de se tourner vers cette organisation qui aide et soutient ces expressions légitimes du peuple iranien depuis des décennies.
J’ai été témoin du courage, de l’engagement, de l’incroyable durabilité et du maintien de cette organisation. J’ai traversé Achraf 3. J’ai rencontré les gens qui ont été torturés par ce régime.
Il est certain que la communauté mondiale doit s’unir et reconnaître qu’il existe une alternative aux ayatollahs. Et cette alternative ne devrait pas être recherchée dans une guerre de conflit. Non, c’est l’organisation qui persiste depuis des décennies et défend les droits du peuple iranien. Son programme appelle à une gouvernance démocratique, à la liberté de religion, au respect des droits de l’homme et des droits politiques.
Il possède une connaissance approfondie, acquise au fil des décennies, de la situation en Iran et des besoins du peuple iranien, et il sait comment améliorer ses conditions moralement, politiquement, juridiquement et économiquement.
Est-ce une force politique et morale dans l’Iran actuel ? Absolument. C’est la cible la plus prioritaire du régime iranien. Pourrait-il devenir un gouvernement de transition si le gouvernement actuel s’effondrait ? Très certainement. Il a déjà des communications et une représentation presque partout en Iran.
Il a un programme bien pensé et a pour objectif de faire mieux pour le peuple iranien et d’amener l’Iran dans un partenariat constructif avec d’autres pays de la région et du monde.
Alors pourquoi pas? Que faut-il pour avancer ? Seulement ceci : reconnaître que le gouvernement des Ayatollahs est illégitime et agir en conséquence, agir en conséquence dans chaque forum international, porter au monde les défis juridiques, les défis politiques, les manifestations et les expressions du peuple iranien en Iran pour que le monde porte ce jugement.
Vous savez, quand vous avez affaire à l’Iran, c’est toujours un défi. Si les choses semblent se dérouler sans problème en surface, les nations disent : eh bien, ne faisons pas de vagues. C’est, vous savez, tout va bien pour le moment. Et puis, quand il y a une crise, les gens disent : eh bien, n’allons pas faire bouger les choses et aggraver les choses.
Eh bien, il y a une crise en ce moment. Il est temps d’aller à la source !
Retirons leur légitimité. Le peuple iranien obtiendra alors le gouvernement qu’il recherche et qu’il mérite.
Merci.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire