Dans son intervention, Linda Chavez a déclaré :
Nous sommes ici pour célébrer les femmes et c’est un plaisir d’être avec autant de femmes de haut niveau. Vous savez, je suis peut-être l’une des personnes les plus âgées ici, et en tant que tel, c’est incroyable pour moi de regarder autour de cette salle, de lever les yeux sur cette estrade. Dans mon propre pays, il était rare qu’une femme soit élue membre du Congrès. Nous avons ici, sur cette scène, des femmes qui ont été chefs d’État dans des pays importants, des femmes qui ont été ministres dans des pays importants. Nous sommes venus de loin.
Et nous sommes également en présence de l’un des dirigeants les plus dynamiques, inspirants et charismatiques, je pense à Maryam Radjavi. J’ai été très inspirée par vos paroles. Sur le sort des femmes en Iran, car, en Iran, la vie quotidienne des femmes n’est pas seulement affectée par leur sexe, ce n’est pas seulement qu’elles doivent se couvrir les cheveux, qu’elles ne peuvent pas voyager sans être accompagnées par des hommes, qu’elles ne peuvent pas avoir les mêmes droits devant les tribunaux, mais que leur vie est en danger.
Et je pense, Madame Radjavi, lorsque vous parlez des femmes iraniennes qui ont donné leur vie pour la liberté, et nous ne parlons pas de dizaines de femmes. Nous ne parlons pas de centaines de femmes. Nous parlons de dizaines de milliers de femmes qui ont été exécutées par ce régime.
Aujourd’hui, nous, en Occident, avons une capacité d’attention très faible. Nous ne sommes pas toujours concentrés. Il y a tellement de problèmes dans le monde. Il y a tellement d’endroits qui connaissent actuellement la mort et la destruction qu’il est difficile de maintenir notre attention concentrée.
Et l’Iran ne reçoit pas beaucoup d’attention en Occident. En 2022, lorsque Masha Amini a fait face à une mort terrible, battue et rendue inconsciente parce qu’elle n’avait pas les cheveux couverts, à la satisfaction de la vice-police iranienne, toute l’attention a été concentrée.
Et nous avons eu des manifestations, pas seulement en Iran. Mais il y a eu des manifestations de solidarité partout dans le monde. Et je pense que certaines personnes ont dit : eh bien, ce dont nous devons vraiment nous préoccuper, c’est du sort des femmes en Iran.
Et si seulement nous pouvions amener les dirigeants iraniens à accepter l’idée que les femmes peuvent choisir ou non de porter le hijab et qu’elles peuvent être des citoyennes à part entière de cette société. Et il est certain qu’avec toutes ces femmes descendues dans les rues de Téhéran et de nombreuses villes d’Iran, nous assisterons à un changement certain de ce régime.
Et l’Occident a toujours dit : eh bien, vous savez, nous allons assister à des changements là-bas. Nous allons assister à des changements, à un certain libéralisme, qui viendront en Iran à la suite de certaines de ces manifestations et d’autres événements qui ont lieu.
Cela n’arrivera pas. Et je pense que les personnes présentes dans cette salle le comprennent parfaitement. Il n’y aura pas de changement en Iran sans changement de régime. Et cela n’affecte pas seulement les femmes d’Iran, ou les hommes d’Iran. Cela affecte le monde entier.
Nous avons entendu plus tôt notre amie Michelle Alliot-Marie parler de la menace nucléaire et de ce qui se passerait si l’Iran se dotait d’une bombe nucléaire. Et oh, au fait, ils se rapprochent chaque jour d’avoir une bombe. L’ancien Premier ministre finlandais nous a parlé du rôle de Poutine et de la menace qu’il représente pour le monde. Et c’est certainement vrai. Mais Poutine ne serait pas en mesure de mener la guerre en Ukraine sans l’aide de ses amis de Téhéran.
Ils fournissent les drones. Ils contribuent à l’exécution de femmes, d’enfants et d’hommes. Nous avons également entendu parler de tout ce qui se passe dans le monde et qui est réellement au centre de nos préoccupations. Alors, quelle est la solution ?
Si nous ne voulons pas voir un nouveau président magique élu en Iran qui apporterait soudainement un minimum de liberté, un minimum de libéralité à ce pays, et si nous devons changer de régime, comment cela va-t-il se produire ?
Encore une fois, si vous écoutez les soi-disant experts, ils vous diront : eh bien, vous savez, l’Iran n’est pas vraiment prêt pour un changement de régime. Peut-être que les gens n’en veulent pas assez. Il n’existe pas vraiment de force organisée capable de provoquer un changement de régime. Eh bien, apparemment, ils n’ont jamais assisté à une réunion du CNRI ni vu les membres de l’OMPI. Parce qu’ils sont prêts à pouvoir exécuter ce genre de changement de régime.
Encore une fois, j’ai été fasciné d’entendre mon amie Ingrid Bettencourt parler de toutes les critiques qu’elle a reçues après sa première apparition à l’une de ces conférences du CNRI. Moi aussi, j’ai eu ce genre de personnes qui sont venues me dire, oh, vous savez, il faut vraiment être très prudent. Ces gens sont un peu flous, peut-être que vous devez les éviter. Vous devriez vraiment faire des recherches et y réfléchir plus attentivement…ils n’ont aucun soutien en Iran. On me le dit constamment, il n’y a aucun soutien pour l’OMPI en Iran. Et je trouve toujours cela très étrange parce que, vous savez, lorsque je viens aux conférences, il y a souvent des vues satellite des gens dans les rues des villes iraniennes.
Il y a des centaines, des milliers de personnes. Et le mouvement a commencé à attirer davantage de personnes au cours de la dernière année. Mais je pense aussi qu’il est important de comprendre que si ce mouvement n’était pas une menace pour les mollahs de Téhéran, pourquoi dépensent-ils autant d’argent, d’efforts, voire de violence, pour tenter d’arrêter ce mouvement ?
Ceux d’entre nous qui étaient à Paris lors de la conférence en 2018 se souviennent bien du moment où nous avons appris que sans l’action des services de renseignement, capable d’arrêter les poseurs de bombe qui étaient en route vers Paris pour pouvoir déclencher une explosion terroriste lors de notre rassemblement, beaucoup d’entre nous ne seraient pas ici aujourd’hui.
Si ce n’était pas une menace pour le régime, pourquoi prendraient-ils ce risque ? Pourquoi y avait-il des gens à l’extérieur de cette salle qui se présentaient ce matin, qui étaient là pour regarder, qui allaient et venaient ? Pourquoi y a-t-il des tentatives d’assassinat contre ceux qui ont participé à ces conférences ?
John Bolton a été ciblée à deux reprises aux États-Unis d’Amérique par les agents iraniens. L’année dernière, nous avons assisté à la tentative d’assassinat tragique de M. Vidal Quadras, un bon ami de ce mouvement. Alors je vous dis, merci d’être là.
Merci d’avoir montré votre soutien. Mais il est encore plus important que de montrer votre soutien et d’aller dans vos communautés et d’insister pour que Madame Radjavi soit invitée au Congrès pour parler, pas seulement par satellite, mais en personne. Qu’elle vienne dans les capitales d’Europe, qu’elle soit invitée partout dans le monde pour porter son message.
Parce que son message est un message de liberté. Son plan en dix points pour le peuple iranien aboutirait en fait à cette même séparation de l’Église et de l’État dont nous avons entendu parler de l’ancien chef du gouvernement équatorien.
C’est le genre de choses dont nous entendons parler depuis des années. Le projet de séparer la religion et l’État, le projet d’accorder des droits égaux aux femmes et aux hommes. Mais surtout, donner au peuple iranien la possibilité de choisir ses propres dirigeants. Et si Madame Radjavi était inscrite sur le bulletin de vote en Iran, je suis convaincu de sa victoire. Merci beaucoup.
Source: CNRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire