Paris, le 30 juin 2024 – L’ancien président bolivien Jorge Quiroga est intervenu au Sommet mondial pour un Iran libre 2024 , soulignant les parallèles entre les luttes pour la liberté en Iran et au Venezuela. S’adressant à un public comprenant Maryam Radjavi et de nombreux anciens dirigeants et parlementaires, Quiroga a souligné l’importance de la lutte contre les régimes oppressifs pour parvenir à la démocratie et à la liberté.
Quiroga a souligné la nature interconnectée de ces régimes, les qualifiant de « poulpes » dotés de tentacules qui étranglent la démocratie. S’appuyant sur ses propres expériences, l’ancien président a rappelé l’ attentat à la bombe contre l’AMIA à Buenos Aires en 1994, orchestré par des agents iraniens, et la récente tentative d’assassinat du Dr Vidal Quadras en Espagne. Il a souligné les tactiques constantes de terreur et de répression utilisées par ces régimes, soulignant les assassinats extraterritoriaux et le recours à des mandataires.
Quiroga a condamné les récentes élections en Iran, les qualifiant de « mascarade » et rejetant l’idée de les qualifier d’élections. Il a souligné que de telles élections dans une théocratie ne sont rien d’autre que des nominations autocratiques.
Le discours de l’ancien président bolivien Jorge Quiroga :
Madame Maryam Radjavi, amis du CNRI, anciens dirigeants, parlementaires, et tous les amis d’un Iran libre, vous salue d’ici.
Madame Radjavi, vous savez très bien que je suis venue ici parce que j’ai appris dans votre pays, la question n’est pas la gauche contre la droite, comme c’est peut-être le cas aujourd’hui en France ou jeudi prochain au Royaume-Uni, Le problème n’est pas que dans nos régions du monde, dans les Pirates des Caraïbes, au Venezuela, à Cuba, au Nicaragua, ce n’est pas le problème. Le problème, c’est eux ou nous. Ils sont pour la tyrannie. Nous sommes pour la liberté. Ils sont pour l’autocratie. Nous sommes pour la démocratie. Ils sont pour le règne d’un seul homme pour toujours. C’est toujours un homme. Ce n’est jamais une femme. Nous sommes pour un Etat de droit avec alternance au pouvoir. Ils sont favorables à l’oppression et au renforcement de la presse libre. Nous sommes pour la liberté, y compris celle de la presse, et ils sont très doués pour gérer, articuler et tirer parti des mesures d’apaisement aimables dans le monde occidental. Nous voulons que des partenaires engagés et cohérents, comme nombre de ceux que vous avez invités ici, soient toujours du côté de la liberté pour l’Iran, pour le Venezuela et pour tous les pays du monde.
J’ai appris il y a longtemps que nous étions face aux poulpes, les poulpes des « neuf ». J’aime le poulpe dans la salade. Je n’aime pas les poulpes tyranniques aux tentacules qui étranglent la démocratie, en particulier les « neuf ».
Si vous regardez l’histoire du monde, Cuba, les Castro, 59 ans, l’Iran, l’Ayatollah, 79 ans, Poutine, la Russie, 99 ans, le Chavisme, le Venezuela, 99 ans, et ce sont des poulpes mondiaux dont les tentacules atteignent, s’entrelacent et interagissent avec l’un l’autre. Ils se coordonnent. Ils s’entraident, et nous nous entraidons très rarement dans la lutte pour la liberté contre ces poulpes contre lesquels nous devons lutter, et je l’ai vu dans mon pays.
Il y a trente ans, le 18 juillet 1994, avait lieu la plus grande attaque terroriste en Amérique du Sud. AMIA, Buenos Aires, Argentine, 84 morts, six Boliviens. Qui en était le cerveau ? Vahidi. D’où vient-il? L’Iran. Le ministre. Il a défilé dans mon pays en 2011, et rien ne lui est arrivé pendant qu’il défilait là-bas.
Qui vient au Venezuela, à Cuba et au Nicaragua ? L’année dernière, Raïssi. Qui vient au Venezuela, à Cuba et au Nicaragua ? Lavrov. Deux fois. Se coordonner et voir ce qu’ils peuvent faire ensemble. Les questions sur lesquelles je souhaite me concentrer en juillet et attirer l’attention du monde, et je me rends compte qu’il se passe trop d’autres choses, sont l’Iran et le Venezuela. Deux pays qui étaient autrefois des puissances pétrolières sont embourbés dans une inflation élevée, une corruption massive, des économies détruites et des conglomérats criminels qui créent des prisonniers politiques qui assassinent, exilent des gens et commettent des tentatives d’assassinat extraterritoriales.
Comme ils ont essayé avec Vidal Quadras en Espagne, comme ils viennent de le faire avec Ojeda au Chili. Un militaire vénézuélien à Santiago, au Chili, a été sorti d’une pièce, découpé en petits morceaux, mis dans une valise et enterré à un mètre et demi sous le ciment à Santiago, au Chili.
Les dictatures se coordonnent. Ils partagent leurs techniques. Ils apprennent les uns des autres, font exactement la même chose et ont même des mandataires. Tout le monde parle des époques horribles, du Hamas, des Houthis, du Hezbollah. Nous les voyons en Amérique latine.
En Amérique latine, nous parlons du Tren de Aragua, les mandataires criminels que le Venezuela commence également à exporter. Nous savons tout sur la complaisance. Au Venezuela, nous avons vu des otages être échangés contre des criminels, comme en Iran, donc les techniques sont toutes les mêmes. Je terminerai par deux points sur l’Iran et le Venezuela.
Cela me fait mal, Madame Radjavi, d’entendre parler des élections. Peu importe la façon dont vous êtes admissible, une élection simulée ou frauduleuse, non, non. C’est une mascarade et une mascarade. Elle ne mérite pas le terme de théocratie et les élections ne vont pas de pair.
S’il y a ici dix personnes d’affilée, qu’une danse et neuf dorment, ce n’est pas une fête électorale quand un peu plus de dix pour cent des gens votent. On ne peut pas appeler cela autre chose qu’une désignation dictatoriale, une nomination autocratique. C’est ce qui se passe.
La presse aime toujours savoir qui est le méchant, qui est le gentil, qui est le Real Madrid, qui est le Bayern Munich, qui est le conservateur, qui est le réformateur. Trouver un réformiste approuvé par la théocratie en Iran, c’est comme trouver une religieuse catholique dans un cartel de la drogue en Amérique latine. Ça n’existe pas. Vous ne le trouverez jamais.
Je terminerai avec le Venezuela. Venezuela, Madame Radjavi, le 28 juillet, nous aurons des élections. Nous étions censés diriger une femme, Maria Corina Machado. Nous devons inscrire un remplaçant. Mais quoi qu’il arrive, il y a une chance de retrouver la démocratie au pays du libérateur Bolivar et de le libérer des influences pernicieuses de Cuba, de la Russie, de l’Iran, des FARC, du Hamas, du Hezbollah, de lui faire exporter de l’énergie, pas de la cocaïne et en faire un phare de démocratie comme avant.
Nous en avons l’occasion, et ce qui est commun entre l’Iran et le Venezuela, c’est que nous avons organisé une opposition au Venezuela comme vous l’avez fait en Iran. Vous avez un plan en dix points. Maria Corina Machado a le plan qui s’appelle Tierra de Gracia, Terre de Grâce, comme l’a dit Christopher Columbo lorsqu’il a touché le pied au Venezuela. Nous avons autre chose d’exceptionnel. Deux femmes ingénieurs sont à la tête du mouvement, elles s’appellent Mariam et Maria Machado. Écoutons-le pour Mariam et Maria Corina Machado, deux femmes leaders qui peuvent rassembler ces pays.
Je vous remercie pour cette opportunité. À tous les amis d’Ukraine, Slava Ukraini, Heroyan Slava, Femmes, Vie, Liberté pour l’Iran et gloire au courageux peuple du Venezuela. Il existe un feuilleton en espagnol intitulé Dos Mujeres, Un Camino, Two Women, One Pathway.
Gardez les yeux sur Mariam Radjavi et Maria Corina Machado. Ce seront deux femmes, un seul destin. Liberté pour l’Iran, liberté pour le Venezuela.
Merci.
Source:NCRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire