Nouveaux appels à une enquête internationale alors que l'Iran poursuit ses attaques contre le journalisme

 INU – Lundi 12 septembre, le Comité pour la protection des journalistes a publié une déclaration au sujet d'un projet de loi qui avait été proposé par le ministère iranien de la culture et de l'orientation islamique appelant à la mise en place d'une organisation d’État pour superviser la presse.

 Le CPJ explique que le système médiatique iranien aurait le pouvoir d'accorder et de retirer les licences des journalistes, et de les punir ou de leur interdire de travailler sur le terrain si ils violent les restrictions religieuses ou les règles agréées pour défendre les notions d'intérêts nationaux du gouvernement.

 Le CPJ note également que le projet de loi souffre d'un langage vague, un peu comme le langage vague qui régit l'application de crimes tels que « insultes envers les saintetés » ou « inimitié contre Dieu », qui sont souvent utilisés pour punir les prisonniers politiques. En raison de cela, le CPJ spécule que le système des médias iraniens pourrait conduire de nombreux journalistes à l'auto-censure et éviter la couverture des sujets et des événements qui ne sont pas punissables par l'Etat, tels que des manifestations spontanées. Cela a, à son tour, conduit à un certain nombre de commentateurs faisant valoir que le projet de loi du ministère de la culture pourrait être une étape importante vers la fin du journalisme indépendant au sein de la République islamique.

L'article CPJ a parlé du système des médias iraniens dans le cadre de l'Assemblée Générale de l'ONU, qui a commencé mardi et entendra les discours des membres de l'administration Rohani. Il a noté que le président iranien avait autrefois promis de rétablir un organisme indépendant appelé l'Association des journalistes indépendants, qui a essentiellement fonctionné comme une union (un syndicat) pour les journalistes en dehors du système des médias d'Etat. Le soutien actuel de l'administration Rohani pour le système médiatique iranien souligne le fait que ce serait essentiellement pour remplacer l'Association des journalistes indépendants et pour soutenir une variété d'autres initiatives soutenues par Rohani pour renforcer le contrôle sur les médias en Iran.

Parmi ces initiatives, il y a diverses interdictions sur des diffusions de nouvelles et des journalistes qui ont laissé tomber, d'une manière ou d'une autre, pour obtempérer avec l'Etat. Des reportages ont indiqué mardi que de telles interdictions sont encore actuelles. Il a signalé qu'au moins cinq sites ont été contraints de fermer le 4 septembre, quelques jours seulement après, un autre a été également bloqué par le Groupe de travail de l'Iran pour identifier le contenu criminel.

On ne sait pas quel genre de « contenu criminel » a été identifié dans ces affaires, car même les propriétaires des sites Web ne sont pas informés des raisons de la fermeture. Mais les rapports suggèrent qu'au moins deux des sites avaient été ciblés en raison de leur rapport sur un programme corrompu de logement impliquant des fonctionnaires municipaux de Téhéran, des agents de police, et un membre du Parlement iranien.

Le Groupe de travail est composé de 13 membres, dont des ministres importants du cabinet présidentiel. Leur contribution à la suppression de l'apparente critique du gouvernement est un autre d'une longue série d'indicateurs selon lesquels l'administration Rohani a trahi ses promesses de campagne en faveur d'une société iranienne plus libre et plus ouverte. Et à la lumière de cela, le CPJ soutient que l'Assemblée générale de l'ONU serait un bon forum pour que Rohani présente son rapport dans ce domaine - et y être défié - avant de demander sa réélection l'année prochaine.

Il reste à voir si la communauté internationale accordera une attention sérieuse aux affaires intérieures de l'Iran lors de ce forum. Cela est particulièrement incertain compte tenu du fait que les défenseurs des droits de l'homme ont critiqué les décideurs occidentaux qui portent trop d'attention sur les négociations nucléaires et les accords commerciaux, au détriment des violations continues des droits de l'homme et de la répression des médias. Et ce manque relatif d'examen minutieux a à son tour été critiqué pour avoir maintenu le discours évasif et trompeur de l'administration de Rohani au sujet de la situation des droits humains en Iran.