Iran : Les dirigeants du régime ont peur de perdre du temps

CSDHI - L'une des conséquences des manifestations nationales qui ont secoué l'Iran en novembre et décembre 2019 est l'intensification des luttes intestines entre les dirigeants du régime.

Ces jours-ci, il ne se passe pas un jour sans que les médias publics iraniens avertissent et blâment les autorités des crises spectaculaires du pays et de leurs conséquences. C’est, bien entendu, la réaction naturelle du système au pouvoir qui a récemment été contesté par les manifestations populaires nationales.

Les responsables iraniens savent bien qu'ils ne sont pas en mesure d'étouffer complètement la nouvelle révolution iranienne. Indépendamment de leur échec à résoudre les problèmes de la population, ils ont doublé la colère du peuple contre eux-mêmes en recourant à des exécutions arbitraires dans les rues : 1 500 morts et des milliers de blessés et de disparitions.

Ces médias recommandent aux autorités de prendre des mesures responsables pour aider les gens ordinaires avant de déclencherune nouvelle vague de protestations. « Nous ne pourrons peut-être pas faire face à un autre choc [comme les hausses des prix du gaz en novembre dernier] imposé à la société ou en cas de confrontation, ses coûts peuvent être très lourds et indéniables », a écrit Hamdeli, un journal affilié au président du régime, Hassan Rouhani, publié le 16 décembre. L'auteur se rend compte que la méthode de décision des ayatollahs appartient à l'âge médiéval et tire la sonnette d'alarme sur l'avenir sombre des dirigeants. Il écrit : « Le concept d'État-nation illustre le fait qu'il est impossible de gouverner l'État en émettant des ordonnances comme ceux des siècles passés. »

D'un autre côté, le même jour, le journal officiel, Arman-e Melli, a décrit le soulèvement de novembre comme un événement « grand et amer » ! Un article du journal exprime des craintes quant aux résultats politiques des récentes manifestations, écrivant : « Après les manifestations de novembre, dans des circonstances délicates où la grande et cruciale décision devrait être prise, le gouvernement n’a pratiquement aucune possibilité, capacité et autorité nécessaire pour adopter les politiques essentielles. »
Dans les faits, l'auteur de l'article s'inquiète des conséquences « négatives » de toute décision pouvant déclencher une nouvelle crise. « Toute décision peut avoir des conséquences négatives qui mènent à une crise. L'indécision et la passivité sont un autre danger qui peut entraîner des dommages et une perte de temps. Par conséquent, il est évident que la poursuite de cette situation causera des problèmes », a publié Arman le 16 décembre.

Hamdeli a également souligné la colère de masse contre l'ensemble du système de gouvernement au-delà des factions politiques et a admis que les « administrations » ne sont pas encore la cible de la haine populaire, « mais toute la structure du pouvoir est ciblée par la nation ».

Le journal appartenant à l’administration « Iran » a souligné le rejet par les Iraniens des factions politiques, ce qui montre la colère des gens contre le régime dans son ensemble. « Si nous voulons nous concentrer sur les développements récents, nous comprenons qu'aucun d’entre eux ne représente les gens ordinaires. C'est la raison du chaos des classes inférieures de la société et ce n'est que le début de l'histoire ! », a publié le journal iranien le 15 décembre.

À cet égard, différents médias et sites Web officiels expriment leurs préoccupations quant au sort du régime. Le site Eslahat News décrit les conditions fragiles du gouvernement comme l'état d'un morceau de métal et explique que dans la science de la métallurgie, les métaux tombent parfois dans un état connu sous le nom de « fatigue des métaux ». « Cette situation se produit soudainement et sans connaissance préalable », a publié Eslahat News, le 14 décembre.

Le 12 décembre, un autre journal officiel, Ebtekar, reconnaît à ses lecteurs que la situation est très dangereuse et écrit : « La situation est extrêmement instable… Cela signifie qu'il est possible que cela se transforme rapidement en « circonstance révolutionnaire ». La vérité est que la circonstance révolutionnaire est synonyme de l’état dans lequel est la société, prête à éclater contre la situation actuelle et à manifester sa colère, ce qui terrifie extrêmement les autorités face aux développements futurs.

Source : INU