Pages

dimanche 8 octobre 2023

La vérité sur l’arrestation des descendants d’un magistrat iranien

 Le 2 octobre, les médias officiels iraniens ont confirmé que deux fils de Mohammad Mosaddegh Kahnamoui, premier adjoint du pouvoir judiciaire du régime théocratique, avaient été arrêtés dans le cadre d’une affaire de corruption portant sur 20 000 milliards de tomans. Compte tenu de la nature dictatoriale du régime et de sa corruption endémique, où les institutions corrompues prospèrent sous l’égide du Beyt affilié au Guide Suprême et des conglomérats des Gardiens de la révolution (pasdaran), cette nouvelle semble quelque peu étrange, jetant le doute sur les intentions du régime en rendant cette information publique.

Mohammad Mosaddegh Kahnamoui a occupé des postes importants au cours des dernières décennies, notamment celui de premier procureur général adjoint sous le mandat de Sadegh Larijani, d’adjoint juridique du chef du pouvoir judiciaire et de président de la Cour de justice administrative sous la présidence d’Ebrahim Raïssi. Au cours des premiers mois du mandat de Gholamhossein Mohseni Ejei à la tête du pouvoir judiciaire, Mohammad Mosaddegh a été nommé « premier adjoint du chef du pouvoir judiciaire » et occupe toujours ce poste.

Lorsqu’il était adjoint juridique du pouvoir judiciaire, Mohammad Mosaddegh a proposé de restreindre la capacité des « enfants de certains responsables du régime à étudier à l’étranger », proposition qui n’a pas été approuvée par le régime.

Selon l’agence de presse Tasnim, l’affaire des deux fils de Mohammad Mosaddegh a été soumise au pouvoir judiciaire et à l’organisation de renseignement des pasdaran il y a environ huit mois dans le cadre de l’affaire de corruption financière de Mohammad Rostami Safa, propriétaire du groupe industriel Rostami Safa.

Purge des rivaux
Mohammad Rostami Safa est le propriétaire du groupe industriel Rostami Safa. Ce groupe a commencé ses activités dans les années 2000 dans divers secteurs, notamment les industries sidérurgiques, les structures métalliques, l’industrie des polymères, la production de fils et de câbles, la papeterie, l’industrie alimentaire et l’enseignement scientifique pratique. Cependant, étant donné la nature monopolistique de l’économie de ce régime, aucun individu ou entité capitaliste discrète ne peut atteindre ce niveau de succès et de richesse de manière indépendante. C’est pourquoi le procès public d’un élément corrompu est très stimulant.

Le 21 août, Mashreq News, affilié à l’organisation de renseignements des pasdaran, a affirmé que l’organisation avait porté un coup sévère aux délinquants bancaires. La source a souligné que Rostami Safa, qui avait été érigé comme un « héros économique » par les médias affiliés aux soi-disant réformistes, fait désormais l’objet d’une enquête pour malversations.

Une justice partiale
En couvrant l’affaire Rostami Safa, l’agence de presse Mizan, bien qu’elle ait publié de nombreux rapports sur le procès du suspect, n’a pas mentionné les noms ou l’implication du premier adjoint du pouvoir judiciaire, ne serait-ce qu’une seule fois. Cette agence de presse, affiliée au pouvoir judiciaire, a également rapporté le 4 septembre la condamnation de Mohammad Rostami Safa à 15 ans de prison et de ses deux fils sans mentionner l’implication des fils du premier adjoint du pouvoir judiciaire, en déclarant : « Le verdict pour les autres accusés a également été prononcé par le tribunal. »

Au cours des deux dernières décennies, des affaires de corruption impliquant divers autorités iraniennes, leurs enfants et des membres de leur famille ont été rendues publiques. Dans de nombreux cas, les autorités ont empêché la publication des détails de ces affaires de corruption.

Fondamentalement, la loi dans la dictature des mollahs sert à protéger l’État. Au cours de ses 44 années d’existence, de nombreuses personnes démunies ont été condamnées à des peines sévères et irréparables, telles que l’amputation de membres ou l’emprisonnement à long terme pour vol. Cependant, l’exposition publique et les procès des proches du régime, qui portent sur des milliards, ont été très limités et ont eu des objectifs spécifiques.

Gholamhossein Karbaschi, ancien maire de Téhéran et proche de l’ancien président Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, a été condamné à une peine de prison pour corruption en 1998. L’objectif n’était pas seulement Karbaschi, mais de frapper Rafsanjani et de mettre à l’écart l’un de ses outils influents.

Karbaschi n’a passé que deux ans dans la section spéciale de la prison d’Evin (chambres VIP) qui disposait des meilleures installations professionnelles et sanitaires, à l’abri de la torture et des mauvais traitements. Dans le journal de Rafsanjani daté du 24 décembre 1998, il est mentionné qu’il a réussi à obtenir une promesse de clémence pour Karbaschi de la part d’Ali Khamenei, Guide Suprême des mollahs.

Shahram Jazayeri, milliardaire, commerçant et courtier iranien, a été arrêté en 2002 à l’âge de 29 ans dans le cadre de l’une des affaires économiques les plus importantes et les plus controversées. Au cours de l’enquête, il a été révélé qu’il avait soudoyé de nombreux responsables du régime pour obtenir l’immunité pour lui-même et ses sociétés. Shahram Jazayeri a été libéré de prison le 3 octobre 2015, à l’âge de 43 ans, après avoir passé 13 ans en détention.

Il a finalement été acquitté de l’accusation de perturbation du système économique par les sections spéciales de la Cour suprême. Le 28 juillet 2018, lors d’une sortie illégale d’Iran au poste frontière, il a été identifié et détenu par les forces douanières. En avril 2023, une vidéo le montrant en train de griller des kebabs dans une suite carcérale spéciale a fait sensation sur les médias sociaux.

L’affaire complexe qui entoure Saeed Mortazavi, qui a exercé diverses fonctions, notamment celles de tortionnaire, de chef de l’Organisation de la sécurité sociale, de représentant spécial du président, de procureur général adjoint et de juge impliqué dans la mort de nombreux manifestants et de la journaliste irano-canadienne Zahra Kazemi, et même de fils d’une autorité gouvernementale, est très éclairante. Il a trouvé le soutien de certaines factions au pouvoir, mais s’est heurté à l’hostilité d’autres factions. C’est ce qui explique la couverture constante de ses procès et les fréquents changements de poste dans les médias officiels.

Dans une affaire récente qui a attiré l’attention des médias, Akbar Tabari, l’ancien adjoint exécutif du pouvoir judiciaire, a été condamné fin 2020 à 31 ans de prison pour corruption. En septembre 2022, il a été libéré contre une caution de 300 milliards de tomans. Le procès prolongé et l’arrestation médiatisée de Tabari ont essentiellement servi à mettre sur la touche Sadeq Amoli Larijani, l’ancien chef du pouvoir judiciaire, et ont ouvert la voie à Ebrahim Raïssi.

Manipulation politique
Dans le régime théocratique au pouvoir en Iran, où les grands pilleurs gouvernent et les intellectuels risquent d’être exécutés, la lutte contre la corruption est simplement exploitée pour obtenir des gains politiques et purger les rivaux. En 2021, Khamenei a redoublé d’efforts pour soutenir Ebrahim Raïssi à la présidence en utilisant les médias officiels pour rendre publiques plusieurs affaires judiciaires afin de le dépeindre comme un « champion de la lutte contre la corruption« . Des tentatives similaires avaient échoué en 2017 en raison du bilan effroyable de Raïssi en matière d’exécutions d’Iraniens, en particulier le massacre de 1988.

Un autre exemple significatif s’est produit lorsque Mehdi Hashemi, qui était étroitement associé à Hossein Ali Montazeri, a été arrêté par Khomeini en 1986. Khomeini s’en est servi pour contrôler son adjoint, Montazeri. Malgré les services rendus par Hashemi à Khomeini, il a été exécuté en avril 1989.

Le régime des mollahs déploie également ces théâtres judiciaires pour étouffer la dissidence au sein de la société. Feignant un sens illimité de la justice, il amplifie les menaces et l’intimidation par une couverture médiatique étendue, faisant ainsi monter la peur.

À la lumière de ce schéma, le procès de la progéniture d’un haut responsable du pouvoir judiciaire n’est pas seulement surprenant ; il devrait inciter à comprendre le problème que Khamenei cherche à aborder par ce biais. Les détails deviendront plus clairs avec le temps, mais ce qui est évident, c’est que la société iranienne excédée discerne clairement entre la justice et la tyrannie alors qu’elle continue de scander « A bas Khamenei« .

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire