Rappelant leur réunion de 2018 à Achraf 3, Boumedra a souligné l’importance de la compétence universelle en tant que voie viable pour demander des comptes aux criminels. Il a célébré la condamnation d’Hamid Noury à Stockholm selon ce principe comme une victoire majeure pour la Résistance iranienne. Malgré le retour ultérieur de Noury en Iran en raison d’accords politiques, Boumedra a souligné l’importance d’une décision judiciaire condamnant Noury et a regretté la volonté des gouvernements de s’engager dans une démarche de complaisance. Il a cité un cas similaire en Belgique, où Asadollah Assadi, un terroriste reconnu coupable, a été renvoyé en Iran, renforçant ainsi le récit de compromis politiques sapant les décisions judiciaires.
Boumedra a exprimé sa déception face aux actions des gouvernements suédois et belge, critiquant leur atteinte à l’indépendance des systèmes judiciaires et le détournement de l’argent des contribuables.
L’ancien chef des droits de l’homme de la MANUI a également déclaré que l’Organisation Moudjahiddine-e-Khalq (MEK) a toujours été blanchit par les tribunaux du monde entier, après avoir été radiée de la liste des organisations terroristes par des décisions judiciaires aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe. Il a réaffirmé que même si les accords politiques peuvent obscurcir temporairement la justice, les victoires judiciaires sont significatives et d’autres succès sont attendus dans la lutte pour un Iran libre et démocratique.
Le texte du discours de Tahar Boumedra :
Je voudrais d’abord m’adresser à mes frères et sœurs d’Achraf 3, ainsi qu’à tous les frères et sœurs d’Iran et du monde entier. Permettez-moi de dire qu’en 2018 nous nous sommes rencontrés à Achraf 3, et à l’époque nous essayons d’identifier les voies disponibles pour demander des comptes aux responsables du régime et je soutenais que la plus simple et la seule voie disponible était la compétence universelle.
En effet, le temps m’a donné raison puisque le premier auteur des exécutions extralégales et extrajudiciaires qui ont eu lieu en 1988 contre des prisonniers politiques était détenu à Stockholm sous la juridiction universelle. C’est une victoire.
Frères et sœurs d’Achraf 3, vous devriez faire la fête. Frères et sœurs d’Iran, vous devriez célébrer car c’est une grande victoire. Et ne pensez-vous jamais qu’envoyer ou marchander, négocier avec le régime iranien et renvoyer Hamid Noury en Iran, ne pensez-vous pas que c’est une perte ou une défaite ? Non, c’est une autre réussite. En fait, nous avons remporté deux victoires pour le prix d’une.
Nous disposons d’une décision judiciaire condamnant Hamid Noury à la réclusion à perpétuité pour ses crimes et leur droit international. Et la deuxième victoire est que nous avons révélé le type de complaisance auquel les gouvernements sont préparés.
C’est la même chose qui s’est produite en Belgique. Un terroriste a été condamné à 20 ans de prison. Mais des négociations ont eu lieu et Asadollah Assadi a été renvoyé en Iran. Là encore, nous avons obtenu deux victoires pour le prix d’une. Parce que d’une part, Asadollah Assadi a été condamné par un tribunal indépendant. D’un autre côté, nous avons découvert le type d’accords politiques auxquels les gouvernements sont prêts.
Aujourd’hui, je fais partie de ces personnes qui ont beaucoup bénéficié des contributions de l’Union européenne à la promotion et à la protection des droits de l’homme. Mais quand je vois ce genre de pratique des gouvernements, je suis déçu. Je suis très déçu de voir que des tribunaux indépendants rendent ce genre de jugement et que les gouvernements sapent ensuite leur propre système judiciaire.
Ainsi, les deux gouvernements suédois et belge ont tout d’abord sapé leur propre système juridique, leur système judiciaire, et ils ont également dépensé l’argent des contribuables pour finalement renvoyer les criminels et les condamner en Iran.
C’est pourquoi je voudrais dire aux frères et sœurs d’Achraf et d’Iran que nous devons célébrer ces victoires et que nous devons garder à l’esprit que l’OMPI n’a jamais perdu une affaire devant un tribunal.
Ils ont été répertoriés comme terroristes par ces décisions politiques et ont été radiés par un tribunal. En Amérique, au Royaume-Uni, en Europe, partout c’était toujours une décision, une décision judiciaire qui les innocentait.
Ainsi, aujourd’hui, nous voyons Hamid Noury et Asadullah Asadi retourner en Iran. Ce n’est pas une victoire. Ils sont rentrés chez eux en tant que criminels, condamnés par un tribunal indépendant et renvoyés en Iran en raison d’accords politiques. C’est donc la raison pour laquelle nous pouvons célébrer ces victoires et je suis sûr que d’autres victoires sont en route.
Merci beaucoup.
Source:NCRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire