S'exprimant en marge d'une conférence internationale sur l'avenir de l'Iran, l'ancien diplomate allemand Hans-Ulrich Seidt a affirmé que la répression croissante du régime était un signe de faiblesse et a exhorté l'Europe à soutenir l'opposition démocratique iranienne au lieu de poursuivre la guerre ou l'apaisement.
Un ancien diplomate allemand établit un lien entre la hausse des exécutions et l'insécurité du régime.
Face à l'inquiétude internationale croissante concernant l'escalade des violations des droits de l'homme par le régime iranien, l'ancien ambassadeur allemand Hans-Ulrich Seidt a déclaré que la récente augmentation des exécutions reflétait un gouvernement qui lutte pour préserver son emprise sur le pouvoir plutôt qu'un gouvernement agissant en position de force.
S'exprimant en marge d'une conférence internationale à Rome, Seidt a fait valoir que l'intensification de la répression à Téhéran — notamment la forte augmentation des exécutions de prisonniers politiques et de manifestants — devait être comprise comme une preuve de la vulnérabilité interne croissante du régime.
D’après cet ancien diplomate, les gouvernements autoritaires ont généralement recours à une répression plus sévère lorsqu’ils se sentent soumis à une pression croissante, ce qui fait de la vague actuelle d’exécutions un signe d’insécurité politique plutôt que de confiance.
Au-delà de la guerre : vers un avenir démocratique
Revenant sur le message central de la conférence, Seidt a déclaré que les discussions portaient non seulement sur le conflit régional actuel, mais aussi sur l'avenir à long terme de l'Iran.
Il a souligné que les décideurs internationaux devraient dépasser la crise militaire immédiate et envisager plutôt les perspectives d'un Iran démocratique et libre. Dans ce contexte, il a affirmé qu'un engagement international significatif exigeait un soutien à l'opposition démocratique iranienne, en particulier au Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) , qu'il a décrit comme un mouvement de longue date militant pour le changement démocratique.
Les droits de l'homme et le changement politique sont étroitement liés.
Seidt a fait valoir que la détérioration de la situation des droits de l'homme en Iran ne peut être dissociée de la question plus large de la transformation politique.
Selon lui, le recours croissant du régime aux exécutions, à la répression arbitraire et à l'intimidation témoigne de son inquiétude face à la montée des défis internes. À mesure que la pression s'accroît à l'intérieur du pays, les autorités ont intensifié l'utilisation de mesures coercitives afin de dissuader toute dissidence.
Il a soutenu que la protection des droits de l'homme en Iran exigeait en fin de compte de s'attaquer aux structures politiques responsables de la répression systématique.
L'Europe devrait rejeter à la fois la guerre et l'apaisement.
S’exprimant sur la politique européenne à l’égard de l’Iran, Seidt a fait valoir que les gouvernements devraient dépasser ce qu’il a décrit comme le faux choix entre la confrontation militaire et la poursuite de l’apaisement.
Il a plutôt plaidé pour une troisième approche axée sur un soutien politique actif à l'opposition démocratique iranienne à l'intérieur du pays.
Il a également fait référence aux propositions présentées lors de la conférence de Rome par l'ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt , qui portaient sur les moyens par lesquels l'Union européenne pourrait renforcer son engagement auprès des forces d'opposition démocratiques iraniennes.
Selon Seidt, une politique européenne plus constructive consisterait à reconnaître et à soutenir ceux qui ont constamment milité pour un changement démocratique plutôt que de rechercher des alternatives promues de l'extérieur.
Rejet des solutions de rechange fabriquées à l'extérieur
Seidt a également mis en garde contre les tentatives de présenter des personnalités extérieures à l'opposition démocratique organisée iranienne comme des alternatives viables au régime actuel.
Il a soutenu que tout changement politique durable devait s'appuyer sur de véritables mouvements d'opposition nationaux, forts d'une longue tradition de défense de la démocratie et des libertés. Promouvoir des alternatives dépourvues de tels fondements, a-t-il suggéré, risque de compromettre les perspectives d'une transition démocratique pacifique.
Un message de soutien au peuple iranien
En conclusion de son discours, Seidt a exprimé son admiration pour les Iraniens qui continuent de lutter pour la liberté malgré une répression sévère.
Il a déclaré que les sacrifices consentis par les militants, les prisonniers politiques et les citoyens ordinaires qui aspirent à un changement démocratique sont essentiels et contribuent à l'avenir du pays. Soulignant que leurs efforts visent à garantir la liberté aux générations futures, il a salué celles et ceux qui continuent de défendre la démocratie malgré les risques personnels encourus.
Ses remarques faisaient écho à un thème plus large qui s'est dégagé de la conférence de Rome : la stabilité durable en Iran ne dépend ni de la guerre ni d'un accommodement avec le pouvoir en place, mais du soutien aux aspirations du peuple iranien à la démocratie, aux droits de l'homme et à la liberté politique.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire