Une voiture vendue environ 9 000 dollars en Azerbaïdjan voisin peut coûter plus de 20 000 dollars en Iran. Cet écart de prix considérable ne s’explique pas simplement par les coûts de transport, les droits d’importation ou les différences de pouvoir d’achat. Il révèle les distorsions inhérentes au marché automobile iranien, où les ressources contrôlées par l’État, les accords de change préférentiels et les réseaux commerciaux liés au pouvoir politique déterminent qui profite et qui paie.
Pour les Iraniens ordinaires, l'achat d'une voiture est devenu un parcours du combattant de plus en plus coûteux. Les véhicules de fabrication nationale sont souvent hors de prix et difficiles à trouver, tandis que les modèles importés sont proposés aux consommateurs à des prix bien supérieurs à leur valeur réelle de production ou de marché. Même après avoir déboursé des sommes considérables, les clients subissent des retards de livraison, ce qui provoque des protestations de la part d'acheteurs ayant payé pour des véhicules qu'ils n'ont toujours pas reçus.
Le cas des modèles Khazar et Khazar Lada, assemblés en Azerbaïdjan sous le nom de Khazar, illustre le fonctionnement de ce système.
Comment les subventions iraniennes contribuent à rendre les voitures moins chères à l'étranger
Le même véhicule, vendu entre 8 000 et 10 000 dollars en Azerbaïdjan, peut coûter plus de 20 000 dollars en Iran. Cet écart de prix est d'autant plus révélateur que la production implique des intérêts iraniens et azerbaïdjanais : les composants sont fabriqués en Iran puis acheminés de l'autre côté de la frontière pour être assemblés.
La stratégie automobile de l'Azerbaïdjan vise à concurrencer les modèles Lada russes bon marché et les véhicules d'occasion européens et asiatiques. Pour attirer les acheteurs sur un marché aussi concurrentiel, les constructeurs doivent maintenir des prix relativement bas.
Cependant, les aspects économiques de cet arrangement soulèvent de sérieuses questions quant à savoir qui, en fin de compte, en supporte le coût.
Les composants produits en Iran bénéficient d'un accès aux ressources contrôlées par l'État, notamment à des matières premières subventionnées et à des conditions de change préférentielles. Ces avantages permettent de réduire les coûts de production avant l'exportation des composants vers l'Azerbaïdjan.
En effet, les ressources financées ou subventionnées par les fonds publics iraniens contribuent à soutenir la production de véhicules vendus aux consommateurs azerbaïdjanais. Parallèlement, les acheteurs iraniens sont confrontés à des prix nettement plus élevés lorsque des véhicules comparables arrivent sur leur propre marché.
De fait, les pouvoirs publics subventionnent la chaîne de production, mais les avantages ne se traduisent pas par des véhicules abordables sur le marché intérieur.
L'effondrement monétaire transforme les voitures en investissements de luxe
Le deuxième mécanisme à l'origine de cette disparité de prix est l'effondrement de la monnaie nationale iranienne.
Les consommateurs iraniens ordinaires ne bénéficient pas d'un accès comparable à des taux de change préférentiels. Lorsque des véhicules sont importés ou que leur prix est fixé en devise étrangère, les acheteurs doivent composer avec les taux de change beaucoup plus élevés pratiqués sur le marché libre.
Le régime bénéficie ainsi d'un système dans lequel les facteurs de production peuvent bénéficier d'un traitement préférentiel, tandis que les consommateurs supportent les conséquences de la dépréciation monétaire.
Il en résulte un marché où le prix d'un véhicule est de plus en plus déconnecté de sa valeur réelle.
L’effondrement du rial a également transformé le rôle de l’automobile dans la société iranienne. Pour de nombreux ménages, la voiture n’est plus seulement un moyen de transport ; elle est devenue un investissement défensif contre l’inflation et l’érosion continue du pouvoir d’achat.
Les gens achètent des véhicules en partie parce que détenir de l'argent liquide signifie voir leurs économies perdre de la valeur. Cette demande supplémentaire, combinée à une offre limitée et à des prix faussés, crée de nouvelles opportunités de spéculation.
Les réseaux liés aux Gardiens de la révolution islamique à l'origine du marché à deux vitesses
Le problème ne se limite pas à la manipulation monétaire et aux subventions à la production. Le marché automobile iranien fonctionne selon un système d'accès et de distribution profondément inégalitaire.
Les véhicules sont proposés selon différents canaux de tarification, notamment à prix d'usine plus bas et à prix de marché nettement plus élevés. L'accès aux véhicules à prix d'usine est limité, ce qui contraint les consommateurs ordinaires à se disputer une offre restreinte, tandis que les personnes influentes et les réseaux commerciaux bénéficient d'un accès privilégié.
Ce système à deux niveaux crée d'énormes opportunités pour les intermédiaires.
Selon la structure de marché décrite, d'importantes cargaisons de véhicules entrant en Iran sont détournées des circuits de distribution ordinaires et acheminées vers des réseaux de concessionnaires et d'entités commerciales liés aux intérêts de l'État et au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Ces intermédiaires peuvent alors vendre des véhicules à des prix bien supérieurs à leur valeur d'origine, atteignant, selon certaines sources, entre 15 000 et 20 000 dollars pour des modèles coûtant nettement moins cher en Azerbaïdjan.
La différence ne réside pas uniquement dans le profit commercial. Elle reflète le pouvoir des réseaux qui bénéficient d'un accès privilégié aux importations, aux circuits de distribution et aux ressources contrôlées par l'État.
Dans un tel contexte, la concurrence passe au second plan face aux alliances politiques. Le consommateur lambda n'a que peu d'influence sur les prix et peu d'alternatives, tandis que les entreprises proches du régime occupent des positions leur permettant d'engranger des profits substantiels.
Une industrie automobile au service du pouvoir plutôt que du public
Ce même lien entre privilège économique et contrôle politique se retrouve dans d'autres secteurs de l'industrie automobile iranienne.
Les constructeurs nationaux produisent des véhicules et des motos sur un marché où l'accès aux produits et leur distribution sont fortement influencés par les institutions étatiques. La production de motos, en particulier, est également liée à l'appareil sécuritaire du régime. Selon les estimations citées dans les analyses du secteur, des milliers de motos sont attribuées chaque année aux forces en civil et à d'autres personnels affiliés au régime.
Cela illustre une tendance plus générale : les ressources et les capacités industrielles qui pourraient servir les besoins publics sont également utilisées pour soutenir les réseaux politiques et sécuritaires du régime.
La crise automobile iranienne ne se résume donc pas à des usines inefficaces ou à des importations onéreuses. Elle s'inscrit dans une structure économique plus vaste où les ressources publiques, le contrôle des changes, la concurrence restreinte et les entreprises proches du pouvoir se renforcent mutuellement.
Le contraste avec l'Azerbaïdjan est particulièrement frappant. Les ressources iraniennes permettent de réduire les coûts de production des véhicules de l'autre côté de la frontière, mais les consommateurs iraniens sont contraints de payer beaucoup plus cher pour ces mêmes véhicules.
Un marché organisé autour du bien-être public permettrait d'utiliser les capacités de production nationales et les ressources disponibles pour rendre les transports plus abordables. Le régime iranien a, au contraire, instauré un système où les citoyens ordinaires supportent les coûts tandis que des réseaux privilégiés s'accaparent les profits.
Il en résulte un marché automobile pris en otage par des monopoles politiques et économiques : un système qui transforme même le besoin fondamental de transport en une nouvelle source d'extorsion au détriment d'une population déjà appauvrie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire