Violences sexuelles contre les femmes : détention secrète et impunité des auteurs de ces crimes à Shiraz (2009)

 Face aux nombreux rapports concernant la répression des manifestations populaires de 2009 en Iran, le cas des centres de détention clandestins de Shiraz révèle un système horrible, organisé et ciblé de violences sexuelles et de viols perpétrés contre des femmes détenues, utilisé comme mécanisme de contrôle et d'intimidation. Ce qui confère à cette tragédie une actualité brûlante et une urgence absolue, c'est sa qualification juridique de « crime contre l'humanité ». En vertu des normes internationales impératives, de telles atrocités systématiques ne sont jamais soumises à prescription ; autrement dit, le temps qui passe n'altère en rien la légalité des poursuites engagées contre leurs auteurs. En exposant le rôle des milices paramilitaires dirigées par Houshang Fahandaj Saadi et la collusion judiciaire qui a facilité leur fuite, ce rapport n'est pas un simple récit du passé, mais une preuve concrète du cycle structurel persistant d'impunité en Iran.

Ciblage sexiste : l'organisation de la répression contre les femmes et les étudiantes à Shiraz

Lors des manifestations de 2009 à Shiraz, la rue Mullah Sadra, le boulevard Golestan, le quartier d'Hafezieh et les zones limitrophes de l'université de Shiraz ont été marqués par une présence féminine importante et influente, notamment de la part des étudiantes (en particulier de la faculté des lettres et des sciences humaines). Le rôle central des femmes en première ligne de ces protestations a incité l'appareil répressif à fonder son mécanisme de répression sur le genre, s'attaquant directement à leur dignité et à leur sécurité physique et psychologique.

Pour mettre en œuvre cette stratégie, des unités spéciales, les Bassidj et le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), ont été déployées dans des commissariats clés, notamment celui du quartier de Saadi à Shiraz. Cependant, l'aspect le plus effroyable de cette situation résidait dans le fait de soustraire la détention des femmes à tout cadre légal et de la confier à un réseau de miliciens paramilitaires opérant en marge des commissariats.

Les garages Fahandaj : centres de détention clandestins pour la torture sexuelle des femmes

Houshang Fahandaj Saadi

À proximité du commissariat de police de la région de Saadi et du jardin Delgosha, deux grands garages appartenant à Houshang Fahandaj Saadi et Hamid Fahandaj Saadi ont été transformés en centres de détention clandestins et non officiels pour femmes. La gestion opérationnelle de ces lieux était directement assurée par Houshang Fahandaj Saadi.

 

Disparition forcée à court terme : priver les femmes de toutes leurs immunités et protections juridiques

• Enlèvements sans enregistrement officiel : les forces du Basij et des Gardiens de la révolution ont délibérément arrêté des femmes et des étudiantes dans les rues ou aux abords du campus universitaire, puis les ont transférées dans des garages à bord de véhicules immatriculés au nom de particuliers. Leurs noms n’ont jamais été inscrits dans aucun registre officiel, plongeant leurs familles dans l’ignorance la plus totale et une peur paralysante.
• Les sous-sols des garages ; un abattoir sexuel : selon des témoignages choquants, les femmes détenues étaient retenues la nuit dans les sous-sols sombres, clos et insalubres de ces garages ; un environnement totalement coupé de tout contrôle administratif ou judiciaire, délibérément préparé pour faciliter la commission des crimes sexuels les plus graves.

Détails documentés de viols organisés et d'extorsion sexuelle de victimes

Des rapports détaillés indiquent que les viols et les agressions sexuelles commis sur des femmes dans ces garages n'étaient pas des actes aléatoires ou accidentels, mais plutôt un processus répété, organisé et contrôlé.

• Le rôle du chef et de ses complices : Les victimes ont révélé avoir été agressées et violées initialement par un individu surnommé « Haji », qui n’est autre que Houshang Fahandaj Saadi. Par la suite, deux agents d’entretien et gardiens employés au garage ont commis des viols répétés, accompagnés de violences physiques extrêmes. L’intensité de ces agressions sexuelles était telle qu’au moins trois des femmes ont subi de graves blessures et ont nécessité des soins médicaux immédiats ; pourtant, elles sont restées captives dans le même lieu.
• Double torture par sextorsion : ce crime comportait une dimension systématique consistant à filmer et photographier les victimes pendant les viols. Les agresseurs utilisaient ces images pour menacer les femmes de les diffuser en ligne si elles révélaient les faits. Cette campagne de diffamation et cette menace d’humiliation publique, combinées à des intimidations concernant l’arrestation de leurs familles par les forces de l’ordre, étaient utilisées pour imposer le silence aux victimes.

L'impunité en ingénierie : comment les auteurs de viols ont échappé à la justice

L'aspect le plus flagrant de cette affaire réside dans le mécanisme mis en place par l'appareil d'État pour dissimuler la vérité et garantir l'impunité totale à Houshang Fahandaj Saadi et à ses complices. Suite à la fuite des rapports concernant le viol de femmes détenues, la réaction des hauts responsables de la province de Fars n'a pas été de rendre justice, mais plutôt de mettre en place une vaste coordination religieuse, sécuritaire et judiciaire afin de classer l'affaire et de punir les lanceurs d'alerte.

Le réseau de dissimulation et les figures clés de la suppression de la vérité :

• Protection des accusés en tant que « forces guidées par des valeurs » : Houshang et Hamid Fahandaj n’ont non seulement jamais été convoqués ni interrogés, mais les autorités les ont explicitement désignés comme des « agents de confiance du régime ». Toute tentative d’établir leur rôle a été sévèrement réprimée sous les accusations de « sabotage des forces révolutionnaires » et de « salissement ».
• Asadollah Imani (alors imam de la prière du vendredi) et Gholamhossein Gheybparvar (alors commandant du corps Fajr) : ces deux hauts responsables ont donné, lors de réunions secrètes, l'ordre direct de « régler rapidement l'affaire » et d'enterrer toutes les informations relatives aux viols.
• Ali Moayedi (alors commandant des forces de l'ordre) : a dirigé la mission visant à supprimer la documentation de terrain au poste de police de Saadi et à effacer toutes les traces du transfert des femmes vers les garages.
• Jaber Banshi (alors procureur de Shiraz) : Il a fait office de barrière judiciaire ; il a rejeté les rapports contenant des détails sur le viol et les abus sexuels comme étant « faux et contraires à la réalité », a classé l'affaire et a menacé les lanceurs d'alerte de poursuites judiciaires et de licenciement.

Analyse juridique : Violation organisée des lois nationales et des instruments internationaux relatifs à la violence à l'égard des femmes

La perpétration de violences sexuelles, de viols et de tortures psychologiques contre des femmes détenues en l'absence de tout contrôle judiciaire constitue une violation flagrante et explicite des lois codifiées de la République islamique d'Iran, avant même de constituer une violation des traités internationaux. Les responsables de la répression à Shiraz et les autorités judiciaires provinciales, en dissimulant ces crimes, ont simultanément violé tout un ensemble de lois nationales.

• Violation des principes constitutionnels : Conformément aux principes 22 et 39, la vie, la réputation et la dignité des individus – et en particulier des personnes détenues – sont absolument inviolables. De plus, le transfert de femmes dans des garages clandestins constitue une violation flagrante du principe 32 (interdiction des arrestations hors procédure légale) et un mépris manifeste du principe 38, qui interdit formellement toute forme de torture ou de mauvais traitements visant à obtenir des informations ou à briser la détermination d’une personne accusée.
• Violation fondamentale du Code pénal islamique : Aux termes de l’article 570 de ce code, tout fonctionnaire ou agent gouvernemental qui prive illégalement des individus de leur liberté individuelle ou leur refuse les droits garantis par la Constitution est coupable d’un crime. De plus, les viols et les violences physiques graves perpétrés dans les sous-sols des garages constituent la définition même de la torture et des « abus et harcèlement physiques » au sens de l’article 578, qui prévoit l’emprisonnement et la qisas (rétribution de la peine de mort) tant pour les auteurs directs (les violeurs, notamment Houshang Fahandaj et ses complices) que pour les commanditaires (les fonctionnaires ayant donné les ordres de répression).

Par conséquent, le fait de faciliter la fuite de Houshang Fahandaj des tribunaux et d'archiver les rapports de viol par le procureur de Shiraz de l'époque constitue une collusion structurelle flagrante visant à garantir l'impunité pour des crimes passibles des peines les plus lourdes en vertu des lois du pays.

Harmoniser les preuves avec les instruments internationaux et la définition juridique des crimes contre l'humanité

Au regard des normes impératives du droit pénal international (jus cogens), les atrocités commises dans les centres de détention secrets de Shiraz transcendent les infractions nationales ou les crimes de droit commun. En satisfaisant quatre éléments essentiels, ces actes constituent un cas d’école de « crimes contre l’humanité » et des violations répétées des traités internationaux.

1. Attaque généralisée et systématique : l'agression contre les citoyens dans ce cas n'était pas un acte accidentel ou isolé, mais faisait partie d'une attaque orchestrée exécutée dans le cadre d'un plan prémédité contre une population civile (des manifestantes) dans le cadre d'une politique de répression étatique plus large.
2. La violence sexuelle comme arme : Conformément au paragraphe (g) de l'article 7 du Statut de Rome, la perpétration systématique de viols et d'abus sexuels par des agents de l'État et des hommes de main paramilitaires dans l'intention d'interroger, d'humilier et de briser la volonté politique des femmes relève directement de la définition des crimes contre l'humanité.
3. Consolidation de l'impunité structurelle par l'approbation tacite de l'État (impunité soutenue par l'État) : La coordination entre les plus hautes autorités religieuses, militaires et judiciaires de la province de Fars (l'imam de la prière du vendredi, les commandants des Gardiens de la révolution et des forces de l'ordre, et le procureur de l'époque) pour classer l'affaire, archiver les documents et faciliter la fuite des auteurs représente un soutien, une approbation et un commandement explicites de la part de la structure du pouvoir pour ces crimes.
4. Disparition forcée à court terme : L’enlèvement, le transfert et la détention de femmes dans les sous-sols de garages clandestins sans aucun enregistrement officiel d’identité, laissant les familles dans une ignorance absolue, constituent une violation directe du paragraphe (i) de l’article 7 du Statut de Rome (disparition forcée).

À la lumière de ces éléments, ces actions constituent des violations systématiques et flagrantes des traités et conventions internationaux suivants :

• Article 5 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH) et de la Convention contre la torture (CAT) : Les viols et les violences sexuelles perpétrés par l'État et les groupes paramilitaires dans les garages de Fahandaj représentent la forme la plus brutale de torture, de préjudice physique grave et de traitement cruel, inhumain et dégradant.
• Article 1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme : L'instrumentalisation du genre, le chantage sexuel et les atteintes à l'autonomie physique et biologique des femmes à des fins de contrôle politique anéantissent complètement la dignité humaine, la valeur et l'identité que cet article garantit.
• Articles 8 et 10 de la Déclaration universelle des droits de l'homme : le rejet de la crédibilité des rapports de viol documentés en les qualifiant de « fausses allégations » par le procureur de Shiraz de l'époque, combiné au déni aux victimes féminines d'un accès absolu à un procès équitable et à un recours effectif, a garanti la continuité du cycle d'impunité.

Conclusion et appel à la responsabilité internationale : rompre le cycle de l’impunité

Ce qui s'est passé dans les centres de détention clandestins et les garages de Shiraz n'était pas une simple infraction disciplinaire, mais bien un « crime sexuel organisé à caractère sexiste », instrumentalisé comme outil stratégique pour contenir la dissidence politique et briser la détermination des manifestantes. L'impunité dont ont bénéficié Houshang Fahandaj et ses complices – protégés par le soutien indéfectible du procureur de l'époque, du commandant des Gardiens de la révolution, du chef de la police et de l'imam de la prière du vendredi de Shiraz – constitue une preuve indéniable que les violences sexuelles faites aux femmes sont un instrument systématique d'impunité au sein de l'appareil répressif.

En vertu du droit international, et compte tenu de la nature de ces infractions, qualifiées de crimes contre l'humanité, cette affaire est imprescriptible . La documentation rigoureuse de ces dossiers, données et noms des commandants et auteurs de ces crimes témoigne d'un engagement fondamental envers la vérité et la responsabilité. Ce rapport juridique documenté a été établi afin que, par l'invocation du principe de compétence universelle, le cycle structurel d'impunité en Iran puisse être brisé, garantissant ainsi que tous les commandants, auteurs et responsables judiciaires ayant couvert ces atrocités soient finalement traduits en justice devant des tribunaux compétents pour les crimes contre les femmes et l'humanité.

Source : IRAN HRM