La présidente de la mission internationale indépendante d’établissement des faits sur l’Iran, Sara Hossain, a lancé cet appel lundi à Genève, où elle et ses deux homologues ont présenté leur premier rapport approfondi au Conseil des droits de l’homme des Nations unies.
La principale conclusion de la mission est que la « violente répression par l’Iran des manifestations pacifiques » du mouvement « Femme, vie, liberté » depuis septembre 2022 a conduit à de « graves violations des droits de l’homme … dont beaucoup sont assimilables à des crimes contre l’humanité ». Le mandat de l’équipe de trois femmes, établi par le Conseil des droits de l’homme en novembre 2022, expire à la fin de la session actuelle du Conseil des droits de l’homme, le 5 avril.
Lors de la session du CDH de lundi, le délégué iranien Kazem Gharib Abadi a rejeté le rapport de la mission d’enquête en le qualifiant de politiquement partial.
S’exprimant lors d’une conférence de presse après avoir présenté le rapport, Mme Hossain a déclaré qu’elle et ses collègues étaient impartiaux et qu’ils avaient besoin de plus de temps pour faire leur travail, compte tenu du refus de l’Iran de les laisser entrer dans le pays ou de dialoguer avec eux de quelque manière que ce soit.
« En ce qui concerne tous les défis auxquels nous avons été confrontés, il a fallu un certain temps pour que les gens se manifestent et pour que nous commencions à rassembler les preuves, et maintenant, je dirais que nous avons le vent en poupe. Je pense donc qu’il est important de poursuivre dans cette voie », a déclaré M. Hossain. « En particulier, il est important d’entendre les voix qui n’ont pas encore été entendues. Les gens sont venus témoigner en prenant des risques personnels considérables (…) [et en étant] convaincus qu’il est important que ce qu’ils ont vécu et ce dont ils ont été témoins soit enregistré (…) et pris en compte par la communauté internationale et par leurs compatriotes », a-t-elle ajouté.
Le 14 mars, le porte-parole du département d’État américain, Matthew Miller, a déclaré à la presse que Washington « soutenait fermement » une résolution examinée lors de la session du Conseil des droits de l’homme visant à renouveler les mandats de la mission d’enquête et du rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits de l’homme en Iran.
Une coalition de 43 organisations internationales de défense des droits de l’homme a également demandé la prolongation des deux mandats dans une lettre envoyée lundi aux membres du Conseil des droits de l’homme. En ce qui concerne la mission d’enquête, ils ont déclaré que « la litanie des crimes au regard du droit international liés aux manifestations de 2022 se poursuit » et « doit être traitée … [afin] que les violations passées ne se répètent pas à l’avenir ».
Le réseau d’information persan Iran International, basé à Londres, a déclaré que M. Hossain lui avait dit que la prolongation du mandat n’était pas garantie car Téhéran a beaucoup d’alliés qui pourraient également s’y opposer.
Hillel Neuer, directeur exécutif de l’organisation non gouvernementale U.N. Watch, basée à Genève, a discuté des chances de la mission d’enquête d’obtenir une prolongation dans l’édition de cette semaine du podcast Flashpoint Iran de la VOA.
La transcription suivante de l’interview de Neuer du 18 mars a été éditée pour des raisons de concision et de clarté.
VOA : Quel est le processus de prolongation du mandat ?
Hillel Neuer, U.N. Watch : Une résolution doit être adoptée par le Conseil des droits de l’homme. Nous sommes actuellement dans leur session principale et les résolutions seront votées dans quelques semaines.
Il est courant que le mandat du rapporteur spécial soit renouvelé. En ce qui concerne la mission d’enquête, c’est moins évident. Il n’y a jamais eu de mission d’enquête de l’ONU sur l’Iran. Il n’est pas habituel que de telles missions soient renouvelées. Je dirais donc qu’il y a un grand point d’interrogation quant à savoir si les États-Unis et leurs alliés rassembleront une majorité pour renouveler le mandat de la mission d’enquête. Ce sera un défi qui nécessitera beaucoup de lobbying.
VOA : Que pensez-vous de la capacité des Etats-Unis et de leurs alliés à réussir ?
Neuer : Je pense que c’est possible, mais ce sera difficile car 60 % des 47 pays membres du Conseil des droits de l’homme sont des dictatures ou d’autres formes de non-démocratie. C’est paradoxal et, pour la plupart des gens, absurde, mais le fait est que les pays qui poussent le plus pour siéger au Conseil sont ceux qui violent le plus les droits de l’homme.
Ainsi, parmi les membres actuels du Conseil figurent l’Algérie, le Bangladesh, le Burundi, la Chine, Cuba, l’Érythrée, des régimes comme le Kazakhstan qui tirent sur leur propre population, le Qatar et la Somalie, qui est un État en déliquescence. Ils sont majoritaires. Ainsi, chaque fois que l’on tente d’obtenir une résolution en faveur des droits de l’homme au sein du Conseil des droits de l’homme, c’est un véritable défi.
C’est pourquoi la plupart des pires régimes ne voient jamais leurs problèmes de droits de l’homme abordés. Le fait que l’Iran ait été abordé est assez extraordinaire, en raison des protestations déclenchées par la mort, en septembre 2022, d’une femme kurde iranienne, Mahsa Amini, lors de sa garde à vue pour des raisons de moralité.
Il sera très difficile pour les États-Unis et leurs alliés de convaincre une majorité de ce type de conseil de voter en faveur de la prolongation de la mission d’enquête. Je ne pense pas qu’ils obtiendront une majorité. Ils pourraient obtenir une pluralité, c’est-à-dire que si 15 nations votent oui, 11 votent non et toutes les autres s’abstiennent, la résolution est adoptée. Il faut juste qu’il y ait plus de oui que de non. Au mieux, je pense que nous aurons plus de oui que de non, avec de nombreux pays qui s’abstiendront.
Source : VOA/ CSDHI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire