Le nombre croissant de femmes qui refusent de couvrir leurs cheveux en conduisant en Iran, surtout pendant les mois chauds de l’été, a provoqué de nouvelles menaces d'arrestations pour violation de la loi obligatoire du Hijab.
Cependant, le hijab - le code vestimentaire islamique de la tête aux pieds que les femmes en Iran doivent observer - n'est obligatoire que dans les espaces publics et la visibilité croissante de femmes portant de « mauvais hijabs » dans leurs voitures a suscité un débat sur la question de savoir si les voitures sont des espaces privés.
« La Cour administrative suprême pourrait trancher le débat avec une décision définitive », a déclaré Hossein Raeesi, a déclaré un ancien avocat des droits de l'homme et membre du Barreau iranien, au Centre pour les droits de l'homme en Iran (CHRI).
« Si quelqu'un à l'intérieur d'une voiture commence à tirer des coups de feu sur les gens, ce serait un acte criminel évident et la police pourrait réagir sans ordre judiciaire », a-t-il déclaré. « Mais si une femme baisse son hijab pour avoir moins chaud ou même si elle ne veut pas porter du tout le hijab dans sa propre voiture, la police ne pourrait se prévaloir d’aucune justification en agissant sans décision judiciaire ».
« La loi sur la prévention du vice est juridiquement défectueuse car elle viole la Constitution et contredit la loi des procédures pénales », a ajouté Raeesi, qui a pratiqué le droit en Iran pendant 20 ans.
Pour terminer le débat, Raeesi suggère que le gouvernement demande au Parlement d'expliquer pour quelles raisons, il a adopté des lois contradictoires avant toute chose et d’offrir une solution.
« Le Parlement devrait expliquer pourquoi ils ont adopté une loi en 2014 qui dit que les véhicules privés sont des espaces privés, puis un an plus tard, ont adopté une loi différente qui dit le contraire », a-t-il déclaré.
« Peut-être remarqueront ils leur erreur et diront que l’on ne peut s’introduire dans les voitures que dans des situations extraordinaires », a-t-il ajouté.
En attendant, les iraniens peuvent poursuivre n’importe quelle autorité qui viole l'espace privé à l’intérieur de leur véhicule, a déclaré Raeesi au CHRI.
« Si la police ou la brigade des mœurs, etc. ordonne aux passagers de sortir d’une voiture personnelle et les fouille sans ordre judiciaire, ils peuvent les poursuivre en justice pour violation de la Constitution et de la Loi sur les procédures pénales », a-t-il déclaré.
La notoire police de la moralité de l'Iran, une branche des forces de sécurité co-dirigée par les Pasdarans et le ministère de l'intérieur, soumet systématiquement les hommes iraniens et surtout les femmes au harcèlement et aux arrestations pour de prétendus comportements publics inappropriés.
Selon l'article 638 du code pénal islamique : « Les femmes, qui apparaissent dans les lieux publics et sur les routes sans porter un hijab islamique, seront condamnées de dix jours à deux mois d'emprisonnement ou à une amende ».
Le porte-parole de la police, Saeed Montazer al-Mahdi, a déclaré le 4 juillet 2017 que si un espace se trouve dans un lieu public, il ne sera plus considéré comme privé et la police prendra des mesures s'elle est témoin d'un « comportement anormal ».
Une semaine plus tard, le directeur général de la police de la circulation nationale, Taghi Mohri, a prévenu que la même règle s'applique aux voitures possédant des vitres en verre fortement teinté.
« La loi précise que le verre teinté sur les voitures devrait être assez clair pour que les occupants soient visibles à trois mètres de distance », a-t-il déclaré le 11 juillet. « Nous n'accepterons donc aucune excuse de la part des personnes qui l’auront installé sur les voitures dans leurs ateliers ».
« En même temps, nous allons réprimer les concessionnaires qui vendent du verre surteinté », a-t-il ajouté.
Les lois contradictoires ont exacerbé le problème.
D'une part, l'article 9 de la Constitution interdit de promulguer des lois qui « abrogent les libertés légitimes ... sous prétexte de préserver l'indépendance et l'intégrité territoriale du pays ».
« L'article 9 est une règle d'or qui ne peut être brisée même par un acte du Parlement parce que la Constitution bafoue toutes les autres lois », a déclaré Hossein Seifzadeh, membre de l'Ordre des avocats de l'Iran, au CHRI.
Les articles 55, 56 et 137 de la loi sur les procédures pénales en Iran prévoient qu’on ne peut pénétrer dans les espaces privés qu'avec un mandat.
« Lorsqu'il y a de fortes indications selon lesquelles un matériel suspect ou criminel peut se trouver à l'intérieur, on peut pénétrer dans les maisons et les établissements fermés ainsi que d'autres propriétés privées et les fouiller avec une ordonnance judiciaire qui comprend les motifs de l'opération », indique l'article 137.
Seifzadeh a également déclaré au CHRI que la cour suprême administrative a confirmé la loi en 2001 en déclarant que les voitures privées sont considérées comme des espaces privés et y pénétrer nécessite un mandat.
Néanmoins, la police fonde ses actions sur l'article 5 de la loi sur la prévention du vice, qui stipule que « les zones visibles au public, comme les espaces communs dans les immeubles d'habitation, les hôtels et les hôpitaux ainsi que les véhicules, ne sont pas considérés comme des espaces privés ».
Les fonctionnaires judiciaires soutiennent la position dure.
Le 27 juin 2017, Asadollah Jafari, procureur de la ville de Sari dans le nord de l'Iran, a affirmé que les femmes portant de « mauvais hijabs » seraient soumises à des poursuites pénales et que leurs véhicules seraient confisqués s'ils violaient l'article 638 du code pénal islamique.
L'article 638 stipule : « Toute personne dans les lieux publics et sur les routes qui commettent ouvertement un acte de péché (haram), en plus de la peine prévue pour l'acte, sera condamnée à deux mois d'emprisonnement ou à 74 coups de fouet ; Et s'ils commettent un acte qui n'est pas punissable mais viole la prudence publique, ils seront condamnés seulement à dix jours jusqu’à deux mois d'emprisonnement ou à 74 coups de fouet ».
La Charte des droits des citoyens, signée par le Président Hassan Rohani en décembre 2016, confirme le droit des citoyens à la vie privée, mais les organes de l'État ne sont pas tenus d'obéir au document non exutoire.
Selon l'article 36 : « Tout citoyen a le droit d'avoir une vie privée, respectée. Les résidences, les espaces personnels, les biens personnels et les véhicules sont à l'abri des contrôles et des perquisitions, sauf conformément à la loi.
Le parlementaire Yahya Kamalipour, membre de la Commission des affaires juridiques et judiciaires, s'est publiquement opposé à la politique policière concernant l'observance du hijab dans les voitures.
« Selon un certain nombre de nos lois, l'intérieur d'un véhicule est considéré comme un espace privé et violer cet espace est interdit », a-t-il déclaré, le 7 juillet 2017.
Cependant, en fin de compte, le Parlement et les tribunaux doivent décider quelle loi l’emporte sur l'autre, a déclaré Raeesi au CHRI.
« Il n'y a aucune définition juridique d'un hijab approprié ou impropre », a-t-il déclaré. « C'est complètement arbitraire. Les vêtements que portent beaucoup de femmes en Iran, aujourd'hui, ont été considérés comme des Hijabs incorrects, il y a deux décennies ».
"Par conséquent, le Parlement doit préciser ce qu'est le hijab et mettre fin à la prévention arbitraire d’un soi-disant vice », a-t-il ajouté.
Source : Le Centre pour les Droits de l'Homme en Iran
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire