CSDHI - Avant l'épidémie du coronavirus, le Tribunal international d'arbitrage du sport (TAS) avait été chargé de demander au judoka olympique, Saeed Molaei (athlète iranien), de témoigner contre la position anti-israélienne de l'Iran.
Les athlètes iraniens n'ont pas rivalisé avec les athlètes israéliens depuis les premières années après la révolution islamique, mais cette interdiction non officielle n'a jamais été inscrite dans la loi iranienne.
Un projet de loi « urgent » interdisant la compétition entre les athlètes iraniens et israéliens a reçu le feu vert des membres du parlement iranien, selon le service parlementaire de l'agence de presse Fars.
Ali Larijani, président du Majlis iranien, a confirmé que 192 députés avaient été présents au vote un peu plus tôt dans la journée (le 12 mai) et que l'urgence du projet de loi a été approuvée à une large majorité. Il a maintenant demandé à la commission parlementaire de la sécurité d'approuver le projet de loi dès que possible, ce qui signifie qu'il sera à l'ordre du jour de la séance publique au début de la semaine prochaine.
L'agence de presse Fars affirme qu'après l'accord sur le caractère « urgent » du projet de loi, certains députés ont scandé le slogan « Mort à Israël ».
Le changement de législation pourrait saper tout le paysage du sport iranien. Dans la pratique, les athlètes iraniens n'ont pas concouru contre des athlètes israéliens depuis les premières années après la révolution islamique, mais cette interdiction officieuse n'a jamais été inscrite dans la loi iranienne. Pour cette raison, les fédérations sportives iraniennes ont empêché les équipes nationales iraniennes de concourir contre les Israéliens en invoquant toute une série d'excuses, comme "la blessure d'un athlète" ou "la défaite expéditive".
Si le Comité international olympique (CIO) ou les fédérations sportives internationales décident que cela constitue une ingérence politique dans le sport et/ou une discrimination raciale et ethnique, l'ensemble du sport iranien pourrait être exposé au danger d'une suspension des tournois internationaux.
L'article 3 du statut du CIO stipule : « Toute discrimination, quelle qu'en soit la nature, à l'encontre d'un pays, d'une personne privée ou d'un groupe de personnes, en raison de l'origine ethnique, du sexe, de la langue, de la religion, de la politique ou pour toute autre raison, est strictement interdite et passible de suspension ou d'expulsion. »
Le même paragraphe est reproduit à l’article 4, paragraphe A, de la propre charte de la Fédération mondiale de football.
Le CIO déclare également dans une partie de sa constitution, qui a également été republiée dans les statuts des fédérations mondiales, que lui-même et tous ses membres affiliés se sont engagés à respecter et à protéger les droits humains internationalement reconnus.
United World Wrestling a également ajouté quatre clauses à ses statuts en septembre 2018, qui ont été envoyées aux fédérations de lutte du monde entier. Le statut modifié comprend ces dispositions : « La préservation de la dignité humaine est une exigence clé des Jeux Olympiques », « S'abstenir de toute discrimination entre les participants fondée sur l'origine ethnique, l'appartenance à un groupe ethnique, la religion, les convictions philosophiques et politiques, la situation familiale, etc », et « Aucune action mentale ou physique préjudiciable à l'individualité des participants n'est acceptée. »
Le contournement par l’Iran d’activités qui risqueraient d'être suspendues dans le monde du sport a commencé au début des années 80, avec une décision personnelle du ministre des affaires étrangères de l’époque, Ali Akbar Velayati. En 1983, aux Championnats du monde de lutte libre en Kiev soviétique, Bijan Seifkhani, un lutteur Gilani de 74 kilogrammes, a combattu contre le lutteur israélien Robinson Konashvili et a gagné.
Velayati a ordonné à toute l'équipe de lutte iranienne de rentrer chez elle. La nouvelle est parvenue à l'équipe cette nuit-là et les entraîneurs sont allés dans la chambre de chacun des participants, les réveillant et leur disant de faire leurs valises pour Téhéran. A leur retour, tout le personnel technique et Bijan Seifkhani lui-même ont été réprimandés par les responsables.
L'Iran n'a jamais accepté comme loi les clauses pertinentes du CIO ou des fédérations mondiales, ce qui a entraîné deux violations importantes et de longue date. La première est une interdiction non officielle de compétition entre les athlètes iraniens et israéliens. La seconde est l'interdiction non officielle faite aux femmes de pénétrer dans les stades du pays.
Le statut de la fédération mondiale de football est également significatif. La FIFA stipule que la constitution de la fédération nationale de football de chaque pays doit être tirée de la Constitution de la FIFA et rédigée conformément aux lois applicables du pays hôte. Mais il y a une mise en garde : les lois actuelles du pays ne doivent pas être en conflit avec les principes de la FIFA.
Si le parlement iranien avait effectivement adopté une loi interdisant aux femmes d'entrer dans les stades, selon ses règles actuelles, la FIFA aurait pu suspendre l'adhésion de la fédération iranienne de football.
Aujourd'hui, le Parlement iranien est sur le point d'adopter une loi qui met en péril l'intégrité des sports iraniens et risque de les suspendre des grands concours mondiaux.
Mojtaba Zolnuri, président de la commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement iranien, a déclaré à propos du projet de loi : « Les députés du 10e Parlement, qui s'efforcent de servir le pays, peuvent ajouter une couronne d'or à leurs services en approuvant ce projet de loi. »
Chez moi peut-être, mais pas à l'étranger. Cette « couronne d'or » augmenterait la probabilité d'une nouvelle pression internationale sur les fédérations sportives et le CIO pour qu'ils sévissent contre les restrictions inacceptables dans les sports iraniens.
En 2019, la Fédération iranienne de judo a été suspendue parce qu'il a été prouvé que des politiciens étaient intervenus dans le sport en interdisant à l'ancien athlète olympique Saeed Molaei de concourir avec un judoka israélien. La même année, une vague d'athlètes iraniens a émigré en raison des pressions exercées pour ne pas concurrencer les rivaux israéliens, ou pour porter le hijab.
Avant l'épidémie du coronavirus, le Tribunal international d'arbitrage du sport (TAS) devait demander à Molaei, qui s'est depuis réfugié en Allemagne, de témoigner contre la position anti-israélienne de l'Iran.
Source : IranWire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire