Les abus ignorés de l'Iran

 USNews - par Lawrence J. Haas, le 31 mai 2016 - L'administration Obama refuse toujours de sanctionner Téhéran, en dépit de ses violations continues des droits de l'homme.

« Je peux vous assurer », a déclaré, l'autre jour, Wendy Sherman, principale négociatrice du président Barack Obama sur l'accord nucléaire avec l'Iran, « que si l'Iran soutient un acte terroriste vraiment horrible, ou une action vraiment horrible contre les droits de l'homme, ce peuple répondra ».

Les commentaires de Sherman, qu'elle a faits lors d'un événement le 25 mai au centre d'études stratégiques et internationales, tombent un jour après que Stephen Mull, coordonnateur principal d'Obama pour la mise en œuvre de l'accord, ait reconnu lors d'une audition au Congrès que Washington n'a pas nivelé les sanctions contre l'Iran sur ses violations des droits de l'homme depuis la signature de l'accord l'été dernier - alors même que Téhéran serre de plus en plus durement la vis à son propre peuple.

Apparemment, la décision de l'Iran de pendre 13 prisonniers en un seul jour en mai, dont un sur la place de la ville de Mashhad en présence d'enfants, ne constitue pas « vraiment une horrible action contre les droits de l'homme ». Ni, apparemment, la peine de 10 ans que l'Iran a imposé quelques jours plus tard, à un militant des droits de l'homme, au sujet duquel le Bureau du Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a déclaré qu'il était « horrifié ».

Ni, apparemment, la punition barbare que plus de 30 étudiants près de Qazvin, au nord-ouest de Téhéran, ont reçu récemment après une fête de fin d'études où les garçons et les filles dansaient et les filles ont enlevé leur foulard : 99 coups de fouet chacun, que les autorités auraient imposé à peine un jour plus tard.

Le refus de l'administration de sanctionner l'Iran sur les droits de l'homme a enflammé la colère bipartite au Capitole, où les législateurs ont rappelé aux hauts responsables d'Obama qu'ils ont soutenu l'accord nucléaire basé sur les garanties de l'administration qu'il imposerait des sanctions sur les droits de l'homme et d'autres questions si les circonstances le justifiaient. Le heurt au sujet des sanctions, qui a éclaté à la commission de la Maison Blanche sur les affaires étrangères, la semaine dernière, tombe au milieu d'un intérêt croissant du Congrès à imposer de nouvelles sanctions à l'Iran pour remplacer celles qui expireront au plus tard cette année, et l'administration doit se concentrer sur ces efforts.

Près d'une année après que les négociateurs-leaders mondiaux des États-Unis aient finalisé leur accord nucléaire avec l'Iran, deux faits sont devenus plus clairs : celui espère que le pacte modérerait la ligne dure du régime de Téhéran, reste un rêve, et celui que l'administration ne fera rien qui puisse mettre en colère Téhéran et augmente les chances les chances que cela désavouera l'accord.

« Les autorités ont sévèrement restreints les droits à la liberté d'expression, d'association et de réunion, arrêtant et emprisonnant des journalistes, des défenseurs des droits humains, des syndicalistes et d'autres qui ont exprimé une dissidence, sur des accusations vagues et trop larges », a écrit Amnesty International dans son rapport 2015-2016 sur l'Iran :
Torture et autres mauvais traitements des détenus sont restés banaux et ont été commis en toute impunité ; les conditions de détention sont cruelles. Les procès injustes ont continué, dans certains cas, aboutissant à des condamnations à mort. Les femmes et les membres des minorités ethniques et religieuses sont confrontés à une discrimination généralisée dans le droit et dans la pratique. Les autorités ont mis en œuvre des peines cruelles, y compris l'énucléation, l'amputation et la flagellation. Les tribunaux ont prononcé des condamnations à mort pour une série de crimes ; de nombreux prisonniers, dont au moins quatre mineurs délinquants, ont été exécutés.

En outre, Téhéran a renforcé la ligne dure de son idéologie la semaine dernière lorsque son Assemblée de 88 membres d'experts qui choisira le successeur du Guide suprême Ali Khamenei, a choisi Ahmad Jannati – l'anti-américain de 89 ans et critique du président Hassan Rouhani au sujet de ses efforts pour normaliser les relations avec l'Occident - comme son nouveau porte-parole.

Jannati qui préside également le Conseil des gardiens, qui examine les candidats pour le bureau et, pour les élections législatives du printemps dernier, a disqualifié la grande majorité des réformistes. Il a appelé l'Iran à exécuter les manifestants après les élections présidentielles contestées de 2009 en Iran et a exhorté les irakiens à devenir des kamikazes contre les forces américaines en 2003.

Sur la façade des sanctions, pendant ce temps, l'administration ignore plus que les violations des droits de l'homme de Téhéran. Ce printemps, la Russie a transféré son système sophistiqué de missiles sol-air S-300 à longue portée en Iran. Ce système, dont Téhéran a montré des parties lors d'un défilé en avril, pourrait se révéler être un révélateur de changement - permettant à Téhéran de protéger son espace aérien et de contrôler celui des autres nations en réduisant sérieusement les options américaines pour attaquer les sites nucléaires de l'Iran au cas où il accélérerait le développement d'une bombe.

Le transfert viole la loi sur la non-prolifération des armes entre Iran-Irak, que les décideurs ont adopté en 1992, et qui interdit la fourniture de « biens ou de technologies » qui alimentent les efforts de l'Iran « pour acquérir des nombres déstabilisants et des types d'armes conventionnelles de pointe ». Jusqu'à présent, cependant, Obama n'a pas sanctionné la Russie ou toute personne impliquée dans le transfert, déclenchant ainsi le même genre d'indignation bipartite que le refus de l'administration d'agir sur les droits de l'homme.

Ainsi, à la suite de l'accord nucléaire de l'été dernier, un Téhéran encouragé étend sa répression des droits de l'homme et sa puissance militaire tout en se moquant des espoirs des États-Unis d'un tournant modéré. Pendant ce temps, un Washington recroquevillé, craignant que Téhéran ne se désintéresse de l'accord, refuse de déclencher les sanctions que les circonstances exigent.