Les voix du peuple iranien ont longtemps disparu des discussions politiques occidentales sur la théocratie au pouvoir en Iran.
Depuis les débuts de la Révolution iranienne, les États-Unis et leurs alliés poursuivent une stratégie visant à atteindre les présumés modérés à l’intérieur du régime, tout en se concentrant sur un ensemble restreint de questions au détriment des droits de l’homme et de la lutte du peuple iranien pour la démocratie.
La stratégie de l'administration Trump de s’opposer à l'assaut du régime est un départ de cette tendance. Dans ce discours et dans plusieurs autres, le président Trump a mis l'accent sur le sort du peuple iranien, en le décrivant comme la première victime du régime clérical.
La stratégie de l'administration Trump de s’opposer à l'assaut du régime est un départ de cette tendance. Dans ce discours et dans plusieurs autres, le président Trump a mis l'accent sur le sort du peuple iranien, en le décrivant comme la première victime du régime clérical.
Cela n’est manifeste dans aucun autre domaine que dans le fait que le régime de Téhéran est le principal bourreau par habitant de ses propres citoyens.
Il reste à voir jusqu'où l'Europe suivra l'exemple des États-Unis, mais il y a des raisons d'être optimiste si la Maison Blanche continue à se concentrer sur le développement et la mise en œuvre d'une « stratégie intégrée » pour traiter toutes les activités malveillantes de l'Iran.
Il reste à voir jusqu'où l'Europe suivra l'exemple des États-Unis, mais il y a des raisons d'être optimiste si la Maison Blanche continue à se concentrer sur le développement et la mise en œuvre d'une « stratégie intégrée » pour traiter toutes les activités malveillantes de l'Iran.
Personne ne discute l'importance du dossier nucléaire iranien, qu'ils soutiennent ou non l'accord existant. Mais beaucoup à Washington commencent progressivement à promouvoir l'idée que l'accord nucléaire n'est pas la question la plus importante, et encore moins le seul sujet méritant une attention internationale.
Dans cet esprit, le conseiller à la sécurité nationale, H.R. McMaster, a soutenu que la position de l'administration différencie le régime iranien de son peuple. C'est l'orientation fondamentalement appropriée pour toute politique stratégique de l'Iran. Elle permet une approche qui confronte Téhéran là où ça compte : ses vulnérabilités domestiques.
La prochaine étape est de reconnaître le fait que le peuple iranien et son opposition organisée peuvent jouer un rôle pour contrecarrer leurs oppresseurs. Et bien sûr, il est préférable que les puissances démocratiques du monde les aident à le faire.
En effet, le peuple iranien, et en particulier la jeune génération, étaient tout à fait désemparés par la politique américaine de plusieurs décennies visant à apaiser leurs oppresseurs. Le nouveau ton leur a donné raison d'être optimistes, ce qui se reflète dans l’augmentation des manifestations dans les villes iraniennes cette année.
La désignation « terroriste » par l'administration des Pasdarans (IRGC) est une étape importante pour libérer le peuple iranien des entraves qui l'empêchent de se lever et d'exiger une gouvernance démocratique et des libertés civiques.
En plus d'exercer un contrôle sur de vastes segments de l'économie iranienne, les Pasdarans ont contribué à la répression de la dissidence nationale, en particulier depuis le soulèvement de 2009, en plus de sa contribution à l'instabilité régionale, aux conflits sectaires et à la prolifération des missiles balistiques.
Le mois dernier, le Département du Trésor des États-Unis a imposé des sanctions contre un certain nombre de commandants et affiliés des Pasdarans. Elles devraient être étendues à tous les individus, sociétés et entités qui sont affiliés ou qui traitent les Pasdarans ou ses mandataires étrangers.
Ces sanctions devraient également être élargies pour inclure les commandants des Pasdarans contrôlant la répression de la dissidence populaire dans les 31 provinces iraniennes.
Ces sanctions devraient également être élargies pour inclure les commandants des Pasdarans contrôlant la répression de la dissidence populaire dans les 31 provinces iraniennes.
On peut s'attendre à ce que les sanctions contre les Pasdarans contribuent largement à contrer ces deux tendances, mais elles seront beaucoup plus efficaces si elles sont soutenues par le mouvement d'opposition organisé de l'Iran, qui mène ses efforts pour renverser le régime théocratique et établir une véritable gouvernance démocratique.
Trump a indiqué cette issue potentielle dans son discours aux États-Unis en septembre, en disant que « les régimes oppresseurs ne peuvent pas durer éternellement et le jour viendra où les gens seront confrontés à un choix ».
Le général McMaster a également souligné l'importance du changement de régime par le peuple iranien, demandant : « Quoi de mieux qu'un régime iranien qui n'est plus fondamentalement hostile ? »
L'administration Trump a maintenant l'occasion de combler rapidement les écarts de sa stratégie iranienne. Après tout, il ne suffit pas de reconnaître simplement les voix iraniennes qui ont été ignorées depuis si longtemps.
Les États-Unis doivent écouter les voix qui réclament une république démocratique, non nucléaire et laïque en Iran et se tenir à leurs côtés.
Source : The Hills, le 26 novembre 2017
Article rédigé par Soona Samsami, qui est la représentante aux États-Unis du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), qui se consacre à l'établissement d'une république démocratique, laïque et non nucléaire en Iran
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire