L’incitation à la guerre ne peut sauver le régime iranien de la colère populaire

– Le principal objectif de la politique belliciste du régime iranien au Moyen-Orient a été de réprimer et de contenir le soulèvement et la colère du peuple iranien. À ce jour, la guerre à Gaza a fait plus de 20 000 victimes. Et la cause profonde de toutes les guerres et crises qui ont englouti le Moyen-Orient depuis plus de 40 ans, plongeant ses habitants dans le feu et le sang, se trouve dans l’idéologie du régime des mollahs en Iran.

Près de trois mois après la guerre catastrophique, même les voix se font entendre au sein du régime, reconnaissant que la fumée et les flammes du bellicisme sont incapables d’éliminer le danger de soulèvements et mettant en garde contre l’escalade de la situation explosive au sein de la société iranienne.

Le 21 décembre, le journal d’État Ham-Mihan a reconnu la colère généralisée de millions de personnes en Iran qui ont été désillusionnées par la mise en scène théâtrale d’élections truquées pendant des années. Le journal écrit : « Après qu’une partie importante de la population ait exprimé son mécontentement et a conclu que les élections étaient inutiles, elle a utilisé d’autres opportunités. En 2017, en raison des protestations de ceux qui avaient perdu leurs biens sous ce régime, le peuple iranien a eu l’occasion de se rassembler pendant 10 nuits dans 100 villes. En 2019, l’augmentation soudaine du prix des carburants a permis aux habitants mécontents des banlieues des grandes villes de protester. En 2021, les pénuries d’eau au Khouzistan et à Ispahan ont créé cette opportunité. En 2022, la mort tragique de Mahsa Amini a préparé le terrain pour que les gens expriment leur mécontentement ».

Ce média, continuant à reconnaître que le feu de la révolte n’est pas éteint ou oublié, a déclaré : « L’histoire des mécontents ne s’arrête pas là. Une fois de plus, les gens cherchent des occasions d’exprimer leur mécontentement ».

Il a ajouté : « Après les manifestations qui ont suivi la mort de Mahsa et le renforcement des contrôles de sécurité, les mécontents cherchent encore des occasions d’exprimer leur mécontentement.

Si Ham-Mihan qualifie le régime belliciste de « bloc de pouvoir », il ajoute également : « Le bloc de pouvoir dit que nous avons des gens mécontents, mais au lieu de cela, nous avons un vaste « réseau de résistance » dans la région ». Cependant, si le réseau de résistance iranien dans la région n’est pas accompagné d’une diplomatie efficace (mieux que le Qatar), d’autres puissances telles que la Chine, les pays arabes, les Émirats arabes unis et le Qatar pourraient dévorer le pain de ce réseau. En outre, si l’Iran ne parvient pas à renforcer sa base de pouvoir cruciale, à savoir son économie, c’est-à-dire s’il ne parvient pas à réduire le mécontentement économique par des programmes efficaces (qui n’offrent actuellement aucune perspective positive sur la situation économique de l’Iran), même le réseau de résistance ne donnera pas au bloc de puissance le pouvoir de dissuasion dont il a besoin ».

Le 27 novembre, le journal d’État Jomhouri s’est inquiété des conditions explosives au sein de la société et de l’explosion de la colère des affamés, en déclarant : « Pourquoi voulez-vous accabler le peuple de lourdes taxes et faire pression sur lui pour qu’il respecte le budget requis ? Soyez certains que si vous donnez suite à cet ordre, vous perdrez non seulement le pouvoir, mais aussi le peuple. »

Source: CSDHI