Le 16 avril, le ministre de l’Énergie, Abbas Aliabadi, a décrit sans détour la situation électrique de l’Iran : « Nous nous trouvons aujourd’hui dans une situation extraordinaire, une situation qui dure depuis plusieurs années. »
Il a révélé qu’en raison de la sécheresse et d’une mauvaise gestion, la production hydroélectrique s’était effondrée :
« Sur 12 500 mégawatts de capacité hydroélectrique, l’année dernière, environ 5 000 à 6 000 mégawatts étaient exploitables, mais aujourd’hui, nous ne pouvons même plus en utiliser 2 000. »
Aliabadi a appelé les citoyens à « se préparer et coopérer », signe clair que les coupures d’électricité s’intensifieront cet été.
Malgré les avertissements du ministre Aliabadi concernant les pénuries d’électricité, la crise énergétique du régime est en grande partie auto-infligée : elle est due à un sous-investissement chronique, au refus d’adopter des politiques d’heure d’été, à une corruption généralisée, au détournement d’électricité vers des fermes de minage de bitcoins gérées par le CGRI et à des exportations illicites d’énergie utilisées pour contourner les sanctions à des fins lucratives.
Payam Bagheri, vice-président de la Chambre de commerce, a ajouté que le coût économique des pannes de courant de l’année dernière était immense : « Les pertes causées par les coupures de courant dans le secteur industriel l’année dernière se sont élevées à environ 170 000 milliards de tomans. »
Parallèlement, l’incapacité du régime à remédier à des décennies de mauvaise gestion environnementale – notamment la destruction des zones humides, l’activité industrielle non réglementée et le manque d’aménagement durable des terres – a transformé les tempêtes de poussière saisonnières en urgences de santé publique. La télévision d’État a rapporté la fermeture d’écoles, de banques et de bureaux dans au moins sept provinces le 15 avril en raison de la mauvaise qualité de l’air.
Le 14 avril, le commandant Ahmadreza Radan, des forces de sécurité de l’État, a reconnu les conséquences mortelles de la négligence des infrastructures de transport iraniennes, déclarant : « Certains de nos véhicules sont des véhicules de la mort, comme le bus qui s’est renversé à Kerman pendant le Norouz, tuant 14 personnes », soulignant ainsi l’incapacité persistante du régime à faire respecter les normes de sécurité ou à moderniser le parc de transports publics vieillissant du pays.
Il a admis que les infrastructures routières ne répondent pas aux exigences des voyages longue distance : « Pour qu’un véhicule puisse parcourir de longues distances, il doit être doté de colonnes solides. »
Les données sectorielles confirment un effondrement synchronisé de l’économie. L’indice des directeurs d’achat (PMI) de l’économie iranienne est tombé à 48,7 (mars 2025), indiquant une contraction pour le quatrième mois consécutif, selon un rapport de Jahan-e Sanat. Les données montrent : « La baisse de la production, des nouvelles commandes et des stocks de matières premières reflète la contraction de l’offre et de la demande, alimentée par la volatilité des devises, la flambée des coûts des intrants et la baisse du pouvoir d’achat des consommateurs. »
L’étude note également une baisse de l’emploi : « De nombreuses entreprises ont cessé d’embaucher en raison de perspectives défavorables et de contraintes financières, tandis que la hausse du coût de la vie a réduit la disposition des travailleurs à accepter les salaires actuels. »
Dans une analyse distincte publiée le 17 avril, Donyaye Eghtesad a qualifié l’année 1403 (mars 2024-mars 2025) de « pire année pour l’industrie », citant : « Baisse de la production et des ventes par rapport à 1402… malgré les prévisions saisonnières de reprise.»
Il attribue cette situation à un mélange toxique de facteurs : « Instabilité des taux de change, pénuries d’énergie et crise de liquidité persistante. »
Si ces déclarations peuvent sembler être des reconnaissances d’échec, leur intention est plus stratégique qu’apologétique. Des médias proches du régime, comme Kayhan – étroitement guidés par le bureau du Guide suprême – ont écrit cette semaine que le pays devait adopter un « pied de guerre économique ».
« La République islamique est plongée dans une guerre hybride à grande échelle. La résolution des problèmes économiques exige une détermination guerrière et l’identification des réseaux de sabotage nationaux qui manipulent les marchés des changes et de l’or », affirmait l’éditorial du 16 avril.
Ce cadrage n’est pas un appel à la réforme, mais une directive de mobilisation destinée aux initiés du régime. En réalité, les fonctionnaires du régime et les médias ne révèlent pas ces crises par transparence ou par remords. Ils lancent plutôt des avertissements internes, d’une part pour se soustraire à la responsabilité d’un système qu’ils ont contribué à consolider, et d’autre part pour signaler qu’une détérioration incontrôlée pourrait déclencher une nouvelle vague de troubles.
Le souvenir du soulèvement de novembre 2019, lorsqu’une hausse soudaine du prix du carburant a entraîné des jours de troubles. Les manifestations nationales et la violence d’État pèsent lourdement sur ces tonalités alarmistes. Lors de cette révolte, le régime a coupé l’accès à internet et aurait tué plus de 1 500 manifestants. Aujourd’hui, face aux pannes d’électricité, à l’aggravation de l’inflation et à l’effondrement des services de base, les autorités semblent désespérées de ne pas se répéter, non pas en réparant le système, mais en alertant les dirigeants sur son point de rupture.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire