Selon de nouvelles informations obtenues par Iran Human Rights, Morteza Falah-Delavar, 28 ans, qui a été exécuté à la prison centrale de Rasht le 28 juillet, était inapte à servir dans l’armée en raison de sa schizophrénie qui a été exacerbée par sa conscription. Malgré tous les efforts de sa famille, les preuves ont été ignorées par les autorités. Morteza a été exécuté 13 mois seulement après avoir été arrêté pour le meurtre de son supérieur.
Des sources officielles avaient annoncé l’exécution de Morteza pour le meurtre d’Omid Chayi, son supérieur, sans le nommer, ni donner de détails sur son cas. Des sites Internet locaux avaient précédemment rapporté que la victime était responsable du département de la fonction publique de la province de Lahijan. Il avait refusé à plusieurs reprises la demande d’exemption de service de l’homme exécuté.
Une source proche de Morteza Falah-Delavar a expliqué l’éducation de Morteza : « Morteza est né dans une famille religieuse de quatre personnes issues de la classe moyenne inférieure et a un frère aîné. Sa mère est une femme au foyer et son père a travaillé dans une entreprise privée avant de prendre sa retraite. Morteza avait un bégaiement qui l’empêchait de communiquer avec le monde qui l’entourait. Il avait des difficultés à l’école et se tenait à l’écart des autres enfants. En grandissant, ces problèmes se sont aggravés au point qu’il est devenu un reclus qui restait à la maison et n’avait aucune vie sociale. Il avait également l’habitude de se parler à lui-même, avait une terrible rage intérieure due à son bégaiement et à son incapacité à interagir lorsque les gens lui parlaient, et souffrait de troubles bipolaires. »
« La famille de Morteza n’a fait aucun effort de traitement pendant son enfance jusqu’à ce que ses symptômes s’aggravent entre 22 et 28 ans qu’ils ont été obligés de l’emmener chez un psychologue. Il y avait des notes de suicide écrites à la main et sa famille a trouvé dans sa chambre une corde qu’il allait utiliser pour se tuer. Morteza était sous traitement à la clinique spécialisée des docteurs Ayouzi et Nadi à Lahijan depuis quelques années », a ajouté la source.
Les hommes âgés de plus de 18 ans étant tenus d’effectuer un service militaire obligatoire de 24 mois en Iran, sauf s’ils bénéficient d’une exemption, Morteza a été appelé sous les drapeaux. La source explique les préparatifs de son service : « Plus le moment de son départ approchait, plus Morteza était terrifié par ce qu’il imaginait, et plus son anxiété et sa psychose empiraient. Sa famille a entamé les démarches pour demander une exemption en raison de sa maladie mentale. Son dossier est allé au commissariat de police de la ville de Lahijan. Après avoir soumis les documents, la décision initiale était qu’il serait exempté de combat. Le père de Morteza et la victime, qui était responsable des conscrits, ont fait appel et le cas a été transmis à l’hôpital de la marine (commission médicale) pour une enquête plus approfondie. Après avoir interrogé Morteza et sa famille, les médecins de l’hôpital de la marine leur ont dit verbalement que son état était extrêmement grave et pouvait entraîner de nombreux dangers. Cependant, ils ont tout de même décidé de former la commission médicale et, en tant que décideurs, Mme Zarabi et le Dr Najafi auraient dû exempter Morteza sur ordre explicite de l’armée et le placer sous la responsabilité des services sociaux et thérapeutiques. Au lieu de cela, ils ont ignoré les ordres et l’ont envoyé dans un hôpital psychiatrique pour un examen plus approfondi. L’hôpital a refusé de l’admettre en raison d’un manque de lits. Aucune des démarches administratives n’a été effectuée par Morteza, à aucun moment, mais par les membres de sa famille. »
Décrivant le jour du meurtre, la source a déclaré : « Un jour où aucun des autres membres de sa famille n’était à la maison, Morteza a pris deux couteaux dans la cuisine, les a cachés dans ses vêtements et s’est mis en route vers le commissariat de police. Malheureusement, la sécurité n’a pas fait son travail correctement et il est passé par la chambre de la victime. Normalement, la victime, qui était lieutenant, aurait dû être accompagnée d’un soldat, mais elle était seule ce jour-là. Morteza est entré dans la chambre et a poignardé le lieutenant. »
« Une fois que la nouvelle s’est répandue au niveau politique, Morteza, sa famille et toute personne liée à l’affaire ont été traités sévèrement. Tous leurs téléphones ont été mis sur écoute et chaque membre de la famille a été soumis à des interrogatoires intenses. La famille a également dû se battre pour lui trouver un avocat. La plupart des avocats ont refusé d’accepter son dossier et ceux qui l’ont fait ont fini par se retirer de l’affaire en raison de pressions extérieures. La famille de la victime a également refusé de voir ou de parler à la famille de Morteza et a insisté en faveur de son exécution jusqu’au dernier jour. Entre-temps, la machine de propagande des autorités a interdit tout reportage sur l’affaire afin de dissimuler les causes profondes de l’incident, à savoir le service militaire obligatoire et le fait qu’il s’est vu refuser une exemption médicale en raison des erreurs de la commission médicale. D’autre part, l’organisation de médecine légale qui avait confirmé le diagnostic de Morteza a changé d’avis et a déclaré que Morteza était mentalement apte. Le juge a également été entendu en train de dire à l’avocat de Morteza qu’il n’avait plus le choix et qu’il avait l’ordre de le condamner à l’exécution. Sa famille a même tenté de retarder l’exécution en faisant appel aux autorités religieuses, estimant que son exécution serait contraire à la religion, mais en vain. Morteza a été exécuté à la prison centrale de Rasht 13 mois seulement après l’incident. Et le rapport officiel indiquait qu’un lieutenant avait été tué par un conscrit qui ne voulait pas faire son service militaire, sans même mentionner sa maladie mentale et la façon dont sa famille avait essayé d’obtenir une exemption. »
L’article 149 du chapitre deux du Code pénal islamique (2013) qui concerne l’absence de responsabilité pénale stipule : « Si l’auteur est atteint de troubles mentaux au moment où il commet le crime au point de manquer de volonté ou de jugement, il est considéré comme aliéné et n’est pas pénalement responsable. »
Bien qu’il soit difficile d’obtenir des documents prouvant le diagnostic médical en raison d’un manque de transparence, Iran Human Rights a signalé de nombreux cas d’exécution de personnes souffrant de troubles mentaux au fil des ans. Un autre cas récent confirmé est celui de Mohsen Safari qui a été exécuté à la prison centrale d’Isfahan le 13 juillet pour des accusations liées à la drogue, malgré la confirmation par l’Organisation de médecine légale qu’il souffrait de troubles mentaux bipolaires.
En procédant à de telles exécutions, la République islamique d’Iran viole à la fois ses propres lois et ses obligations internationales. Dans une résolution adoptée par la Haute Commission des Nations unies, celle-ci a exhorté les États « à ne pas imposer la peine de mort à une personne souffrant d’une forme quelconque de trouble mental et à ne pas exécuter une telle personne ».
Les personnes accusées du terme générique de « meurtre intentionnel » sont condamnées à la qisas (la loi du talion) indépendamment de l’intention ou des circonstances, en raison d’un manque de gradation dans la loi. Une fois l’accusé reconnu coupable, la famille de la victime doit choisir entre la mort comme châtiment, la diya (prix du sang) ou le pardon.
Selon les rapports compilés par Iran Human Rights, au moins 126 personnes ont été exécutées pour des accusations liées à la drogue en 2021, soit cinq fois plus que les exécutions liées à la drogue des trois années précédentes. Cette tendance s’est poursuivie en 2022, avec 91 exécutions enregistrées au cours des six premiers mois de 2022, soit le double de la même période en 2021, où 40 personnes avaient été exécutées.
Source : IHR/ CSDHI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire