La question relative à la présence des femmes dans les stades de football a-t-elle progressé ? La timide et chétive autorisation du 10 octobre signifie-t-elle que le régime va lever son interdiction ?
Quartz a publié mardi un éditorial de Kelly Nascimento-DeLuca, fille de la star du football Pelé, qui travaille actuellement sur un documentaire sur le football féminin.
L'article décrivait en détail l'expérience de son auteur concernant l'interdiction pour les femmes d'assister à des événements sportifs masculins en Iran et commentait l'ouverture apparemment historique du stade Azadi de Téhéran le 10 octobre pour le premier match de qualification de l'équipe nationale iranienne pour la Coupe du monde 2020.
Nascimento-DeLuca a réitéré un point que d'autres défenseurs du mouvement Open Stadium ont soulevé depuis près de deux semaines depuis ce match. Le titre de l'article indiquait que la participation de près de 4 500 femmes devrait être considérée comme « un indicateur, pas une victoire », et l'auteur a ajouté que l'importance historique du match du 10 octobre dépendrait largement des actions ultérieures entreprises par la FIFA, pour renforcer son ultimatum antérieur concernant le libre accès des femmes.
Au cours de l'été, le président de la FIFA, Gianni Infantino, a publié une déclaration dans laquelle il exhortait les autorités iraniennes à démontrer clairement qu'elles faisaient des progrès clairs vers l'ouverture de leurs stades. Cet appel à l'action a fait l'objet d'une demande plus stricte de la part de l'instance dirigeante internationale de football en septembre, à la suite du décès de Sahar Khodayari, également connu sous le nom de « Blue Girl » (la fille bleue), arrêtée pour avoir tenté d’assister à un match de son club de football iranien préféré, tout habillée en homme.
Bien que cette pratique soit assez courante parmi les opposantes au bannissement du stade, les autorités imposent sporadiquement des punitions sévères aux personnes prises en flagrant délit. Dans le cas de Khodayari, cela allait impliquer entre six mois et deux ans dans le système carcéral iranien, notoirement sévère. Après avoir appris cela, la femme âgée de 29 ans s’est immolée par le feu devant le tribunal et elle est décédée à l’hôpital une semaine plus tard.
L’incident a contribué à galvaniser l’opposition internationale pour l’interdiction du stade en Iran et à jeter un regard critique sur l’approche historiquement conciliatrice de la FIFA face à ce problème. Les normes définies par l’organisation pour les États membres prévoient clairement l’interdiction de toute forme de discrimination dans la vente des billets. L’interdiction de stade est une violation flagrante, tout comme les restrictions moins strictes imposées à la présence féminine, qui ont été adoptées à diverses époques afin de détourner les critiques internationales et de donner l’impression que l’Iran se dirige vers le respect des règles de la FIFA.
Mais Nascimento-DeLuca et d’autres ont pris soin de souligner que la participation des femmes au match du 10 octobre ne représentait qu’un assouplissement limité de l’interdiction. Et même cette demi-mesure apparente ne devait pas être appliquée à tous les matches de football iranien. Cela a été confirmé dix jours plus tard, lorsqu'un match entre deux clubs de la Ligue iranienne de football s'est déroulé le 20 octobre en l'absence de spectatrices.
Le stade de ce match était le stade Azadi - le même endroit que celui où s’est déroulée la fameuse épreuve de qualification de la Coupe du monde – mais l’application de l’interdiction frappant les femmes a été rendue pratiquement sans risque par l’absence de journalistes ou de caméras des médias mondiaux. Et même quand elles étaient présentes, les autorités ont souligné leur attachement à la ségrégation sexuelle en érigeant des barrières physiques entre la petite section temporaire réservée aux femmes et le reste du stade. Cette section était également gardée par les forces de sécurité et la vente de billets pour femmes était strictement limitée à sa capacité prédéterminée, alors que cela ne représentait qu’environ 5 % du nombre total de places assises au stade.
Comme les partisans de « Open Stadiums » ont tenté de le souligner, ces restrictions représentent clairement des violations constantes des règles de la FIFA en matière de discrimination. Il a été largement rapporté que beaucoup plus de femmes ont tenté d'acheter des billets pour le match du 10 octobre que sur les quelques 4 500 qui ont finalement été autorisées à entrer. Toutefois, le communiqué de la FIFA ayant conduit à leur admission indique expressément que les ventes de billets doivent s'effectuer en accord avec la demande du public.
Considérant que les autorités iraniennes n’ont été confrontées à aucune conséquence apparente pour avoir ignoré cet aspect de l’ultimatum de la FIFA, il est probable qu’elles ignorent également la nouvelle demande d’autorisation permanente pour les femmes. Dans son article sur Quartz, Nascimento-DeLuca a averti que ce danger serait amplifié si les responsables de la FIFA ou la communauté internationale « se perdaient dans la frénésie d'une petite victoire » et revenaient à une approche conciliante pour traiter avec Téhéran (…)
Atefeh Rangriz était l'une des trois douzaines de femmes arrêtées lors des manifestations du 1er mai. Elle attend actuellement le résultat de l'appel de sa peine de 11 ans et demi pour « rassemblement et collusion contre la sécurité nationale » et « trouble de l'ordre public ». La lettre ouverte fait suite à de multiples transferts sur une période de plus de cinq mois, au cours desquels les autorités ont à plusieurs reprises ignoré le fait que sa famille avait déposé une caution pour obtenir sa libération. Le message a servi à annoncer le début de sa grève de la faim et son intention de ‘transformer son corps comme une arme contre toutes ces injustices. »
Ces déclarations publiques peuvent avoir des conséquences juridiques supplémentaires, comme en témoigne les poursuites actuelles contre 14 autres militantes ayant signé une lettre demandant la démission du Guide suprême Ali Khamenei. Les 14 militantes sont accusées de « propagande contre l'État » et de « rassemblement et collusion contre la sécurité nationale » dans le cadre de leur déclaration du 11 juin, qui avait été publiée en solidarité avec une déclaration similaire de militants masculins. Le message des femmes, cependant, a mis en évidence le peu de progrès réalisé en matière de droits de la femme pendant les 40 ans de règne de la République islamique :
« Nous nous dressons contre ce régime misogyne qui a anéanti nos valeurs humaines et nous exigons un changement total et l'élaboration d'une nouvelle constitution pour la création d'un État dans lequel la dignité, l'identité des femmes et l’égalité des droits sont reconnus tous les domaines. »
Source : Iran Focus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire