CSDHI - Jeudi, l’instance dirigeante internationale du football a déclaré que l’Iran avait récemment constaté que l’Iran avait fait des progrès pour mettre fin à l’interdiction pour les femmes de participer à des événements sportifs masculins. Cependant, les informations sur ce sujet n’indiquaient pas que des mesures concrètes avaient été prises par les autorités sportives iraniennes, et encore moins par le gouvernement théocratique du pays pour diminuer les pressions.
La déclaration optimiste de la FIFA proviendrait d’une communication avec la Fédération iranienne de football, au cours de laquelle cette dernière s’est déclarée favorable à autoriser les femmes à assister aux matches de football commençant par les compétitions de qualification pour la Coupe du monde 2022. La FIFA est censée travailler avec la fédération nationale sur cette question, mais on ne sait pas ce que cette collaboration implique, étant donné qu’un changement de règles serait subordonné à l’approbation du gouvernement.
Rien n'indique qu'une telle approbation est imminente et, en réalité, les forces de sécurité iraniennes semblent avoir renforcé l'application de cette loi et d'autres formes de ségrégation entre les sexes dans toute la République islamique. Le mois dernier, plusieurs femmes ont été attaquées par ces autorités à l'extérieur d'un stade de Téhéran, après que certaines aient tenté de convaincre le personnel d'honorer des billets qui leur avaient été vendus par erreur.
En raison d’un problème dans le système de billetterie en ligne, des sièges séparés ont été brièvement mis à la disposition des femmes et des hommes lors d’un match opposant des équipes iranienne et syrienne. Cela semble être le résultat d’une règle de compromis que l’Iran a adoptée de diverses façons au milieu de la controverse au sujet de l’interdiction de la présence des femmes. Dans le cas de ce match et de certains autres, les femmes des pays visiteurs sont autorisées à regarder à partir des sections spéciales du stade réservées aux femmes. Mais à l’exception rare des épouses de joueurs, ce système n’a jamais été étendu aux femmes iraniennes.
Néanmoins, le changement partiel de règles a déjà servi à convaincre la FIFA que l’Iran allait dans le sens de l’inclusion et donc vers le respect des propres règles de la FIFA relatives à la non-discrimination dans l’accès aux stades pour les spectateurs de tous les pays participant aux événements de la FIFA. Cela a été une source de frustration pour les militantes des droits des femmes, qui considèrent que l’organe international est beaucoup trop disposé à croire les autorités iraniennes quand elles prétendent prendre au sérieux les critiques étrangères.
À la suite d’un certain nombre de promesses douteuses de la part des Iraniens, la FIFA a indiqué qu’elle souhaitait que la question de la discrimination fondée sur le sexe soit résolue d’ici le 10 octobre - date prévue pour le premier match de qualification de l’Iran pour la Coupe du monde. Mais le président Gianni Infantino n'a donné aucune indication sur les mesures que l'autorité sportive internationale prendra si la question n’est pas résolue après cette date.
Cela témoigne d’une absence générale de suivi qui s’est répétée dans le contexte des appels vigoureux des défenseurs des droits des femmes pour l’élargissement des droits des femmes au sein de la République islamique. L’interdiction de stade n’est certainement pas le cas le plus grave de violation de ces droits par Téhéran, mais son importance est amplifiée par le fait que c’est souvent la question qui représente le mouvement iranien pour les droits des femmes en Iran auprès du reste de la communauté internationale.
Parfois, le soutien au mouvement « Open Stadiums » peut attirer l’attention sur d’autres problèmes connexes. Par exemple, la violence qui a eu lieu en dehors du match Iran-Syrie en juin témoigne de la montée de la violence et de l'intimidation dans l'application du code vestimentaire islamique et d'autres lois spécifiques concernant le genre. Ces dernières semaines, il a été signalé que les autorités avaient déployé des forces de police de la moralité supplémentaires pour faire face aux violations de ces lois, et confier ce rôle à des milices civiles qui pourraient harceler légalement les femmes sur des cas supposés de « voile inapproprié » avant de demander leur arrestation.
Dans la seule province de Gilan, plus de 28 000 femmes auraient été confrontées de la sorte depuis le début de l'année et plus de 2 000 ont été contraintes de signer des déclarations écrites indiquant qu'elles respecteraient davantage le code vestimentaire islamique à l'avenir. Néanmoins, le nombre de violations délibérées semble se multiplier, témoignant de la vigueur du mouvement pour la défense des droits des femmes.
Lundi, un reportage de l'Associated Press a décrit certaines des femmes qui défient les lois iraniennes sur le voile obligatoire, soit comme un acte silencieux de désobéissance civile, soit pour protester ouvertement. Le rapport note qu'au moins trois douzaines de femmes ont été arrêtées par les forces de sécurité iraniennes depuis le début de l’année 2018 pour leur participation à des manifestations qu’on a appelées, « Girls of Revolution Street », dans lesquelles des femmes retirent leur voile et le brandissent au-dessus de leur tête, debout, sur des structures surélevées. Neuf des personnes arrêtées sont actuellement en détention et risquent des peines de plusieurs années de prison pour leurs activités pacifiques.
Les autorités du régime semblent déterminées à augmenter ces chiffres, comme en témoignent les récentes déclarations publiques du pouvoir judiciaire du pays, exhortant les citoyens ordinaires à dénoncer des femmes qui semblent violer les normes acceptées de la tenue vestimentaire modeste. Dans le même temps, des institutions telles que les pasdarans s'emploient à exercer une pression sociale parallèle sur les femmes iraniennes afin de restreindre davantage la compréhension culturelle de ce qui est acceptable ou non.
À cette fin, la République islamique a récemment célébré la « semaine du hijab », à l’occasion de laquelle les médias officiels ont eu l'occasion de diffuser des médias jugés insultants par certains. À titre d'exemple, un film d'animation est apparu sur les médias sociaux au nom de l’Organisation cybernétique du Basij, dans lequel un propriétaire de magasin de bijoux masculin compare les femmes aux produits qu'il vend en notant que les véritables objets de valeur sont enfermés tandis que seuls les articles bon marché et jetables restent découverts.
La vidéo aurait provoqué une forte réaction sur les médias sociaux iraniens, malgré le fait que les pasdarans sont connus pour surveiller personnellement les communications sur des réseaux sociaux, en grande partie interdits et utilisaient ces données pour ordonner des arrestations. Ces dangers sont sans doute compensés par le rôle que des plateformes comme Twitter et Telegram ont joué dans l’organisation militante et dans la diffusion d’informations sur des questions pertinentes. En plus de susciter un débat critique sur la propagande iranienne, ces réseaux ont diffusé, au cours des derniers mois, de nombreuses vidéos décrivant les attaques violentes perpétrées par la police morale et les milices civiles contre des femmes jugées « mal voilées ».
La prise de conscience qui en résulte pourrait ajouter au défi pour les forces de sécurité iraniennes. En effet, leurs efforts pour élargir les « patrouilles de moralité » dans diverses localités peuvent constituer une réponse directe à la pression à laquelle ils sont confrontés de la part des civils qui souhaitent faire fi des lois discriminatoires ou du moins, à défendre ceux qui le font. Les informations de l'AP qui a détaillé cette tendance, lundi, ont indiqué qu'un journaliste avait repéré au moins deux douzaines de femmes marchant en public sans voile, pendant seulement neuf jours.
Ces mêmes informations suggèrent que ce genre de défi audacieux à la loi pèse sur les forces de sécurité iraniennes au-delà de leur capacité à renforcer l'application de la loi. Entre-temps, cet effet est exacerbé par les sanctions économiques sévères imposées au régime par les États-Unis. « Le débat sur le hijab a encore polarisé les Iraniens à un moment où le pays subit des sanctions américaines, sans précédent », indiquent les informations. « On ne sait pas dans quelle mesure le gouvernement peut imposer le respect du hijab malgré un malaise économique ».
Source : INU
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire