Le massacre de prisonniers politiques en Iran en 1988 était une entreprise minutieusement planifiée, entraînant la mort de 30 000 personnes. Cette atrocité avait été préparée des mois à l’avance et exécutée sous les ordres du Guide chef suprême de l’époque, Rouhollah Khomeiny, et des plus hautes autorités du régime. Il a clairement démontré un schéma systématique et organisé.
Les victimes de ce massacre étaient des individus qui n’avaient pas participé à des conflits armés. Selon les déclarations des juristes religieux et de la magistrature de ce régime, les personnes arrêtées lors des affrontements armés étaient censées être exécutées sur place, et par conséquent, aucune d’entre elles n’a été emprisonnée ou eu procès.
Par conséquent, il ne fait aucun doute que le massacre de 1988 relève pleinement de la définition de « crimes contre l’humanité », sur la base des procédures et conditions susmentionnées.
Génocide
Le terme « génocide » a été proposé pour la première fois par Raphael Lemkin. Influencées par la Shoah et portées par la détermination de cet avocat polonais, les Nations Unies adoptent le 9 décembre 1948 la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide.
Le génocide est tout acte commis dans l’intention de détruire et d’éliminer physiquement une partie ou la totalité d’un groupe racial, ethnique, national, religieux ou idéologique. Elle est punissable qu’elle soit commise en temps de paix ou en temps de guerre.
Ce crime comprend les actes suivants :
Tuer les membres d’un groupe.
Causer des dommages physiques ou mentaux graves aux membres d’un groupe.
Imposer délibérément des conditions de vie qui conduiront à la destruction physique d’une partie ou de la totalité du groupe.
Transférer de force les enfants du groupe à un autre groupe.
A l’article 4 de la présente Convention, il est dit :
« Les personnes qui commettent le génocide ou l’un des autres actes énumérés à l’article III, seront punies, qu’elles soient des dirigeants constitutionnellement responsables, des agents publics ou des particuliers. »
Il est important de noter que le crime de génocide n’est pas prescriptible, et sa poursuite et sa punition restent immuables.
Le massacre de 1988 répond clairement aux critères des crimes contre l’humanité, ne laissant aucune place pour occulter l’acte de « tuer les membres d’un groupe ». Il représente indéniablement un génocide non reconnu et un crime grave contre l’humanité, impliquant « des atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale des membres du groupe ».
Bien que les troisième et quatrième Conventions de Genève, ainsi que les protocoles additionnels tel que la clause de Martens, jouent un rôle important dans la détermination du massacre de 1988, ils ne suffisent pourtant pas. La détermination de cette affaire comme génocide et crimes contre l’humanité est crucial pour transformer le procès d’Hamid Noury en une opportunité de poursuivre le Guide suprême du régime, Ali Khamenei, son président Ebrahim Raïssi et les autres responsables des atrocités de 1988.
Les témoignages au « Sommet mondial pour un Iran libre 2023 » concernant la qualification et la poursuite du massacre de 1988 en tant que crimes contre l’humanité et génocide ont suscité l’intérêt des militants des droits humains, les personnalités indépendantes et les avocats des droits humains.
Le professeur M. Ariel E Dulitzky, directeur par intérim de l’Initiative pour l’Amérique latine, ancien membre du Groupe de travail des Nations Unies sur les disparitions forcées ou involontaires et son président-rapporteur de 2013 à 2015, a déclaré : « Lorsqu’une disparition [forcée] est commise dans le cadre d’une attaque généralisée contre la population civile, c’est un crime contre l’humanité. Et je considérerais probablement que ce qui s’est passé en 1988 et certainement ce qui s’est passé pendant la dictature militaire en Argentine étaient des crimes contre l’humanité. Et les disparitions [forcées] pourraient aussi faire partie d’un génocide.
« J’utilise le chiffre 30 000, mais quand on parle de disparitions forcées, les victimes sont bien plus nombreuses. Les victimes ne sont pas seulement celles qui disparaissent. Les victimes sont tous les proches de ceux qui ont disparu. Parce que selon le droit international, selon la Convention internationale sur les disparitions forcées, une victime n’est pas seulement la personne qui disparaît, mais toute autre personne qui subit un préjudice en raison d’une disparition », a-t-il ajouté.
La professeure Melanie O’Brien, présidente de l’International Association of Genocide Scholars, a également confirmé ce cas : « Lorsque les auteurs d’atrocités passées ne sont pas tenus responsables de leurs actes, nous sommes condamnés à voir l’histoire se répéter… Les crimes contre l’humanité sont les crimes commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre un civil population. La détention, la disparition, la torture et le meurtre d’un grand nombre de civils iraniens en 1988 et aujourd’hui sont certainement considérés comme une attaque généralisée et systématique contre la population civile iranienne. »
« C’est d’autant plus le cas que nous savons que certains des responsables des crimes de 1988 ont depuis été promus à de hautes fonctions gouvernementales, notamment l’actuel président, Ebrahim Raïssi, qui était membre de la Commission de la mort. La seule option serait que le Conseil de sécurité des Nations unies renvoie la situation en Iran à la Cour pénale internationale, comme il l’a fait pour la situation au Darfour, au Soudan. »
Le massacre de 1988 a transcendé les frontières et est devenu une cause mondiale. Son enregistrement en tant que génocide et crime contre l’humanité est devenu plus qu’une simple campagne pour les avocats internationaux et les prisonniers politiques ; c’est une mission partagée pour toute l’humanité. Chacun d’entre nous, en tant qu’individus et citoyens du monde, joue un rôle dans cette entreprise. Gardons à l’esprit que tout crime contre un être humain, n’importe où sur cette planète, est un affront à toute l’humanité, exigeant une réponse unie de nous tous. Ensemble, nous défendons la justice et la protection des droits de l’homme, ne laissant aucune place à de telles atrocités.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire