CSDHI - Un jour après les informations selon lesquelles le coronavirus se propageait parmi la population carcérale iranienne, le personnel médical et les responsables semblent ne pas avoir pu arrêter l'épidémie - aggravée par l'environnement carcéral surpeuplé et insalubre de l'Iran. Des familles de prisonniers ont exprimé leurs craintes grandissantes face à la situation.
Fin février, le député Mahmoud Sadeghi a annoncé qu'il avait contracté un coronavirus et s'est également prononcé contre les conditions de détention à la lumière de la crise.
« Les détenus qui se sont rendus à la clinique aujourd'hui ont vu deux détenus d'autres services qui, selon le personnel de la clinique, étaient soupçonnés d'être infectés par un coronavirus et ont été mis en quarantaine », m'a dit un prisonnier de la prison du Grand Téhéran. « L'un des membres du personnel de la clinique a déclaré qu’ils pourraient être transférés ailleurs. Nous craignons tous que s'ils se révèlent positifs pour le coronavirus, alors tous les détenus de ce service auront été touchés et la catastrophe aura commencé.
En postant sur Twitter, Sadeghi a exhorté Ebrahim Raisi, le chef du pouvoir judiciaire iranien, à accorder aux prisonniers politiques un congé temporaire pour les empêcher de contracter le virus, ajoutant qu'il avait écouté les plaintes et les inquiétudes des "familles des prisonniers politiques et des prisonniers liés à la sécurité". Raisi n'a pas répondu à la demande, et le fait que des mandats d'arrêt aient été émis ces derniers jours suggère que le pouvoir judiciaire n'est pas prêt à faire preuve de clémence envers les prisonniers politiques ou ceux accusés de représenter des menaces pour la sécurité nationale - bien que ces "menaces" soient liées aux nouvelles concernant l'épidémie de coronavirus en Iran.
Des personnes arrêtées et accusées de diffuser de fausses nouvelles
Hossein Rahimi, le chef de la police de Téhéran, a annoncé que trois nouvelles personnes avaient été identifiées et arrêtées pour avoir « répandu la terreur et la peur du virus. » Ali Rostami, le procureur de Gilan-e Gharb, a déclaré que quatre personnes avaient été arrêtées dans la province de Kermanshah pour avoir diffusé de fausses nouvelles sur les médias sociaux concernant l'épidémie et les décès qui en résultent.
Les autorités judiciaires ont également émis un mandat d'arrêt contre Zia Nabavi, une militante bien connue qui a déjà été arrêtée à plusieurs reprises. En même temps, dans une déclaration apparemment contradictoire, le porte-parole du pouvoir judiciaire, Gholam Hossein Ismaili, a déclaré lors d'une réunion du Conseil supérieur de la magistrature que les juges et les autorités devraient s'abstenir de délivrer de nouveaux mandats d'arrêt, à l'exception des cas où cela est absolument nécessaire pour « ne pas augmenter la population carcérale » et que « davantage de congés devraient être accordés aux prisonniers » dans le contexte actuel.
M. Ismaili a déclaré que le Conseil judiciaire suprême devrait approuver l'octroi de périodes spéciales de congé aux prisonniers éligibles. Le porte-parole du pouvoir judiciaire a également affirmé que, sous la direction du chef du pouvoir judiciaire, l'Organisation des prisons avait formé un comité spécial en coopération avec des spécialistes de la médecine légale et le ministère de la Santé iranien pour adopter des mesures préventives. « Des progrès satisfaisants ont été réalisés en ce qui concerne le statut et la santé de tous les prisonniers », ajoutant que « des équipes médicales sont stationnées dans les prisons » et que la situation était correctement évaluée et suivie.
Pourtant, ni lui ni d'autres responsables n'ont fourni la preuve que de telles mesures étaient en place. Entre-temps, des militants et des opposants au régime de la République islamique continuent d'être détenus, et la situation ne semble pas avoir changé pour les détenus, à l'exception de certaines prisons qui ont mis en place des zones de quarantaine.
La mise en quarantaine signifie-t-elle que les prisonniers sont laissés pour compte ?
Le frère d'un prisonnier détenu à la prison d'Evine pour crimes financiers a déclaré à IranWire qu'un responsable judiciaire lui avait dit que toutes les prisons du pays se voyaient attribuer une salle d'évacuation pour les détenus suspectés d’avoir contracté le coronavirus. « Je donne suite à la demande de congé de mon frère. J'étais déjà allé en prison pour voir des responsables et j'espérais que ces circonstances inquiétantes conduiraient à une réponse positive à sa demande de congé, qui avait été mise en attente depuis des mois déjà. Le responsable a déclaré qu'ils n'avaient pas encore reçu de décret exécutif sur la manière d'identifier les prisonniers éligibles pour un congé. En réponse à ma préoccupation, a-t-il dit, « ne vous inquiétez pas pour le coronavirus, ils préparent une salle de quarantaine spéciale dans toutes les prisons ; tout le monde ne sera pas affecté. »
La nouvelle concernant les sections de quarantaine spéciales n'a pas été confirmée, mais j'ai parlé à Saeed Soltanpour, un Derviche Gonabadi détenu à la prison centrale de Karaj, deux quartiers de la prison devraient être évacués et utilisés comme salle de quarantaine. Sultanpour dit qu'on leur a dit que le déménagement avait été effectué sur ordre de l’adjoint du directeur général de la santé de l'organisation pénitentiaire.
Sultanpour a déclaré que personne n'avait expliqué comment le service de quarantaine pourrait aider à résoudre ou à gérer la crise du coronavirus en cas d'épidémie généralisée. « C'est inutile parce que les patients doivent être emmenés à l'hôpital et les laisser dans une salle vide sans équipement médical et aucun service médical ne peut contrôler la maladie. Nous avons dit aux inspecteurs qu'il était inutile de mettre en quarantaine les prisonniers malades ; ils devaient être traités. Ils n’ont pas répondu. Ils ont dit : « Nous les placerons dans les salles 1 et 15 pour le moment. Mais ici aussi, ils n'ont pas de services médicaux. Ils semblent les relâcher là-bas pour mourir. »
Les quartiers 7 et 8 détenaient plus de 2 000 prisonniers il y a quelques mois, mais ces derniers mois, la majorité de ces prisonniers ont été transférés au Grand pénitencier de Téhéran, également connue sous le nom de prison de Fashafuyeh. Saeed Malekpour, un ancien prisonnier politique, a écrit sur sa page Facebook : « Il y a beaucoup de construction en cours dans la région d'Evine, avec l'installation de clôtures électriques, le remplacement des anciennes caméras et la transformation de la prison entière en un centre de détention de super sécurité, similaire au centre de détention 209 et au centre de détention 2-A. »
Qui est responsable ? La perspective juridique
J'ai demandé à l'avocat Musa Barzin Khalifehloo quelle autorité serait responsable de la mort des prisonniers face à une éventuelle épidémie généralisée du coronavirus. S'agirait-il des autorités judiciaires ou de l'Organisation pénitentiaire ? Barzin m'a répondu que le règlement de l'Organisation pénitentiaire « stipule clairement que la lutte contre les maladies dans les prisons et la responsabilité du maintien de la santé des prisonniers incombe à l'Organisation des Prisons - elle doit prendre des mesures pour que le coronavirus ne devienne pas une épidémie en prison. C'est son devoir. »
Selon Barzin, si un détenu décède du coronavirus en prison, sa famille pourrait poursuivre les responsables de la prison pour meurtre au deuxième degré. « Lorsque les prisonniers sont négligés et ignorés par les autorités, la personne chargée de maintenir la vie de ces prisonniers pourrait être poursuivie. S'il s'avère qu'un détenu a perdu la vie en raison de la négligence des autorités pénitentiaires, celles-ci seront tenues de verser de l'argent à la famille et seront passibles d'une peine supplémentaire. La peine supplémentaire peut aller de trois à dix ans de prison. »
Les familles des prisonniers politiques ont demandé à savoir, dans ces circonstances exceptionnelles, avec la probabilité qu'un prisonnier propage la maladie, pourquoi le pouvoir judiciaire ne libère pas ou n'accorde pas de permission conditionnelle aux prisonniers politiques et non politiques qui ne représentent pas une menace pour la société. M. Barzin affirme que, dans la pratique, les autorités pénitentiaires ont le pouvoir de le faire, bien que cela ne soit stipulé nulle part par écrit et qu'il s'agisse plutôt d'une entente implicite. Il a ajouté que les règlements des prisons font référence à l'importance de désinfecter les prisons dans les situations où les maladies présentent un risque, bien qu'il ne soit pas fait mention des maladies contagieuses. Néanmoins, il prévoit des mesures de prévention. « Si les autorités ne peuvent pas empêcher la propagation des maladies, il y a autre chose qu'elles peuvent faire », a déclaré M. Barzin, ajoutant que le procureur responsable peut « limiter le nombre de personnes amenées dans la prison, libérer les détenus éligibles sous caution, et ne continuer à incarcérer que les prisonniers condamnés à mort ou purgeant une condamnation à perpétuité. » Essentiellement, a-t-il dit, « cela signifie que le législateur a donné aux autorités le pouvoir de réduire le nombre de détenus dans les prisons pour prévenir une épidémie. »
De nombreux avocats ont critiqué certaines des grâces accordées par le Guide suprême par le passé, en particulier lorsque ces grâces et ces libérations ont aidé le leader à faire respecter sa volonté. Mais dans l'environnement actuel, le leader pourrait intervenir pour obtenir un résultat positif. De nombreux prisonniers peuvent être libérés", a déclaré M. Barzin. "En outre, le Parlement peut intervenir et adopter une loi provisoire sur la libération des prisonniers. En tout cas, la loi a permis aux fonctionnaires d'anticiper des mesures efficaces" dans des circonstances inhabituelles ou d'urgence.
Mais les autorités et les politiciens iraniens ont-ils la volonté d'utiliser ces capacités juridiques ? Ou choisiront-ils de négliger la vie des prisonniers ? Veulent-ils profiter de la situation actuelle et incarcérer un nombre encore plus important de personnes, les supprimer et les priver de leurs droits ? Selon Barzin, la politique de la République islamique à l'égard des prisonniers est tout sauf réformiste et indulgente. Quelle que soit la politique, qu'elle soit écrite ou simplement comprise, « leur véritable politique du système de gouvernement contre les prisonniers et les condamnés est plutôt une politique de vengeance et de répression. » Malgré des conditions carcérales désastreuses, une surcapacité qui représente un danger, et des informations de cas de coronavirus qui s'accumulent, Barzin ne croit pas que les autorités agiront dans le meilleur intérêt de la population carcérale. « Je ne pense pas que nous puissions espérer la libération d'un seul détenu », a-t-il déclaré.
Source : IranWire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire