La Constitution iranienne ne reconnaît pas la foi bahaïe comme une religion officielle (comme l’islam, le christianisme, le judaïsme et le zoroastrisme). Bien que l’article 23 stipule que » nul ne peut être molesté ou pris à partie simplement pour avoir une certaine croyance « , les adeptes de la foi se voient refuser de nombreux droits, notamment la propriété et l’égalité des droits d’inhumation.
Les bahaïs n’ont pas le droit de s’inscrire à l’université. Les autorités peuvent les expulser sans explication appropriée une fois inscrits dans une école.
Comment la République islamique d’Iran identifie-t-elle et interdit-elle aux étudiants bahaïs d’entrer dans les universités ? Pourquoi les jeunes bahaïs sont-ils poursuivis pour avoir cherché à faire des études supérieures ? L’article suivant est une analyse d’une affaire judiciaire contre quatre bahaïs, dont les détails ont été obtenus par le Center for Human Rights in Iran (CHRI).
Les accusés, qui ne sont pas nommés ici pour protéger leur vie privée, ont été condamnés à de longues peines de prison sur la base de fausses accusations de » sécurité nationale « . Leurs cas révèlent la cruauté des systèmes de sécurité et judiciaire iraniens. Ces derniers fabriquent de fausses histoires sur les membres de la foi bahaïe simplement pour les empêcher d’améliorer leur niveau de vie et leur niveau social en accédant à l’enseignement supérieur.
La foi bahaïe injustement présentée comme une menace pour la sécurité nationale
L’organisation du renseignement des pasdarans (IRGC), connue sous le nom de Sarallah Headquarters, est souvent impliquée dans les procès contre les membres de la foi bahaïe.
L’IRGC a monté des dossiers contre quatre bahaïs ces dernières années. A la suite de cela, la justice les a tous condamnés à cinq ans de prison pour » atteinte à la sécurité nationale par le biais de l’organisation de la secte bahaïe et publié des fausses informations en ligne « .
Aucun des bahaïs n’a commis de véritables crimes. Pourtant les autorités les ont pris pour cible et les ont poursuivis simplement pour avoir essayé de s’inscrire à l’université. Le juge a fondé ses décisions sur les articles 498 et 499 du code pénal islamique, qui stipulent ce qui suit :
Article 498 – Toute personne, quelle que soit son idéologie, qui crée ou dirige un groupe, une société ou une branche, à l’intérieur ou à l’extérieur du pays, avec un nom ou un titre quelconque, qui constitue plus de deux individus et qui vise à perturber la sécurité du pays, si elle n’est pas considérée comme mohareb [rébellion armée], sera condamnée à une peine de deux à dix ans de prison.
L’article 499 suivant stipule que « quiconque adhère, en tant que membre, à l’un des groupes, sociétés ou branches de l’article 498 sera condamné à une peine de trois mois à cinq ans d’emprisonnement, à moins qu’il ne soit prouvé qu’il en ignorait les objectifs. »
La principale » preuve » du tribunal était un rapport de l’organisation du renseignement des pasdarans dans lequel les défendeurs étaient accusés, sans preuve substantielle, de « promouvoir le culte bahaï » et de « salir la République islamique en publiant des mensonges sur les conditions de vie des prisonniers bahaïs et sur les actions du régime contre les bahaïs qui fréquentent les universités « .
Dans son jugement, le juge a décrit les quatre bahaïs comme des « militants d’une organisation éducative secrète et illégale ». Il a mentionné à plusieurs reprises l’Institut bahaï d’éducation supérieure (BIHE), une université indépendante basée sur le Web, créée en 1987. Celle-ci offre des alternatives éducatives aux bahaïs qui n’ont pas le droit d’accéder aux universités publiques ou privées en Iran.
Le BIHE est accusé d’avoir agi contre l’État en proposant des cours en ligne
Lors de la condamnation de l’un des quatre accusés, le juge a noté que cette personne était un diplômé du BIHE, » invité par les dirigeants de cette fausse secte bahaïe, par courrier électronique, à donner des cours aux Bahaïs et à noter leurs travaux « .
En tant que tel, le juge a ignoré deux faits. Premièrement, le système judiciaire iranien considère l’existence de la BIHE comme un crime. Même si elle n’a jamais enfreint aucune loi iranienne. Deuxièmement, l’accusation a faussement dépeint les défendeurs comme des associés aux « dirigeants de la fausse secte bahaïe » pour justifier des peines sévères.
La décision du tribunal assimile également les activités normales d’une université en ligne à de l’espionnage en notant simplement que les défendeurs « organisaient des cours pour les étudiants… et enregistraient leurs notes en ligne avec un mot de passe qui était envoyé par e-mail ». Et, que « l’une des missions données par les dirigeants de la secte était d’attirer des individus pour travailler pour l’université en ligne. »
Le jugement note également que l’un des défendeurs avait un canal sur l’application de messagerie Telegram où « tous ses membres étaient bahaïs ». Il affirme ainsi que le défendeur était impliqué dans des activités organisées qui menaçaient en quelque sorte la sécurité nationale. Pourtant, le juge n’a jamais fourni de preuve concrète que la chaîne Telegram faisait une telle chose.
Cette décision indique qu’aux yeux du système judiciaire iranien, le simple fait pour les Bahaïs d’enseigner et de proposer des activités éducatives à d’autres Bahaïs équivaut à » propager et diffuser » leur foi, même si la décision du tribunal n’a jamais montré de lien entre ces deux actes.
Le système judiciaire iranien soutient la discrimination religieuse
Pour deux des accusés, l’affaire a commencé lorsqu’on leur a interdit de s’inscrire à l’université simplement parce qu’ils étaient membres de la foi bahaïe.
Ils ont réagi en épuisant tous les moyens légaux pour lutter contre cette discrimination religieuse, en écrivant des lettres au ministère de la Science, de la Recherche et de la Technologie, au bureau du président et en rencontrant des membres du Parlement, mais en vain. En fin de compte, on leur a toujours interdit de s’inscrire dans une université iranienne.
En dernier recours, ils se sont inscrits aux cours en ligne du BIHE. Mais ils ont abandonné quelques mois plus tard lorsqu’on les a acceptés dans une université iranienne qui ne leur demandait pas de révéler leur foi dans leur dossier de candidature.
Cependant, lorsque les responsables de l’université ont découvert que les deux étudiants étaient bahaïs, ils les ont expulsés, tous les deux.
La décision du tribunal à l’encontre de l’un des étudiants expulsés stipule : « Ladite personne est un membre de la fausse foi bahaïe. Il s’est inscrit comme étudiant à l’université bahaïe en ligne. »
L’autre étudiant a également été sanctionné pour s’être inscrit au BIHE. « Ladite personne a admis étudier au BIHE… », indique le jugement. L’utilisation du mot « admis » suggère que le défendeur a commis un crime simplement en étant un étudiant du BIHE.
Le tribunal a également condamné les prévenus pour leurs publications en ligne sur l’injustice de l’interdiction faite aux bahaïs d’obtenir un enseignement universitair. Ce qui, selon le tribunal, revient à « accuser la République islamique de discrimination ethnique. »
Un autre défendeur fut accusé de » lancer une campagne contre la prétendue interdiction faite aux étudiants bahaïs « . La justice l’a aussi accusé de calomnier la République islamique en publiant des informations sur une jeune fille qui a automatiquement reçu une note d’échec à son examen d’entrée à l’université simplement parce qu’elle était connue comme étant de confession bahaïe.
Un autre des quatre prévenus a été présenté comme une menace pour la sécurité parce qu’il « est membre de réseaux sociaux en ligne tels que Lion, Viber, Emo, WhatsApp, Telegram, Tango, BeeTalk… afin de promouvoir ce faux culte ».
Bien que des millions de personnes utilisent ces applications, la décision du tribunal a donné l’impression – encore une fois sans preuve à l’appui – que le simple fait d’utiliser ces applications en tant que Bahaï équivaut à être engagé dans des activités illégales généralisées.
Nouvelles méthodes du régime pour contrôler les bahaïs
Le quatrième défendeur dans cette affaire, en plus d’être accusé d' » activités dans des organisations secrètes illégales dédiées aux Bahaïs » et de s’être inscrit comme étudiant au BIHE, s’est vu reprocher d’avoir créé une garderie. Cela a été assimilé à la propagation des croyances bahaïes parmi les enfants.
» Ladite personne avait l’intention de réaliser les plans de la fausse secte bahaïe pour former des enfants et des jeunes en créant une garderie à domicile et en éduquant les enfants avec les programmes psychologiques de la secte « , indique le jugement.
Pourtant, une fois encore, aucune preuve substantielle ne fut présentée pour étayer cette allégation ou expliquer ce que le juge entendait exactement par » programmes psychologiques « .
Une décision de justice non fondée et discriminatoire
Le tribunal a déclaré les quatre Bahaïs coupables d’avoir » agi contre la sécurité nationale par l’intermédiaire de l’organisation sectaire bahaïe et d’avoir publié de fausses informations en ligne « . Il les a condamnés à cinq ans de prison chacun, conformément à l’article 499 du code pénal islamique. La cour d’appel a a ensuite confirmé les peines.
Cependant, on n’a établi aucun lien entre ce que les accusés ont réellement fait et ce dont on les a accusés. La seule « preuve » était la parole de l’organisation du renseignement des pasdarans.
Pourtant, selon le système judiciaire iranien, être étudiant dans une université bahaïe en ligne équivaut à « s’organiser contre la sécurité nationale de l’Iran ».
En substance, cette décision signifie que, selon le gouvernement iranien, le simple fait d’être membre de la foi bahaïe est un motif suffisant pour refuser aux Bahaïs l’accès à l’enseignement supérieur et pour les condamner pour » sécurité nationale « .
Pourtant, en réalité, les seuls actes dont ces Bahaïs pouvaient être accusés étaient d’avoir essayé de s’inscrire dans une université iranienne, d’avoir essayé de trouver des options alternatives d’éducation en ligne après leur expulsion des universités iraniennes, et d’avoir critiqué la discrimination religieuse.
Deux des accusés ont également été condamnés en partie parce qu’ils ont participé à une veillée au bureau de l’Association du barreau iranien, une activité pacifique et légale. Les autorités l’ont néanmoins considérée comme un acte contre la sécurité nationale.
Le début de la nouvelle année universitaire en Iran n’a montré aucun relâchement dans la détermination de la République islamique à empêcher les étudiants bahaïs de s’inscrire dans les universités iraniennes. En fait, le processus administratif s’est affiné.
Pendant de nombreuses années, les Bahaïs qui avaient passé [et réussi] les examens d’entrée à l’université nationale iranienne se sont vus dire par la suite que leurs demandes étaient ‘incomplètes’ ou « défectueuses » alors que ce n’était pas le cas « , a déclaré une déclaration de la Communauté internationale bahaïe le 4 octobre 2021.
» Maintenant, un nombre croissant de jeunes bahá’ís se sont vu dire qu’ils avaient été rejetés parce qu’ils ne remplissaient pas la qualification générale pour les études universitaires « . Le fait d’appartenir uniquement à une religion reconnue par la Constitution iranienne, c’est-à-dire l’islam, le christianisme, le judaïsme ou le zoroastrisme, est une qualification générale stipulée sur le propre site web de l’autorité de l’éducation. »
La déclaration ajoute : » Les bahá’ís d’Iran – et du monde entier – considèrent la transition au pouvoir du nouveau gouvernement comme une opportunité pour les autorités iraniennes de s’engager à garantir les droits humains fondamentaux de tous ses citoyens et de mettre fin à sa persécution de longue date des bahá’ís. Et il est certain que le gouvernement iranien devrait se concentrer sur les nombreuses crises urgentes du pays plutôt que de continuer à dépenser son temps et ses ressources à réprimer une communauté innocente et sans défense qui est la bienfaitrice et l’amoureuse de sa patrie. «
Source : Iran Press Watch
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire