Une décision de justice allemande établit un lien entre les pasdarans et l’attaque d’une synagogue
L’Allemagne, ainsi que plusieurs autres pays, a demandé aux autorités juridiques de l’Union européenne d’examiner le verdict du tribunal de Düsseldorf.
Le jugement indique qu’une agence gouvernementale iranienne est responsable de l’incendie criminel d’une synagogue dans la ville de Bochum.
Les diplomates de l’UE ont informé la DPA que le service juridique de l’UE a confirmé que la sentence du tribunal pourrait être un motif suffisant pour la désignation comme terroriste.
Ce développement a été révélé en marge de la réunion des ministres des affaires étrangères de l’UE à Bruxelles.
Soutien croissant à l’inscription des pasdarans sur la liste des organisations terroristes
Selon les informations obtenues, à la suite de l’analyse effectuée par le service juridique de l’Union européenne, de nombreux pays de l’UE sont désormais favorables au lancement des procédures nécessaires pour classer le CGRI comme organisation terroriste.
La ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré à plusieurs reprises qu’elle était d’accord pour placer le CGRI sur la liste des organisations terroristes.
Toutefois, il n’est pas certain que la décision unanime requise des 27 États membres de l’UE puisse être prise à cette fin.
La demande de longue date du peuple iranien et les développements récents
Le peuple iranien demande depuis longtemps à l’Union européenne de désigner les pasdarans comme une organisation terroriste. La décision du tribunal de Düsseldorf a permis de franchir une étape difficile et importante dans cette direction.
La désignation d’une branche des forces armées iraniennes en tant qu’organisation terroriste était jusqu’à présent un défi, car les pasdarans devaient d’abord être poursuivis par une institution nationale pour activités terroristes.
La difficulté de classer les pasdarans comme organisation terroriste a été mise en évidence après que l’Iran a directement attaqué Israël avec des drones et des missiles en avril.
Jusqu’à récemment, le service diplomatique de l’UE, dirigé par Josep Borrell, doutait que la décision de Düsseldorf remplisse les conditions nécessaires à cette classification.
Inquiétudes concernant l’accord nucléaire et l’opposition
Josep Borrell, haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, est connu pour son opposition à la classification des pasdarans en tant qu’organisation terroriste au sein de l’UE.
Selon lui, l’une des raisons de cette opposition réside dans les efforts déployés pour persuader le régime iranien d’adhérer à un accord limitant le programme nucléaire du pays et visant à empêcher le régime de développer des armes nucléaires.
Le comportement sceptique du régime iranien à l’égard de son programme nucléaire a été largement critiqué en raison de la nature oppressive du régime.
Le comportement de M. Borrell n’a fait qu’encourager le régime à intensifier son agression et à poursuivre ses ambitions nucléaires, suscitant ainsi de vives inquiétudes au sein de la communauté internationale.
Verdict du tribunal de Düsseldorf et lien avec l’Iran
Le verdict du tribunal de Düsseldorf, rendu en décembre 2022, concernait l’attaque d’une synagogue à Bochum, en Allemagne.
Un individu irano-allemand a été condamné à un total de deux ans et neuf mois de prison pour conspiration en vue de commettre un incendie criminel grave et une tentative d’incendie criminel.
Le tribunal de Düsseldorf a annoncé qu’il avait été engagé pour ce travail par une personne en Iran nommée Ramin Yektaparast.
Selon les services de sécurité allemands, Yektaparast était le chef d’une bande criminelle et coopérait avec les pasdarans. Il est également recherché en Allemagne pour meurtre.
Source : INU/CSDHI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire