Il est temps de faire monter la pression sur l'Iran
En testant leurs missiles balistiques à travers un acte provocateur le mois dernier, les ayatollahs de l'Iran ont également testé la détermination du nouveau président des États-Unis. La promesse faite par Michael Flynn, conseiller à la sécurité nationale, d'une action rapide si les violations se poursuivaient, a perverti l’ère d’apaisement de l'administration Obama, du moins dans l’esprit. C’est ce qu’a écrit Ali Safavi sur le site d’actualité politique THE HILL le 9 février 2017.
L'article se poursuit comme suit :
Étant donné les rodomontades militaires de Téhéran, y compris un deuxième lancement de missiles cette semaine et un soutien continu au terrorisme international, l’heure d’agir pourrait bientôt sonner. Il existe plusieurs options raisonnables pour que l'administration Trump fasse monter la pression sans engagement militaire immédiat et à grande échelle.
Premièrement, les États-Unis devraient officiellement désigner le groupe terroriste du régime, les pasdaran (CGRI), en tant qu'entité terroriste étrangère et mettre en place des sanctions ciblées contre elle.
Non seulement les pasdaran, mais aussi le ministère iranien du Renseignement, sont des composantes essentielles de la répression du régime et des violations des droits de l'homme à l'intérieur du pays, mais ils fonctionnent comme une usine de production de terreur régionale.
Comme le général Flynn l'a reconnu dans sa dénonciation énergique du rôle déstabilisateur de l'Iran dans la géopolitique, ils ont semé le chaos dans tout le Moyen-Orient en soutenant entre autres les Houthis au Yémen, Bachar el-Assad en Syrie, les milices chiites en Irak et le Hezbollah au Liban.
Selon les analystes des services de renseignement américains et les décisions des tribunaux, les pasdaran ont été directement impliqués dans les attentats du Centre communautaire juif en Argentine et des tours Khobar en Arabie Saoudite ainsi que dans le développement et le déploiement de bombes routières qui ont tué des centaines de soldats américains en Irak.
Les Pasdaran sont embarqués dans une kleptocratie strictement gérée visant à enrichir ceux qui sont au pouvoir au détriment de la population iranienne. Contrôlant un énorme empire commercial composé d'industries nationales clés, y compris l'énergie et l'immobilier, les pasdaran aspirent les avantages de la levée des sanctions effectuée par l'administration Obama.
En resserrant les flux de capitaux et en sanctionnant le personnel clé des pasdaran, l'administration Trump peut réduire certaines des plus grandes menaces de l'Iran à la stabilité régionale. Il devrait également travailler avec des partenaires régionaux afin de marginaliser et d’expulser les forces et milices du régime de la Syrie, de l'Irak, du Liban et d'autres pays du Moyen-Orient.
Stratégiquement parlant, cependant, l'application de sanctions et la confrontation de l’exportation de la terreur ne sont pas suffisantes. Pour ébranler efficacement et affronter le régime, Washington doit cibler la vulnérabilité la plus fondamentale de Téhéran – l’instabilité nationale.
Les principaux ennemis du régime théocratique sont les populations iraniennes, qui aspirent à un gouvernement démocratique, représentatif et laïc. Brutalement réprimés par les mollahs depuis des décennies, elles se sont soulevées à plusieurs reprises, y compris en 2009, lorsque des millions de personnes ont afflué dans les rues pour protester contre le Velayat-e Faqih (Pouvoir Religieux Absolu)
La politique initiale de Trump au sujet de l'Iran, y compris l'imposition de nouvelles sanctions ce mois-ci, a déjà été saluée par le mouvement organisé d'opposition, le Conseil National de la Résistance iranienne (CNRI), une large coalition de groupes politiques et de personnalités engagés envers la Déclaration universelle des droits de l'homme Droits et un Iran démocratique, libre, laïque et non-nucléaire.
Le principal membre, l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI/MEK) a dévoilé le programme nucléaire clandestin du régime en 2002 pour la première fois, ce qui a déclenché les inspections de l'AIEA sur les sites nucléaires de l'Iran.
L’OMPI, qui a également exposé le réseau terroriste du régime des mollahs dans la région, est considérée comme un « ennemi d’Etat » par les mollahs, avec des milliers de ses partisans ayant été brutalement massacrés.
Lutter ensemble avec le peuple iranien pendant qu'ils s'efforcent de faire des changements démocratiques donnerait à l'Amérique un plus grand effet de levier face à l'Iran. En outre, cela signifierait un changement d'approche et de politique longtemps attendu vis-à-vis des impitoyables religieux, très important pour réduire les ambitions nucléaires et l'intimidation régionale de Téhéran.
Le dialogue et l'engagement des administrations précédentes ont eu le résultat inverse.
Fustiger les violations des droits de l'homme de Téhéran à chaque instant, y compris au Conseil de sécurité des États-Unis, enverra un message clair au peuple iranien que l'ère de la conduite non contrôlée et malveillante des mollahs est révolue.
Cela montrera que les États-Unis ne ferment plus les yeux sur la terreur et que ceux qui cherchent un avenir libre, ouvert et démocratique pour leur nation ne sont pas seuls.
En s'alliant au peuple iranien, l'administration Trump doit s'éloigner de l'appareil multimillionnaire de relations publiques du régime, qui a une influence inquiétante sur l'imagination des experts et des médias à l'intérieur du Beltway.
Pendant des années, les apologistes et les lobbyistes de Téhéran ont organisé la discussion sous le voile de la realpolitik (la politique étrangère fondée sur le calcul des forces et l'intérêt national) – les options sont limitées à embrasser la main de l'Ayatollah ou à s'engager dans une guerre totale, nihiliste.
Il s'agit d'une campagne de propagande soigneusement organisée, menée par la peur, qui met en lumière une multitude d'options et de vulnérabilités du régime. Maintenir à distance les groupes d'opposition et le peuple iranien était le principal objectif de ce récit trompeur.
Le peuple iranien a toujours bien accueilli l'opportunité de forger une alliance stratégique contre les mollahs terroristes, d'instaurer l'Iran libre et démocratique, condition sine qua non à une région sûre et tranquille.
Une révision des politiques sur l'Iran permet à la nouvelle administration de faire le changement qui facilitera le changement démocratique en Iran, et qui fera du monde un endroit plus sûr.
Safavi est membre de la Commission des affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) et président de « Near East Policy Research ». Vous pouvez le suivre sur Twitter @amsafavi.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire