mardi 20 octobre 2020

Par peur de l’opinion publique, le régime n’assume pas ses délits


 CSDHI – Les médias officiels iraniens ont souligné la réaction de l’opinion publique devant les défilés de jeunes gens, qualifiés de « voyous », dans les rues.

« Le défilé de voyous dans la ville, appelée aussi « diffamation des voyous », ne date pas d’aujourd’hui. Et le grand public l’a bien accueilli . Mais est-ce que quelque chose a changé par rapport au passé dans la diffamation des voyous ? Les voyous deviennent-ils plus agressifs ? Devrions-nous avoir un comportement différent avec eux ?

« Quelle que soit la réponse, nous ne devons pas oublier les médias sociaux. Et bien sûr, les méfaits de certaines personnes qui tentent de « faire des histoires », et qui critiquent tout mouvement des forces de sécurité du régime (NAJA) qui est un signe de son pouvoir. Ils mettent la police sous une loupe et jouent avec l’opinion publique », a écrit Mashreq News le 14 octobre.

Disséminer la peur parmi le peuple iranien

Il s’agit de l’un des nombreux exemples donnés par les médias officiels iraniens sur le dernier acte de la police iranienne de diffamation de voyous en les faisant défiler dans la ville. Leur but était de créer une peur publique. Cela montre clairement que cet acte pour effrayer le peuple et empêcher toute protestation n’a pas fonctionné.

Les autorités avaient pensé que l’acte de « diffamation de voyous » mènerait à « l’ordre et la sécurité publics ». Toutefois, cela ne s’est pas produit. Car le gouvernement s’est confronté à une énorme colère de la population.

Les autorités esquivent

Cependant, « ces gens ont regardé l’auditoire avec leurs yeux honteux et ont chanté avec arrogance. Avec ces règles indulgentes contre les voyous, lorsqu’ils sont libérés, ils se vengent cent fois plus sur les observateurs et les plaignants. » (Site Web Mashreq News, 14 octobre)

Puis, tout à coup, dans la crainte de la colère du public, la police a esquivé. Elle a même blâmé le pouvoir judiciaire en disant : « Dans ce cas-ci, la police annonce que je suis un huissier de justice, ce qui est bien sûr vrai. La police dit qu’ils l’ont fait conformément à une ordonnance du tribunal. Si cela est vraiment vrai, l’autorité judiciaire qui a émis une telle ordonnance doit être tenue responsable. » (Site Web de Mashreq News, 14 octobre)

Le chef du pouvoir judiciaire bat en retraite

Dans un geste précipité, le chef du pouvoir judiciaire iranien, Ebrahim Raisi, a battu en retraite alors que le quotidien d’Etat Hamshahri Online, le 13 octobre, écrivait : « Dans la récente diffamation des voyous, l’Ayatollah Raisi, dès le premier instant de sa connaissance, a donné instruction au procureur de Téhéran de s’occuper des contrevenants, y compris des enquêteurs ou des officiers, dans les cas de violation de la loi et de violation des droits civils.

« Tout en soulignant le traitement décisif et peu fiable des voyous, il considère que le verdict de diffamation ne relève que de la compétence du tribunal. et dans le cadre des lois et règlements, s’attaquer aux accusés, même aux voyous, n’est absolument pas permis. »

Face à la fureur du peuple, le régime est contraint de justifier ces actions

Mais l’histoire est beaucoup plus grave. La fureur du peuple est telle que les médias officiels des deux factions ont été contraints d’avouer les objectifs de ces actions.

Le quotidien officiel Mardom Salari a écrit : « Quel est vraiment le but de ces actions ? S’agit-il de punir un criminel ou d’intimider d’autres personnes ? Si le but est de punir, comme l’expérience l’a montré, de telles punitions ne sont pas dissuasives. De telles punitions appartiennent aux gouvernements pré-modernes. »

Même l’un des médias gouvernementaux les plus radicaux appartenant aux gardiens de la révolution (IRGC), le quotidien d’État Javan, a protesté contre cette action et a écrit : « La vidéo de voyous défilant n’est pas considérée dans les médias et le cyberespace comme une diffamation de voyous. Mais elle est présentée comme un acte d’humiliation. Et le chef de la police parle de cette « rupture du cou » avec fierté.

Il semble que le « principe de légalité des crimes et des peines » n’ait pas sa place dans notre système juridique ! Ou que les forces de police se soient vues au-delà de la loi, et on peut se demander sur quelle base juridique ou jurisprudentielle le juge d’instruction ou le procureur du parquet donne l’ordre de faire défiler les voyous.

Les experts iraniens affirment que cette série de retraites de l’ensemble du système gouvernemental iranien est due à la crainte de la fureur du public. »

Source : IFU

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire