dimanche 6 août 2023

Le juge Stanislav Pavlovschi : l’heure de la justice en Iran est venue

 Lors d’un événement international qui s’est tenu au siège du CNRI près de Paris pour discuter du massacre de prisonniers politiques en 1988en Iran, Stanislav Pavlovschi, ancien juge à la Cour européenne des droits de l’homme, a souligné le besoin de justice et de responsabilité.

Le juge Pavlovschi s’est dit préoccupé par l’absence d’un système judiciaire équitable en Iran et a plaidé pour une enquête internationale indépendante sur les exécutions effrénées, ainsi que la nécessité d’abolir la peine de mort et d’autres formes de châtiments cruels et inhumains.

Dans son intervention du 3 juillet, Stanislav Pavlovschi, ancien ministre de la Justice de Moldavie a déclaré :

Chère Madame Radjavi, chers amis et collègues. C’est un honneur pour moi d’être ici aujourd’hui avec vous et pour cette possibilité absolument unique de m’adresser à un public aussi honorable.

La situation actuelle en Iran peut être discutée de différents points de vue politiques, économiques, sociaux et culturels. Mais étant avocat avec une très longue expérience, plus de 40 ans d’expérience, et étant juge à la Cour européenne des droits de l’homme, bien sûr, il m’est plus judicieux de discuter de questions juridiques.

Le massacre de 1988, qui a coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes, a été un événement tragique qui a profondément choqué non seulement la société iranienne mais l’ensemble du monde civilisé. Je m’incline à la mémoire des victimes et exprime mes plus sincères condoléances et ma sympathie à leurs proches et à ceux qui réclament justice depuis des décennies. On sait que justice différée est justice refusée, et le temps de la justice est venu.

De tels événements tragiques ne devraient pas avoir leur place dans un monde fondé sur les principes d’humanité, où la vie et la dignité humaines sont des valeurs absolues protégées par toutes les juridictions, et le monde devrait tout faire pour garantir qu’ils ne se reproduiront plus jamais.

Le problème de l’immunité des personnes présumées impliquées dans le massacre de personnes reste très grave. Il est clairement nécessaire de mener une enquête internationale, indépendante et efficace sur les allégations d’exécutions extrajudiciaires. Les Nations Unies essaient de prendre des mesures dans ce sens. Sans une telle enquête, il serait tout simplement impossible d’établir la vérité.

Mais cela dit, je me suis demandé si ces événements tragiques se seraient jamais produits s’il y avait un système judiciaire en Iran qui fonctionne selon les principes d’un procès équitable ? Un système judiciaire dans lequel les juges sont véritablement indépendants et agissent de manière impartiale. Où les accusés et les prévenus sont libres de recourir à l’aide juridictionnelle et de choisir l’avocat de leur choix. Où les avocats et les procureurs ont les mêmes droits procéduraux, où les procédures sont contradictoires et où les juges ne prennent leurs décisions qu’après un examen attentif de toutes les preuves présentées tant par l’accusation que par la défense. Bien sûr, de tels événements tragiques ne se seraient jamais produits.

Oui, aucun système juridique n’est complètement à l’abri de l’erreur. Mais le risque de condamnation d’innocents dans le cadre d’un procès équitable est bien moindre que dans un système judiciaire qui va à l’encontre des principes fondamentaux de la justice moderne, notamment en ce qui concerne la peine de mort.

Il est possible de réparer des erreurs judiciaires lorsque, par exemple, une personne est condamnée à une peine d’emprisonnement. Mais comment réparer les erreurs commises à propos d’une personne déjà exécutée ? Et c’est l’une des raisons pour lesquelles la Convention européenne des droits de l’homme, en termes absolus, interdit de telles formes de punition. Considérez-les comme inhumains.

Pour ma part, j’ajouterais que la vie est donnée aux êtres humains par Dieu, et que seul Dieu peut la leur enlever. De nombreuses autres formes de châtiment largement appliquées en Iran sont également très préoccupantes. Et ici, je fais référence à diverses formes de châtiments corporels qui sont cruels et infligent de terribles souffrances aux personnes, entraînant des mutilations.

En outre, il existe de nombreuses informations crédibles sur l’utilisation de la torture par les forces de l’ordre pour obtenir illégalement des aveux de l’accusé. Bien entendu, de telles formes d’enquête sont incompatibles avec les droits fondamentaux de l’accusé, y compris son droit de garder le silence.

La Convention européenne des droits de l’homme interdit toute forme de punition et traitement inhumain et dégradant. La situation est encore plus dramatique lorsqu’il s’agit de jeunes victimes de telles formes de châtiments et de traitements inhumains et dégradants. L’avenir appartient à la jeunesse, et tuer des jeunes, c’est tuer l’avenir. Les Iraniens sont l’une des plus anciennes nations, sinon la plus ancienne du monde.

Leur histoire dépasse 5000 ans. Ils ont une culture très riche et des traditions nationales très riches. Mais la question demeure de savoir si, dans les conditions de la vie moderne, il est dans l’intérêt des gens de continuer à être soumis à des formes de châtiments et de traitements humains et dégradants qui ont été appliqués il y a des centaines et des milliers d’années.

Ma réponse est définitivement non.

Le peuple iranien mérite-t-il de bénéficier des avantages des principes et systèmes juridiques modernes ? Ces changements de nature structurelle empêcheront-ils que des événements aussi tragiques que le massacre de 1988 se reproduisent à l’avenir ?

Ma réponse est définitivement oui.

Comme vous le savez, il existe divers mécanismes de protection des droits de l’homme dans le monde, la Cour européenne des droits de l’homme, la Cour interaméricaine des droits de l’homme et la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples. Mais il n’existe pas de mécanisme de ce type pour la région asiatique, y compris le Moyen-Orient. En conséquence, la population asiatique est privée de la protection internationale de ses droits de l’homme et de ses libertés fondamentales.

À mon avis, le moment est venu d’ouvrir la discussion sur l’élaboration d’une convention interasiatique spéciale sur les droits de l’homme et les libertés fondamentales et, à terme, d’établir une Cour interasiatique des droits de l’homme qui protégerait les gens de ce que nous assistons actuellement en Iran et d’autres parties de l’Asie.

Je vous souhaite tout le meilleur dans vos efforts et que Dieu vous aide.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire