Le 18 décembre 2013, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 68/163 proclamant le 2 novembre Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes. Cette date commémore Ghislaine Dupont et Claude Verlon, deux journalistes français assassinés au Mali le 2 novembre de la même année. Cette journée vise à sensibiliser la communauté internationale aux crimes commis contre les journalistes et à exiger des enquêtes efficaces permettant d’établir la vérité, de traduire en justice les auteurs et commanditaires de ces violations, et d’obtenir justice et réparation pour les victimes.
En Iran, sous le régime clérical, l'intimidation, les arrestations, les poursuites judiciaires, la confiscation de matériel et les interdictions professionnelles sont devenues des instruments de répression de la liberté d'expression et de dissimulation des violations des droits humains. Cette politique cible les journalistes tout en privé le public d'un accès à une information indépendante. Les poursuites engagées contre Niloofar Hamedi et Elaheh Mohammadi suite à leurs reportages sur Mahsa Amini, le décès de Baktash Abtin après des retards présumés dans sa prise en charge médicale, et l'exécution de Ruhollah Zam en 2020 illustrent différentes dimensions de cette répression. Les conséquences du journalisme et de l'expression de dissidence vont des menaces et de l'emprisonnement jusqu'au risque de mort.
Ce rapport, qui couvre la période de janvier 2022 à fin octobre 2026, est destiné aux mécanismes des Nations Unies, à la Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur l’Iran et aux organisations de défense des droits humains. Il documente les violations des droits des journalistes, examine le rôle des institutions impliquées et appelle à des enquêtes indépendantes, à la reddition des comptes et à des réparations pour les victimes.
L'ampleur et les méthodes de la répression de la presse en Iran
Une première liste établie par le Centre iranien des droits de l'homme recensait les convocations ou arrestations d'au moins 20 journalistes et professionnels des médias les premiers jours des manifestations de 2022. Parmi eux figuraient Marzieh Talaei, Ali Khatibzadeh, Khosro Kordpour et Masoud Kordpour à Saqqez ; Batoul Balaei et Samira Alinejad à Sirjan ; Mojtaba Rahimi à Qazvin ; et Mehrnoush Tafian à Ahvaz. À Sirjan, les deux journalistes ont été interpellés après avoir été convoqués pour un interrogatoire. Rahimi a été arrêté à son domicile après avoir couvert les manifestations.
La liste initiale comprenait également Alireza Khoshbakht, Rouhollah Nakhaei, Fatemeh Rajabi, Hamed Shafiei, Ahmad Halabisaz, Farshid Ghorbanpour et Alireza Jabbari Darestani. Il enregistre une première phase de la répression et n'établit pas le statut actuel des individus.
Au 22 octobre 2023, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) avait recensé l'arrestation d'au moins 95 journalistes suite aux manifestations. Son recensement des prisons, daté du 1er décembre 2022, faisait état de 62 journalistes, dont 24 femmes, incarcérées en Iran – le nombre le plus élevé parmi les pays étudiés. Vingt-deux de ces femmes avaient été arrêtées après le début des manifestations. Le premier chiffre correspond au nombre cumulé de journalistes arrêtés ; la seconde présente la situation des personnes emprisonnées à une date précise.
Les coupures d'Internet et le blocage des réseaux sociaux ont simultanément restreint la diffusion de l'information et les contacts avec les témoins. En 2023, le Comité des droits de l'homme des Nations Unies s'est inquiété de ces restrictions et des poursuites engagées contre les journalistes. La détention de reporters locaux et la perturbation des communications ont entravé la documentation visuelle, la vérification indépendante et l'examen critique des versions officielles.
Le 24 mars 2026, la Fédération internationale des journalistes (FIJ) a recensé sept journalistes emprisonnés. Parmi eux figuraient Mohammad Parsi, rédacteur en chef du magazine Kando, arrêté après avoir été convoqué au parquet de la Culture et des Médias ; Somayeh Heydari et Pedram Alamdari, du magazine Yul à Tabriz ; et Muslim Zarei à Kermanshah. La FIJ a condamné les menaces proférées par les instances judiciaires et de renseignement, ainsi que les restrictions imposées à la couverture de l’actualité pendant la coupure d’Internet. Ce chiffre se rapportait à cette date précise, et non à l’ensemble des arrestations effectuées au cours de l’année.
Exemples de journalistes détenus et poursuivis en justice
Niloofar Hamedi et Elaheh Mohammadi
Hamedi, reporter pour Shargh, a couvert l'hospitalisation de Jina Mahsa Amini à l'hôpital Kasra de Téhéran. Mohammadi, reporter pour Ham-Mihan, a couvert ses funérailles à Saqqez. Hamedi a été arrêté le 22 septembre 2022 (31 Shahrivar 1401) et Mohammadi le 29 septembre 2022 (7 Mehr 1401).
Le 22 octobre 2023 (30 Mehr 1402), les peines cumulées de prison prononcées contre Hamedi et Mohammadi ont été annoncées : 13 ans pour Hamedi et 12 ans pour Mohammadi. Ils ont été condamnés respectivement à sept et six ans pour « collaboration avec le gouvernement hostile des États-Unis », comprenant s'ajoutent cinq ans pour « rassemblement et collusion contre la sécurité nationale » et un an pour « propagande contre le régime ». Ces peines correspondent au cumul des peines prononcées, et non à la durée totale à purger. Le CPJ a condamné ces condamnations ; son coordinateur régional de l'époque, Sherif Mansour, les a qualifiés de preuve de la criminalisation du journalisme.
Tous deux ont été libérés sous prudence le 14 janvier 2024 (24 Dey 1402). En appel, ils ont été acquittés de collaboration avec un gouvernement hostile, mais restaient passibles d'une peine de cinq ans d'emprisonnement chacun. Leur grâce a été annoncée le 11 février 2025 (23 Bahman 1403).
Yalda Moaierie
La photojournaliste a été arrêtée par la police anti-émeute le 19 septembre 2022 alors qu'elle couvrait des manifestations rue Hejab à Téhéran. Elle a par la suite déclaré avoir été battue et agressée sexuellement lors de son arrestation. Son père, Gholamreza Moaiery, a indiqué qu'elle avait été transférée à la prison d'Evin le 14 octobre et placée à l'isolement dans le quartier 2A, sous la surveillance des services de renseignement du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Le 3 février 2026, des officiers des Gardiens de la révolution ont perquisitionné son domicile à Téhéran et confisqué son téléphone, son ordinateur et ses appareils photo. En août, une peine de 15 ans de prison, prononcée par contumace par la 29e chambre du Tribunal révolutionnaire, a été annoncée. L'affaire concernait la publication de photographies, d'interviews et de contacts avec des médias qualifiés d'« hostiles » par les autorités. Moaiery a nié les accusations. Front Line Defenders a également signalé des interdictions d'activités médiatiques et politiques, une interdiction permanente d'exercer des fonctions publiques et la confiscation de son matériel. L'organisation a établi un lien entre sa condamnation et ses activités légitimes et pacifiques. La FIJ a qualifié la peine de disproportionnée et les accusations de sans fondement.
Reza Valizadeh
Le journaliste irano-américain est rentré en Iran en février 2024. À son arrivée, des agents du ministère du Renseignement et des Gardiens de la révolution l'ont arrêté et centralisé. Après sa libération initiale, il a reçu de nombreuses convocations et a été de nouvel arrêté à Téhéran en septembre.
En décembre 2024, la juge Iman Afshari, siégeant à la 26e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, l'a condamnée à dix ans de prison pour « collaboration avec le gouvernement hostile des États-Unis ». Selon les informations recueillies par le CPJ, les audiences des 16 et 20 novembre ont duré environ une demi-heure chacune, et son avocat, Mohammad Aghasi, n'a pas eu la possibilité de le défendre efficacement.
Suite au transfert temporaire de Valizadeh de la prison d'Evin à celle de Fashafouyeh en 2025, son frère, Mohammadreza Valizadeh, a signalé des conditions de détention insalubres : surpopulation, eau polluée, manque d'hygiène, pénurie de médicaments et exposition à la fumée et à la poussière. Il a indiqué que ces conditions avaient aggravé l'asthme chronique de son frère. En juin 2026, le CPJ a de nouveau exprimé ses inquiétudes concernant ses soins médicaux après la diffusion d'un enregistrement audio provenant d'Evin. La mission iranienne auprès de l'ONU n'a pas répondu à notre demande de commentaires. Aucun résultat d'enquête indépendante sur les restrictions signalées à sa défense et à ses soins médicaux n'a été trouvé dans les documents examinés.
Baktash Abtin
Le poète, cinéaste et membre de l'Association des écrivains iraniens est décédé le 8 janvier 2022 (18 Dey 1400) des suites de la COVID-19 contractée en prison. Selon une communication d'experts de l'ONU, après l'apparition des premiers symptômes en 2021, il s'est vu refuser des soins médicaux immédiats pendant quatre jours. Le 8 décembre, il a été transféré à l'hôpital menotté et entravé, sans que sa famille en soit informée ; celle-ci est conservée sans nouvelles de son état pendant deux jours. Son état s'étant aggravé, il a retenu d'une permission de sortie pour raisons médicales afin d'être transféré dans un hôpital hors de l'établissement pénitentiaire. Placé dans un coma artificiel le 1er janvier, il est décédé une semaine plus tard.
L'Organisation pénitentiaire a mentionné dans son récit les visites à l'infirmerie de la prison, les médicaments prescrits, les examens et le transfert à l'hôpital. Des experts de l'ONU se sont inquiétés des retards de prise en charge, du fait qu'il ait été enchaîné à son lit d'hôpital et des incohérences du récit officiel. Le 1er mars 2022, l'UNESCO a condamné son décès et a déclaré que les retards d'accès aux soins médicaux signalés pourraient y avoir contribué.
Vida Rabbani
La journaliste indépendante a été libérée sous conditions en avril 2025 après avoir été emprisonnée en lien avec les manifestations de 2022. Elle a été de nouveau arrêtée le 31 janvier 2026 après avoir signé une déclaration de soutien aux manifestants. Son avocat, Hassan Asadi Zeydabadi, a déclaré qu'elle avait été violemment agressée au centre de détention de Sari le 5 février pour avoir refusé de porter le hijab obligatoire. Il a précisé que les ecchymoses avaient été constatées et qu'une plainte officielle serait déposée. Elle a été transférée à la prison de Tonekabon le lendemain.
Son mari, Hamidreza Amiri, a rapporté avoir constaté de nombreuses ecchymoses, notamment sur ses mains, lors d'une visite effectuée à travers une vitre. Rabbani a entamé une grève de la faim pour manifester contre sa détention hors de sa ville de résidence et a été libérée sous prudence le 17 février. Le témoignage de son avocat et les observations de son mari corroborent l'allégation de mauvais traitements. Cependant, on ignore encore si la plainte annoncée a été déposée, comment elle a été traitée, quels examens médicaux ont été effectués et si des mesures ont été prises pour identifier les agents impliqués.
Artin Ghazanfari et Omid Faraghat
Le 28 octobre 2026, le CPJ a indiqué que Ghazanfari avait été condamné à une peine cumulée de 26 ans, tandis que Faraghat avait écopé de dix ans et un jour. L'organisation a demandé l'annulation de ces condamnations et leur libération, dénonçant le fait que la législation renforçant les sanctions pour espionnage était utilisée pour criminaliser les activités journalistiques courantes.
Ghazanfari, photojournaliste, a été condamné par la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran. Selon une source proche du dossier citée par le CPJ, 20 ans de la peine cumulée ont été prononcés en vertu de la législation renforçant les sanctions pour espionnage. Cette même source a également indiqué que, malgré les recommandations des médecins de la prison, son transfert pour des soins spécialisés n'a pas été autorisé. La peine de 26 ans correspond à la somme des peines prononcées ; la durée de la peine à purger n'est pas précisée dans les documents consultés.
Faraghat a été arrêté le 29 juin 2026 après avoir répondu à une convocation téléphonique et s'être présenté au commissariat de police de Karaj. La deuxième chambre du tribunal révolutionnaire de Karaj l'a condamnée à dix ans et un jour de prison et l'a interdit à vie d'exercer toute fonction publique pour « activités médiatiques et de propagande, notamment la production de contenu et la publication de fausses informations en ligne contraires à la sécurité nationale ». Le CPJ a sollicité des commentaires sur les peines et l'état de santé de Ghazanfari, mais n'avait reçu aucune réponse à la date de publication.
Responsabilité institutionnelle et réponses internationales
Les affaires examinées mettent en évidence l'implication des services de sécurité, des tribunaux révolutionnaires et des autorités pénitentiaires dans les procédures d'arrestation, d'interrogatoire, de condamnation et de détention. Dans l'affaire Moaiery, la police anti-émeute, le quartier 2A des Gardiens de la révolution et la 29e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran intervenant à différentes étapes ; dans l'affaire Valizadeh, le ministère du Renseignement, les Gardiens de la révolution et la 26e chambre du tribunal révolutionnaire sont impliqués. Des enquêtes indépendantes doivent examiner les mandats d'arrêt, le fondement des accusations, l'accès à la défense, la conduite des agents et les décisions médicales, afin d'établir les responsabilités, preuves à l'appui, de ceux qui ont commis ou ordonné des violations et de ceux qui exercent une autorité de surveillance.
Le Conseil des droits de l'homme et le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme : Le 24 novembre 2022, le Conseil des droits de l'homme a adopté la résolution S-35/1, condamnant la répression des manifestations et assurant la Mission internationale indépendante d'établissement des faits sur l'Iran. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme a également demandé la libération des personnes détenues pour avoir exercé pacifiquement leurs droits fondamentaux. En 2023, le Comité des droits de l'homme des Nations Unies s'est dit concerné par l'emprisonnement d'une centaine de journalistes à la suite des manifestations, les poursuites judiciaires engagées contre des journalistes, les coupures d'internet et les restrictions imposées aux réseaux sociaux. Il a également évoqué l'exécution de Ruhollah Zam.
Rapporteurs spéciaux et Mission d’établissement des faits : Les rapports et communications d’experts indépendants des Nations Unies ont documenté des poursuites judiciaires contre des journalistes pour des raisons de sécurité et des pressions exercées sur des journalistes iraniens travaillant à l’étranger. En février 2024, la Mission d’établissement des faits a documenté la convocation, les menaces, la détention et les poursuites judiciaires de membres de la famille de journalistes afin d’influencer leurs reportages, ainsi que de graves menaces contre la vie des journalistes et du harcèlement en ligne, visant particulièrement les femmes. Elle a également examiné la détention et les poursuites judiciaires d’Hamedi et de Mohammadi dans le cadre des actions entreprises contre les personnes ayant rendu compte du sort de Jina Mahsa Amini.
Le 13 septembre 2024, la Mission a déclaré n'avoir connaissance d'aucune enquête pénale nationale significative ou efficace visant des hauts responsables pour des violations des droits des femmes et des filles en lien avec les manifestations « Femme, Vie, Liberté ». Elle a constaté que les enquêtes annoncées par les autorités, notamment le « Comité spécial chargé d'enquête sur les troubles de 2022 », étaient insuffisantes au regard des normes internationales et a souligné le manque d'accès des victimes à la vérité, à la justice et aux réparations. Ses conclusions selon lesquelles certains actes constitutifs des crimes contre l'humanité concernent la répression plus générale des manifestations. La question de savoir si cette qualification juridique s'applique à un cas particulier nécessite une évaluation des éléments pertinents propres à chaque cas.
L’avis n° 46/2022 du Groupe de travail sur la détention arbitraire, concernant Arash Ganji, Keyvan Bajan, Baktash Abtin et Reza Khandan Mahabadi, et l’avis n° 15/2025, concernant Jina Modares Gorji, constituant un fondement documentaire précis pour le suivi des détentions arbitraires et des violations des droits fondamentaux. Le fondement juridique de la privation de liberté, de la liberté d’expression, des garanties d’un procès équitable et de la discrimination figurent parmi les questions examinées. La mise en œuvre des recommandations du Groupe de travail, y compris les réparations, doit être assurée dans le cadre du suivi de ces affaires.
Organisations de défense des droits humains et associations de journalistes : En septembre 2024, Amnesty International a décrété l’absence d’enquêtes indépendantes et efficaces sur les violations commises lors des manifestations et les pressions exercées sur les familles en quête de justice. Le 24 mars 2026, la FIJ a demandé la libération des journalistes emprisonnés et la garantie de leur sécurité. Son secrétaire général, Anthony Bellanger, a souligné que l’emprisonnement des journalistes en période de crise privé le public d’informations crédibles. Le 3 mars 2026, le CPJ a également exigé leur libération immédiate et inconditionnelle, mettant en garde contre les risques encourus par leur sécurité dans un contexte d’escalade des hostilités.
Responsabilité institutionnelle et réponses internationales
Les affaires examinées mettent en évidence l'implication des services de sécurité, des tribunaux révolutionnaires et des autorités pénitentiaires dans les procédures d'arrestation, d'interrogatoire, de condamnation et de détention. Dans l'affaire Moaiery, la police anti-émeute, le quartier 2A des Gardiens de la révolution et la 29e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran intervenant à différentes étapes ; dans l'affaire Valizadeh, le ministère du Renseignement, les Gardiens de la révolution et la 26e chambre du tribunal révolutionnaire sont impliqués. Des enquêtes indépendantes doivent examiner les mandats d'arrêt, le fondement des accusations, l'accès à la défense, la conduite des agents et les décisions médicales, afin d'établir les responsabilités, preuves à l'appui, de ceux qui ont commis ou ordonné des violations et de ceux qui exercent une autorité de surveillance.
Le Conseil des droits de l'homme et le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme : Le 24 novembre 2022, le Conseil des droits de l'homme a adopté la résolution S-35/1, condamnant la répression des manifestations et assurant la Mission internationale indépendante d'établissement des faits sur l'Iran. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme a également demandé la libération des personnes détenues pour avoir exercé pacifiquement leurs droits fondamentaux. En 2023, le Comité des droits de l'homme des Nations Unies s'est dit concerné par l'emprisonnement d'une centaine de journalistes à la suite des manifestations, les poursuites judiciaires engagées contre des journalistes, les coupures d'internet et les restrictions imposées aux réseaux sociaux. Il a également évoqué l'exécution de Ruhollah Zam.
Rapporteurs spéciaux et Mission d’établissement des faits : Les rapports et communications d’experts indépendants des Nations Unies ont documenté des poursuites judiciaires contre des journalistes pour des raisons de sécurité et des pressions exercées sur des journalistes iraniens travaillant à l’étranger. En février 2024, la Mission d’établissement des faits a documenté la convocation, les menaces, la détention et les poursuites judiciaires de membres de la famille de journalistes afin d’influencer leurs reportages, ainsi que de graves menaces contre la vie des journalistes et du harcèlement en ligne, visant particulièrement les femmes. Elle a également examiné la détention et les poursuites judiciaires d’Hamedi et de Mohammadi dans le cadre des actions entreprises contre les personnes ayant rendu compte du sort de Jina Mahsa Amini.
Le 13 septembre 2024, la Mission a déclaré n'avoir connaissance d'aucune enquête pénale nationale significative ou efficace visant des hauts responsables pour des violations des droits des femmes et des filles en lien avec les manifestations « Femme, Vie, Liberté ». Elle a constaté que les enquêtes annoncées par les autorités, notamment le « Comité spécial chargé d'enquête sur les troubles de 2022 », étaient insuffisantes au regard des normes internationales et a souligné le manque d'accès des victimes à la vérité, à la justice et aux réparations. Ses conclusions selon lesquelles certains actes constitutifs des crimes contre l'humanité concernent la répression plus générale des manifestations. La question de savoir si cette qualification juridique s'applique à un cas particulier nécessite une évaluation des éléments pertinents propres à chaque cas.
L’avis n° 46/2022 du Groupe de travail sur la détention arbitraire, concernant Arash Ganji, Keyvan Bajan, Baktash Abtin et Reza Khandan Mahabadi, et l’avis n° 15/2025, concernant Jina Modares Gorji, constituant un fondement documentaire précis pour le suivi des détentions arbitraires et des violations des droits fondamentaux. Le fondement juridique de la privation de liberté, de la liberté d’expression, des garanties d’un procès équitable et de la discrimination figurent parmi les questions examinées. La mise en œuvre des recommandations du Groupe de travail, y compris les réparations, doit être assurée dans le cadre du suivi de ces affaires.
Organisations de défense des droits humains et associations de journalistes : En septembre 2024, Amnesty International a décrété l’absence d’enquêtes indépendantes et efficaces sur les violations commises lors des manifestations et les pressions exercées sur les familles en quête de justice. Le 24 mars 2026, la FIJ a demandé la libération des journalistes emprisonnés et la garantie de leur sécurité. Son secrétaire général, Anthony Bellanger, a souligné que l’emprisonnement des journalistes en période de crise privée le public d’informations crédibles. Le 3 mars 2026, le CPJ a également exigé leur libération immédiate et inconditionnelle, mettant en garde contre les risques encourus par leur sécurité dans un contexte d’escalade des hostilités.
1. Cas de détention et de poursuites de 2022 à 2026
| Nom | Affiliation ou domaine médiatique | Date et lieu | Accusations ou mesures prises | Notes sur l'état et la documentation |
| Niloofar Hamedi | Journal Shargh ; journaliste spécialisé dans les affaires sociales | 22 septembre 2022 ; Téhéran | Accusations liées à la sécurité ; peine initiale cumulée de 13 ans ; condamnation pour collaboration avec un État hostile annulée en appel. | Libéré sous caution le 14 janvier 2024 ; grâce annoncée le 11 février 2025 ; l'affaire est traitée dans le rapport de la mission d'établissement des faits. |
| Elaheh Mohammadi | Journal Ham-Mihan ; journaliste spécialisé dans les affaires sociales | 29 septembre 2022 ; Téhéran ; reportage sur les funérailles à Saqqez | Accusations liées à la sécurité ; peine initiale cumulée de 12 ans ; condamnation pour collaboration avec un État hostile annulée en appel. | Libéré sous caution le 14 janvier 2024 ; grâce annoncée le 11 février 2025 ; l'affaire est traitée dans le rapport de la mission d'établissement des faits. |
| Jina Modares Gorji | Journaliste et militante pour les droits des femmes | Arrestations liées aux manifestations de 2022 ; Sanandaj ; poursuites judiciaires en cours pendant la période considérée | « Formation d’un groupe illégal » et « propagande contre l’État » ; longue peine de prison. | Objet de l’avis n° 15/2025 du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire (GTDA) ; les détails de l’affaire et son état actuel nécessitent une vérification plus approfondie. |
| Atena Farghadani | Dessinateur et artiste satirique | 13 avril 2024 ; Téhéran | Condamnation initiale à six ans pour « outrage aux lieux saints religieux » et « propagande contre l’État » ; décision révisée en appel. | Publié le 10 décembre 2024 ; affaire documentée par le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et PEN. |
| Reza Khandan Mahabadi | Écrivain et membre de l'Association des écrivains iraniens | Maintien de l'emprisonnement et conséquences de l'affaire pendant la période considérée | « Rassemblement et collusion » et « propagande contre l’État » en lien avec des documents publiés. | Nom correct dans l'avis n° 46/2022 du WGAD : Reza Khandan Mahabadi. Cet avis concerne quatre écrivains. |
| Keyvan Bajan | Journaliste et membre de l'Association des écrivains iraniens | Emprisonnement et poursuites judiciaires pendant la période considérée ; aucune affirmation d'emprisonnement ininterrompu jusqu'en 2024 | Frais liés à la sécurité découlant d'articles et de livres publiés. | Cité dans l’avis n° 46/2022 du WGAD ; son statut le plus récent doit être établi séparément. |
| Vida Rabbani | Journaliste et analyste indépendante | Septembre 2022 ; de nouveau arrêté le 31 janvier 2026 ; détenu à Sari et Tonekabon lors de sa dernière détention. | « Rassemblement et collusion contre la sécurité nationale » et « insulte aux lieux saints religieux ». | Libérée sous caution le 17 février 2026 ; son avocat et son mari ont signalé qu'elle avait été battue ; l'issue de la plainte est incertaine. |
| Aria Jafari | Photojournaliste pour l'Agence de presse des étudiants iraniens (ISNA) | Septembre 2022 ; Ispahan ; les sources divergent quant à la date précise. | L'arrestation est liée à la couverture médiatique des manifestations ; les détails des charges et de la peine ne sont pas précisés dans les documents fournis. | Affaire documentée par le CPJ ; l’allégation de coups et blessures et la référence à Reporters sans frontières (RSF) dans le texte original nécessitent une vérification des sources. |
| Cecilia Sala | journaliste italien; Il Foglio et Chora Media | Du 19 décembre 2024 au 8 janvier 2025 ; Téhéran | Placé en détention ; les détails des accusations n'ont pas été clairement divulgués. | Libérée le 8 janvier 2025 ; le CPJ, RSF et la Fédération nationale de la presse italienne avaient conjointement demandé sa libération. |
2 cas historiques et décès survenus en prison
| Nom | Rôle et affiliation médiatique | Année ou date | Nature de l'incident | Notes relatives à la responsabilité et à la documentation |
| Ebrahim Zalzadeh | Directeur et éditeur du magazine Me'yar | Disparue en février 1997 ; corps identifié en mars 1997 | Disparition et meurtre par arme blanche. | Affaire documentée par le CPJ ; les éléments fournis ne précisent pas si les commanditaires du meurtre ont fait l’objet d’une enquête ou ont été tenus responsables. |
| Pirouz Davani | Journaliste, analyste et directrice de magazine | 1998 (1377 SH) | Disparition ; informations faisant état de meurtres et d'implication d'agents de sécurité. | Son corps n'a pas été retrouvé ; les affirmations selon lesquelles l'affaire judiciaire a été classée et les allégations de responsabilité nécessitent des preuves documentaires spécifiques. |
| Majid Sharif | Écrivain et journaliste chez Iran-e Farda | 1998 (1377 SH) | Mort suspecte dans le contexte des meurtres en série ; injection présumée d’une substance toxique. | Le récit initial attribuait sa mort à une crise cardiaque ; la méthode du meurtre et la responsabilité individuelle doivent être établies sur la base de preuves spécifiques. |
| Zahra Kazemi | Photojournaliste irano-canadien | 2003 (1382 SH) | Décès suite à une détention à la prison d'Evin ; des témoignages font état de coups et de blessures à la tête. | Cas de décès en détention ; aucune allégation catégorique d’« impunité totale » ne saurait être formulée sans examen de la procédure judiciaire. |
| Yaghoob Mehrnahad | Journaliste et blogueur au Sistan-et-Baloutchistan | 2008 (1387 SH) | Exécuté pour le chef d'accusation lié à la sécurité de moharebeh (« inimitié contre Dieu »). | Des inquiétudes subsistent quant à l'équité du procès ; l'affirmation selon laquelle il aurait été le « premier blogueur exécuté » nécessite une source indépendante. |
| Sattar Beheshti | Blogueuse et journaliste indépendante | 2012 (1391 SH) | Décès en garde à vue de la cyberpolice (FATA) ; signalements de torture et de passages à tabac. | Un officier a été condamné en 2014 ; le CPJ a fait état d’une peine de trois ans d’emprisonnement, deux ans d’exil intérieur et 74 coups de fouet. La responsabilité de ceux qui ont donné les ordres reste floue. |
| Ruhollah Zam | Directeur de la chaîne Amad News | 2020 (1399 SH) | Enlevé en Irak, transféré en Iran et exécuté en vertu d'un jugement d'un tribunal révolutionnaire. | Exécution en application d'un jugement d'un tribunal révolutionnaire ; condamnée internationalement et mentionnée dans l'évaluation du Comité des droits de l'homme de l'ONU. |
| Baktash Abtin | Journaliste, poète et membre de l'Association des écrivains iraniens | 8 janvier 2022 (18 décembre 1400 SH) | Décédé à l'hôpital après avoir contracté la COVID-19 en prison ; des retards de traitement auraient été signalés. | Déclaration de l’UNESCO du 1er mars 2022 ; Avis n° 46/2022 du GTAD sur la détention arbitraire. La question de savoir si le refus de soins était intentionnel et son lien de causalité avec le décès nécessitent une enquête indépendante. |
Les cas suivants sont répertoriés séparément des actes de répression imputés aux autorités iraniennes, car les auteurs et les circonstances diffèrent. Leur inclusion concerne la protection des journalistes pendant un conflit armé.
Trois journalistes tués lors de l'attaque militaire de 2025
| Nom | Affiliation ou domaine médiatique | Date et lieu | Accusations ou mesures prises | Notes sur l'état et la documentation |
| Nima Rajabpour | Rédacteur en chef de la chaîne d'information de l'IRIB | Attentat le 16 juin 2025 ; un décès signalé le 17 juin ; Téhéran | Tués lors d'une frappe aérienne israélienne contre le bâtiment de l'IRIB ; des journalistes tués dans un conflit armé. | Condamnée par la Directrice générale de l'UNESCO le 14 juillet 2025 ; enregistrée séparément de la répression attribuée aux autorités iraniennes. |
| Masoumeh Azimi | Employé administratif de la Radio-télévision de la République islamique d'Iran (IRIB) | Attentat le 16 juin 2025 ; un décès signalé le 17 juin ; Téhéran | Tués lors d'une frappe aérienne israélienne contre le bâtiment de l'IRIB ; des journalistes tués dans un conflit armé. | Condamnée par la Directrice générale de l'UNESCO le 14 juillet 2025 ; enregistrée séparément de la répression attribuée aux autorités iraniennes. |
Les deux entrées suivantes conservent tous les noms du texte original. Elles ne doivent pas être incluses dans les statistiques du rapport vérifié tant que leur identité, leurs dates et leurs sources originales n'ont pas été contrôlées.
4 entrées nécessitant des documents supplémentaires
| Nom | Affiliation ou domaine médiatique | Date et lieu | Accusations ou mesures prises | Notes sur l'état et la documentation |
| Yaghmay Fatahi | Militante des médias et journaliste | 1404–1405 SH (2025–2027) ; décrit comme une nouvelle vague de répression | « Diffusion de fausses informations dans le but de perturber l’opinion publique » ; couverture des manifestations. | L'identité et le rapport original doivent être vérifiés ; l'attribution à une organisation ou à un rapport spécifique n'a pas été confirmée lors de l'examen actuel. |
| Cheshmeh Manouchehri | Militante des médias et journaliste indépendante | Texte original : Farvardin 1405 SH / mars 2026 ; jour exact non précisé | « Propagande contre l’État » en lien avec le journalisme urbain. | L'identité et le rapport original doivent être vérifiés ; l'attribution à une organisation ou à un rapport spécifique n'a pas été confirmée lors de l'examen actuel. |
Note de vérification : Le nom de Reza Khandan Mahabadi a été corrigé conformément à l’avis officiel A/HRC/WGAD/2022/46. L’avis A/HRC/WGAD/2025/15 concerne Jina Modares Gorji. Les dates d’arrestation d’Atena Farghadani et de libération de Cecilia Sala ont été vérifiées auprès du CPJ et du PEN. Les sources indiquent différentes dates pour l’arrestation d’Aria Jafari en septembre 2022. Cette compilation ne constitue pas une vérification exhaustive de chaque entrée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire