Un homme a été fouetté publiquement, le 6 janvier, dans la province du Sistan-Balouchistan, dans le sud du pays.
L'homme qui s’appelle Esmail Arbabi a été fouetté pour la deuxième fois car il a été accusé de vol qualifié à Iranshahr.
Selon des groupes de défense des droits humains, il s'agit de la quatrième peine de flagellation publique en un mois à Iranshahr, dans la province très pauvre.
Des témoins oculaires ont déclaré que l'homme avait été emmené à l'hôpital lorsqu’il s’est évanoui après avoir été battu de manière frénétique. Il a également été condamné à deux ans de prison.
Avant cela, un homme du nom de Hamed Karamzehi avait été condamné à 74 coups de fouet en public et à 10 mois de prison pour vol à main armée dans cette ville.
En vertu des lois du régime, au moins 148 crimes sont passibles de la flagellation et 20 autres d’amputation. Des peines considérées comme des actes de torture par les défenseurs des droits humains et par le droit international.
L'adultère, les baisers en public, le vol, les actes homosexuels, boire ou vendre de l'alcool et le blasphème sont autant de motifs de flagellation en Iran. Les délinquants sont généralement condamnés de 10 à 100 coups de fouet dans le dos, exécutés avec un fouet d'un mètre de longueur. La douleur est si intense qu'ils s'évanouissent souvent après sept ou huit coups.
Hadi Sadeghi, vice-chancelier du pouvoir judiciaire, cité par l'agence de presse officielle, ISNA, le 30 mai 2018, aurait déclaré : « Il n'y a pas de préceptes d'emprisonnement dans l'Islam. Alors, nous devons rechercher des peines de substitution. La punition physique est beaucoup plus efficace que l'emprisonnement et la peine de flagellation est beaucoup plus efficace dans l'Islam. Mais les agences de défense des droits humains n'en ont pas une bonne opinion.
Le président de la commission des industries et des mines du Parlement européen a récemment encouragé le recours à la flagellation et à l’exécution pour les « délinquants économiques ».
« Si deux personnes sont soigneusement fouettées à fond et si deux personnes sont exécutées en temps opportun pour contrôler le marché, ce sera une leçon pour tous les autres », a déclaré Aziz Akbarian dans un entretien avec la Radio officielle Alborz, en décembre 2018.
Philip Luther, d'Amnesty International, a déclaré : « Le recours à des peines cruelles et inhumaines, telles que la flagellation, l'amputation et l'énucléation, est une atteinte épouvantable à la dignité humaine et constitue une violation de l'interdiction absolue de la torture et d’autres peines ou traitements dégradants en vertu du droit international ».
« En tant que partie au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, l'Iran est légalement tenu d'interdire la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. Il est tout simplement inacceptable que les autorités iraniennes continuent d'autoriser de telles sanctions et de les justifier au nom de la défense de la morale religieuse », a-t-il déclaré en juillet 2018 dans un communiqué condamnant la flagellation d'un jeune homme pour avoir consommé de l'alcool.
Source : Les droits de l’homme en Iran
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire