Le régime extrémiste en Iran se dévore lui-même

 Plus tôt cette année, Ali Khamenei, le guide suprême du régime des mollahs, s’est dit préoccupé par le sort de son initiative pour consolider le pouvoir chancelant. Une initiative débuté à la fin de 2020 par un parlement étroitement contrôlé, suivie de la sélection d’Ebrahim Raïssi comme président et de son cabinet de radicaux et la refonte du pouvoir judiciaire et le remplacement des gouverneurs par d’anciens commandants des gardiens de la révolution.

Dans son discours, Khamenei a demandé aux dirigeants des trois branches du pouvoir de donner la priorité à « l’unité » et à la « collaboration » plutôt qu’à la rivalité et aux frictions. Cependant, comme ces intentions ne se sont pas matérialisées, Khamenei s’est exprimé plus explicitement le 22 avril, soulignant que « les gens de tout le pays doivent entendre ceci : les trois branches du pouvoir doivent travailler ensemble, se soutenir mutuellement et renforcer les efforts collectifs. La Constitution fournit un cadre solide permettant à ces branches de s’aligner efficacement. Si une collaboration approfondie est réalisée entre eux, les obstacles et les problèmes seront évités. Il est impératif que les responsables de la nation ne se gênent pas les uns les autres ; au lieu de cela, ils devraient favoriser la coopération et un environnement propice. »

Pendant des décennies, Khamenei a été incapable de résoudre les contradictions internes de son régime et n’a trouvé la solution que dans une stratégie d’élimination des éléments désobéissants et en resserrant son emprise sur le pouvoir. En conséquence, il n’a recours qu’au limogeages et à la manipulation, rétrécissant davantage la hiérarchie de son régime.

Le 7 août, le site Ham-Mihan a abordé la tendance systématique des renvois et des licenciements au sein du système, comparant le régime de Khamenei à un train : «Descendre de ce train n’est qu’une question de quand plutôt que de si. Essayer de s’embarquer dans un cercle qui a tendance à se rétrécir n’a pas non plus de sens. Ce cercle est par nature limité et sa capacité se complète rapidement et ne permet pas d’accueillir plus de passagers. Par conséquent, de temps en temps, un groupe doit débarquer, et ce processus se poursuivra. Comme un serpent affamé avec un long corps qui commence involontairement à manger sa propre queue, et plus il mange, plus il devient petit et ses capacités diminuent. »

La trajectoire de la dictature cléricale sous la direction de Khamenei ces dernières années reflète fidèlement la validité de ces déclarations. Afin d’atteindre son « gouvernement jeune et hezbollahi » souhaité, qui, selon lui, serait capable de réprimer les inévitables révoltes publiques et d’échapper à son renversement, Khamenei a écarté la soi-disant faction réformiste et même ceux qui se sont qualifiés de « modérés » parmi les radicaux.

Ce faisant, il a considérablement sapé les inclinations spécifiques des pays occidentaux qui, sous couvert de réforme, maintenaient une politique de complaisance envers le régime terroriste iranien.

Afin de porter Raïssi au pouvoir, Khamenei a même destitué son proche conseiller Ali Larijani. Même des personnalités éminentes de la sécurité comme Hossein Taeb n’étaient pas exemptées de cette politique, et des spéculations sur la destitution de Mohammad Bagher Ghalibaf, le président du parlement du régime, ont également émergé. Le parlement, qui a été purgé par le Conseil des gardiens fin 2020, est désormais l’un des opposants les plus virulents à l’administration Raïssi, et plusieurs membres de son cabinet ont été mis en accusation.

Mohammad Reza Bahonar, qui faisait partie du présidium du parlement du régime jusqu’à ce qu’il soit mis à l’écart en 2016, déclare maintenant : « Certains prônent la purification et insistent sur le fait que les principes doivent être purs, et que vous devez être très aligné sur les vues du hezbollah. Ils considèrent les gens comme nous comme étant en dehors de ce cercle. »

Un autre passager qui a été « débarqué » de force du train est Hassan Biadi, un ancien député du conseil municipal de Téhéran. Dans une interview le 6 août, il a commenté sarcastiquement la fragmentation des factions dirigeantes actuelles : « Il est intéressant que le groupe même qui était totalement synchrone se soit maintenant scindé en différentes factions. Cela indique que leurs actions ont été stupides, délirantes et sans plan, et qu’elles n’ont pas donné de résultats. »

Alors que le mouvement de résistance iranien gagne du terrain parmi le peuple, le processus de contraction et les tendances autodestructrices du régime s’accéléreront encore plus.

Le 22 août 2022, marquant le 41e anniversaire de la fondation du Conseil national de la résistance, le CNRI a publié sa déclaration annuelle. Cette déclaration résumait les événements de l’année précédente et esquissait la future feuille de route de la coalition : «Le régime clérical, pour ses divisions au sommet et à se protéger des soulèvements imminents qui mettent en péril son existence et à éviter un renversement inévitable, a désigné Ebrahim Raïssi, un sbire du massacre de 1988, comme son président. En fait, il a essentiellement orchestré sa propre chute. C’est comme un scorpion entouré de flammes qui finit par se piquer lui-même. L’ascension de Raïssi au pouvoir est la meilleure démonstration de la peur du Guide suprême du soulèvement et de sa disparition politique.»