mardi 15 décembre 2020

Des incertitudes après l’intervention des experts de l’ONU sur les massacres des prisonniers politiques en 1988 en Iran

 CSDHI – Actuellement, les militants internationaux des droits humains font pression pour qu’une enquête soit autorisée par l’ONU sur les massacres de prisonniers politiques en Iran en 1988. A ce titre, ils ont reçu cette semaine une lettre de soutien des experts des droits humains de l’ONU. Néanmoins, la campagne de longue date des militants pour cette enquête se heurte à plusieurs incertitudes.

Dans la lettre publiée en ligne mercredi, les six rapporteurs spéciaux des Nations unies et le groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires ont averti l’Iran que s’il continue à « refuser ses obligations » en vertu du droit international des droits humains d’enquêter sur les massacres de 1988 et leurs conséquences, les experts demanderont une toute première « enquête internationale » sur ces massacres en tant que crimes potentiels contre l’humanité.

Les experts avaient envoyé la lettre en privé à l’Iran le 3 septembre. Ils ne l’ont pas rendue publique jusqu’à cette semaine.

Les groupes de défense des droits de l’homme ont déclaré que les dirigeants islamistes iraniens ont secrètement exécuté des milliers de dissidents politiques emprisonnés en 1988. Ils les ont enterrés dans des fosses communes non identifiées. Et ils refusent de reconnaître ces exécutions.

Le groupe de défense des droits de l’homme basé à Londres, Amnesty International, a salué la lettre des experts de l’ONU comme un encouragement à sa campagne qui dure depuis deux ans pour que l’ONU mette en place une enquête indépendante sur ces assassinats.

L’appel à une enquête était un élément clé du rapport de 2018 du groupe sur ce qu’il a appelé les massacres de 1988 et les efforts déployés par l’Iran au cours des 30 années suivantes pour « tourmenter » les proches en refusant de leur dire comment et pourquoi les membres de leur famille ont été tués. Le compte-rendu a également constaté qu’aucun des responsables iraniens impliqués dans les massacres n’avait été traduit en justice et que certains occupaient ou avaient occupé des postes de pouvoir.

Mais la lettre des experts de l’ONU laisse planer l’incertitude sur le temps qu’ils donneront à l’Iran pour répondre à leurs appels répétés à agir, avant de demander une enquête internationale.

Raha Bahreini, chercheuse d’Amnesty International sur l’Iran, a déclaré à VOA en persan qu’elle ne connaissait pas le calendrier des experts des Nations unies pour la prochaine étape qu’ils menaçaient de franchir contre l’Iran.

« Nous avons bon espoir qu’étant donné la profonde compréhension qu’ont les experts du climat d’impunité qui règne en Iran, ils n’attendront pas longtemps car leur intervention se fait déjà attendre depuis longtemps », a déclaré Mme Bahreini. « Avec leur lettre, cependant, ils ont clairement indiqué qu’ils sont prêts à demander une enquête internationale. C’est en quelque sorte leur dernier avertissement à l’Iran avant qu’ils n’aggravent cette question au sein du système des droits de l’homme de l’ONU. »

 

Une autre incertitude est la façon dont l’Iran pourrait réagir à la menace des experts de l’ONU de demander une enquête sur la nation dirigée par les islamistes. Il n’y a eu aucune réaction dans les médias officiels iraniens à la lettre vendredi dernier.

Mme Bahreini a déclaré que les Etats membres de l’ONU ne doivent pas s’attendre à ce que l’Iran change son long passé d’inaction. « Étant donné le refus des autorités iraniennes de mettre fin aux violations des droits (découlant des massacres), il est essentiel que la communauté internationale prenne des mesures pour lutter contre l’impunité », a-t-elle déclaré.

Une troisième incertitude est de savoir si les 47 nations du Conseil des droits de l’homme des Nations unies (HRC), basé à Genève, l’organe des Nations unies le plus susceptible d’autoriser une enquête sur l’Iran, le feront bientôt.

Dans un message adressé vendredi à VOA, Rolando Gómez, responsable des médias au sein du HRC, a déclaré que le conseil avait été créé spécifiquement pour traiter les comptes-rendus sur les atrocités des droits de l’homme telles que celles décrites dans la lettre des experts de l’ONU. Mais il a ajouté : « En tant qu’organe dirigé par l’Etat, il reste exclusivement la prérogative des 47 Etats (membres) quant à la manière de traiter ce problème. »

M. Gómez a noté que le HRC a adopté 10 résolutions précédentes demandant à l’Iran de prendre des mesures pour améliorer sa situation en matière de droits humains.

« Jusqu’à présent, les membres du HRC ont manqué à leur devoir de prendre en charge les crimes contre l’humanité de l’Iran pour agir. Cela n’a fait qu’encourager les autorités iraniennes à commettre d’autres crimes », a déclaré Mme Bahreini. « Il est temps que les membres du HRC adoptent une résolution pour établir un mécanisme indépendant afin de garantir que les victimes de ces crimes reçoivent un recours efficace. »

Le secrétaire d’État adjoint américain à la démocratie, aux droits de l’homme et au travail, Robert Destro, a exprimé son soutien à une enquête indépendante sur les massacres de 1988 en Iran, dans un tweet publié jeudi à l’occasion de la Journée des droits de l’homme des Nations unies. Il a déclaré qu’il était peu probable que Téhéran mène une enquête sur elle-même en raison de la présence d’auteurs présumés de ces massacres parmi ses dirigeants actuels.

« Le régime n’a pas réussi à fournir aux familles un compte rendu du sort de leurs proches », a écrit Destro. « Au lieu de cela, ils menacent les familles et profanent les lieux de sépulture. Les Iraniens méritent la justice. Nous demandons à la communauté internationale de tenir le régime responsable des demandes de l’ONU. »

L’administration Trump s’est retirée du HRC de l’organisme mondial en 2018, affirmant qu’elle « se moque des droits de la personne » en affichant une « hostilité sans fin » envers Israël, une démocratie et un allié clé des États-Unis, tout en agissant comme « protectrice des auteurs de violations des droits de la personne ».

Source : VOA

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire