Après le soulèvement de novembre 2019, qui a constitué une menace importante pour son régime, Khamenei a reconnu que le moindre soupçon de discorde dans ses rangs pourrait entraîner la chute de la théocratie au pouvoir. Il a donc lancé un processus de « consolidation du pouvoir », en commençant par éliminer les candidats des factions rivales lors des élections législatives fictives de 2020 et en choisissant lui-même les parlementaires qu’il préférait. En juin 2021, Khamenei a nommé Ebrahim Raïssi au poste de président, malgré le bilan répréhensible de ce dernier en matière de Droits de l’Homme. Peu après, le Guide Suprême a nommé Gholam Hossein Mohseni-Eje’i, un autre criminel notoire, à la tête du pouvoir judiciaire.
« Une stratégie très importante est la coopération entre les chefs des trois branches. Ils doivent tous coopérer et faire la synthèse. La Constitution a créé une occasion parfaite pour qu’ils travaillent ensemble ; s’ils le font, ils pourront surmonter tous les problèmes. Je conseille aux chefs des trois branches de ne pas se mettre des bâtons dans les roues et de s’ouvrir mutuellement la voie« , a déclaré Khamenei dans son discours prononcé à l’occasion de l’Aïd-El-Fitr.
En parlant de coopération, Khamenei a tacitement averti le Majlis (parlement des mollahs) d’arrêter de se plaindre de l’échec socio-économique du gouvernement de Raïssi. En raison des fausses déclarations de Raïssi et de ses échecs constants, des voix de plus en plus nombreuses se sont élevées au sein du parlement du régime pour demander sa destitution.
Ainsi, le discours de Khamenei a incité Raïssi à faire d’autres affirmations bidon. « Je peux assurer à votre imminente excellence que nous, dans les trois branches, augmentons nos efforts et notre coopération pour répondre aux problèmes des gens. Comme vous l’avez nommé cette année, nous contrôlerons l’inflation et augmenterons la production tout en évitant de nous mettre à l’écart », a-t-il déclaré.
Mohammad Bagher Ghalibaf, le président du Majlis, est resté silencieux tandis qu’Eje’I répondait après 48 heures, uniquement pour faire implicitement référence à l’incapacité de Raïssi à s’attaquer à la calamité financière du pays. « Aujourd’hui, le principal problème du pays est la subsistance de la population et la maîtrise de l’inflation tout en augmentant la production. Les trois branches doivent travailler ensemble, comme l’a souligné le Guide Suprême dans son discours« , a-t-il déclaré le 24 avril.
Alors, qu’est-ce qui est au cœur de cette crise calamiteuse ? Malgré l’insistance de M. Khamenei, les dirigeants des trois branches du régime sont dans l’impasse sur les questions fondamentales qui affectent le régime et sur la manière de les traiter efficacement. Quelle est l’origine de ce désaccord et pourquoi ne parviennent-ils pas à trouver un terrain d’entente ?
La situation actuelle n’est pas simplement une crise politique ou économique, ni une situation interne à la « marge », mais plutôt une crise existentielle, menaçant la survie et la continuité même du régime.
Il convient de souligner que l’objectif premier de Khamenei, en consolidant son régime, était de contrer les soulèvements imminents. Le trio de criminels qu’il a choisi pour diriger les trois branches du régime n’a pas été chargé d’alléger la situation économique du pays, car la source réelle des crises économiques actuelles réside dans la corruption et la mauvaise gestion du régime, en particulier celles de Khamenei lui-même. Leur mandat consistait à réprimer une société rétive.
Le soulèvement national qui a éclaté en septembre et qui s’est poursuivi malgré les tentatives du régime pour l’étouffer et le distraire a révélé sa vulnérabilité et entraîné la défaite de Khamenei. Les conflits internes croissants au sein du régime peuvent être attribués aux manifestations à grande échelle en cours et à la probabilité d’une chute qui a agité la théocratie au pouvoir.
Le régime est sans aucun doute dans une impasse. Le soi-disant « système consolidé » n’a pas été en mesure d’étouffer les manifestations, et une répression accrue pourrait donner lieu à de plus fortes vagues de dissidence, tandis qu’éviter la répression pourrait conduire à de nouvelles protestations.
Alors que le régime continue de vaciller et que le peuple iranien s’efforce résolument de le renverser, la communauté internationale doit choisir le bon côté de l’histoire et soutenir l’aspiration du peuple iranien à créer une république laïque et démocratique. Cet objectif peut être atteint en reconnaissant le droit du peuple à l’autodéfense et en intensifiant la pression sur le régime en désignant ses gardiens de la révolution (pasdaran) comme une entité terroriste et en s’abstenant de négocier avec la théocratie dirigeante défaillante.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire