vendredi 3 avril 2015

Irak/Iran - 19e jour de détention d’un habitant du camp Liberty

 
Le juge d’instruction a prolongé sa détention sous un nouveau prétexte avant de faire entrer l’ambassade des mollahs dans ce dossier, une manœuvre que le régime iranien fait avancer via Fallah Fayadh et ses agents.
Ce 3 avril marque le 19e jour de détention en otage de M. Safar Zakery, habitant du camp Liberty sous prétexte d’un accident douteux. Le jeudi 2 avril, Nasser Moussavi, le juge chargé de l’instruction de ce dossier, a prolongé pour la énième fois sa détention sous un faux prétexte. Tout indique qu’il s’agit d’une manœuvre contre les habitants du camp Liberty que le régime iranien met en oeuvrer via Fallah Fayadh, le conseiller à la sécurité national irakienne et ses hommes de main à Liberty, comme Sadegh Mohammad Kazem et Ahmad Khozeir. 
1- Le 15 mars, M. Safar Zakery, conducteur d’un camion citerne d’eaux usagées du camp Liberty, accompagné par un policier irakien assis à ses côtés dans la cabine, a effectué sa vidange. Le travail terminé, sur le chemin du retour, son véhicule a été heurté dans un accident par un blindé Humvee des forces irakiennes. Le Humvee circulait à une vitesse non autorisée de 60km/h qui l’a déporté sur la gauche dans un tournant, lui faisant percuter de plein fouet le camion citerne de M. Zakeri qui lui, avançait à 20km/h. Le choc a gravement endommagé le camion. La police de la route venue sur place a déclaré au premier constat que le Humvee était en tort. Le policier qui se trouvait dans le véhicule de Liberty et un autre camion de vidange septique qui suivait de près le camion accidenté et qui a donc vu le télescopage, ont souligné que le Humvee était responsable.

2- Au lieu d’indemniser le camion citerne endommagé de Liberty, les agents irakiens ont arrêté et emmené en toute illégalité Safar Zakery. Au centre de détention de la police d’Ameriya, un officier du SWAT a tout de suite demandé pour clore ce dossier 3 millions de dinars d’indemnisation pour les dégâts causés au Humvee. Mais ce chantage flagrant a été rejeté par l’OMPI. Les jours suivants toutes les promesses de libérer ce prisonnier, données quotidiennement aux habitants de Liberty ainsi qu’aux autorités onusiennes et américaines par les responsables irakiens, se sont avérées vides.

3- Dans une mesure extrêmement suspecte, le juge d’instruction Nasser Moussavi, tout en étant en possession de la carte d’identité de M. Safar Zakery, de sa carte officielle de « personne protégée », de son permis de conduire iranien, a demandé par écrit à l’ambassade du régime des mollahs qu’elle précise l’identité et le passé de ce membre de l’organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI). Une mesure illégale qui ouvre la voie aux criminels de la Force Qods pour s’impliquer dans cette affaire et qui trahit un scénario de prise d’otage dans un accident douteux.

4- Cette demande du juge intervient alors que le HCR avait écrit officiellement au tribunal de Karkh de Bagdad le 23 mars 2015 que « le ressortissant iranien M. Safar Zakery et une personne particulièrement vulnérable relevant du HCR ».

5- Le 30 mars, le juge d’instruction a emmené au tribunal deux soldats en parfaite santé en tant que passagers blessés dans cet accident et a enregistré leur déclaration à titre de plaignants. Jusqu’à cette date, une des excuses du juge pour ne pas relâcher M. Zakery était que les déclarations de ces deux soldats n’avaient pas été enregistrées. Or lorsque cela a été fait, il n’a pas été remis en liberté.

6- Le 31 mars, dans une rencontre avec les avocats de M. Zakery, le juge a accepté leurs arguments pour sa remise en liberté et a confirmé que tous les documents étaient complets. Il a juste demandé que le représentant du HCR aille lui expliquer en personne le statut de cet habitant de Liberty. De plus, un des avocats de M. Zakery a donné au juge toutes les garanties nécessaires pour sa libération.

7- A la demande du juge, le 1er avril, deux représentants du HCR se sont rendus au tribunal pour expliquer que M. Zakery réside à Liberty et comme les autres habitants de ce camp, il est sous le couvert du HCR.

8- Mais le 2 avril, le juge d’instruction, contrairement à sa promesse, a trouvé un nouveau prétexte pour affirmer qu’un organe irakien doit approuver le statut légal de M. Zakery. Il a ensuite prolongé sa détention avec l’argument injustifié de l’article 24 concernant l’entrée illégale des étrangers. Il a ainsi ouvert la voie à une détention de longue durée, une expulsion et une déportation. De cette manière, les habitants de Liberty se retrouvent clairement avec un cas de prise d’otage et une violation nette et claire des lois internationales.

9- M. Zakery, âgé de 60 ans, demeure incarcéré alors qu’après trois ans d’attente et les restrictions imposées par le blocus médical de Liberty, il a enfin obtenu la date du 5 avril pour subir une importante opération chirurgicale.

10- Au cours de ces 19 jours, aucune des requêtes et des protestations des avocats et des représentants de Liberty, ni la correspondance quotidienne avec les représentants de l’ONU, de l’ambassade des Etats-Unis, ni les démarches du HCR n’ont porté leurs fruits. S’il s’agit juste d’un accident de la route, il n’était pas nécessaire d’incarcérer et de prendre en otage ce membre de l’OMPI, qui plus est dans un accident qui n’a fait aucun blessé grave et dont les torts incombent à la partie adverse.

Le Comité international des juristes en défense d’Achraf (CIJDA) a écrit dans des lettres séparées au Haut commissaire aux réfugiés de l’ONU, au Premier ministre, au président du Parlement, au chef du Haut conseil judiciaire et au Conseiller à la sécurité nationale d’Irak : « « Toutes les preuves indiquent que la détention de M. Zakery est due à des raisons politiques (...)Il apparait également qu’à présent certaines personnes au gouvernement irakien ont même l’intention de prolonger cette détention en soulevant des doutes sur le statut légal de résident de M. Zakery. Or, comme les autres habitants du camp Liberty, M. Zakery est entré légalement en Irak et son séjour en Irak a toujours été légal. En 2004, il a reçu une carte d’identité du gouvernement américain et de la force multinationale comme « personne protégée » en vertu de la 4e convention de Genève. En 2011, avec les autres habitants d’Achraf, il a été reconnu demandeur d’asile par le HCR et il bénéficie de la protection des lois internationales. Le 25 décembre 2011, le gouvernement irakien a signé un protocole d’accord avec les Nations Unies pour assumer la responsabilité de la protection de M. Zakery et des autres habitants jusqu’à leur transfert dans un pays tiers. En 2009, quand le gouvernement Maliki a pris 36 Achrafiens en otages, les juges irakiens ont prononcé un jugement disant que l’entrée et le séjour des habitants d’Achraf sont légaux. »

La Résistance iranienne souligne à nouveau que la détention de M. Zakery est une violation flagrante du Protocole d’accord du 25 décembre 2011 signé entre le gouvernement irakien et l’ONU, ainsi que de la loi internationale sur les réfugiés.
Elle appelle le gouvernement américain, la MANUI et le HCR qui se sont engagés à maintes reprises à assurer le bien-être et la sécurité des habitants de Liberty, à prendre des mesures urgentes pour mettre fin à cette prise d’otage, assurer la libération immédiate de M. Safar Zakeri.

jeudi 2 avril 2015

IRAN - Maryam Rajavi: Fearful mullahs reluctantly take one more step backward toward drinking the chalice of nuclear poison


A statement of generalities, without Khamenei’s signature and official approval, does not block the path to a nuclear bomb
• Continuing talks with religious fascism ruling Iran in the framework of appeasing will not secure the region and world from the threat of nuclear proliferation
• Complying with UN Security Council resolutions is simply the only way to block the mullahs from obtaining nuclear weapons

NCRI - Mrs. Maryam Rajavi, the Iranian Resistance’s President-elect, said the following concerning the joint statement between the Iranian regime and the P5+1:
“Decisive Storm” and the regional coalition against the expansion and aggression of the religious fascism ruling Iran in Yemen, the crippling impact of the sanctions and Iranian society’s explosive state as well as successive warnings by the United States Congress that it will confront this regime and will ratchet up the sanctions finally compelled the clerical regime to reluctantly take one more step back after 16 months of talks, which had gone into overtime in Lausanne. A step toward drinking the chalice of nuclear poison, this retreat was prompted by fear and pressure and blatantly contradicts the foundations and guidelines the regime’s Supreme Leader Ali Khamenei had announced personally two weeks ago.
Nevertheless, a statement of generalities, lacking Khamenei’s signature and official approval, will never block the path to the regime obtaining nuclear weapons nor prevent its intrinsic deception.
Continuing negotiations with the religious fascism in the framework of appeasement will not make the region and the world secure from the threat of nuclear proliferation. Compelling the regime to abide by United Nations Security Council resolutions is simply the only way to prevent the mullahs from obtaining nuclear weapons.
The process of negotiations since 2002 until now, in particular the marathon of talks in the 18 months, palpably affirms the reality that the clerical regime only understands the language of firmness and power.
Leniency and unwarranted concessions by the P5+1 to the least trustworthy regime in the world today only grants it more time and further aggravates the dangers it poses to the Iranian people, to the region and to the wider world.
It is common knowledge that the religious fascism ruling Iran has heavily invested in obtaining nuclear weapons to guarantee its survival. The search for an alternative to fundamentalism and the central banker of terrorism within this regime will get nowhere. The alternative is a democratic and non-nuclear Iran.

Syria Rebels took control of ’Nasib’ crossover at Syrian-Jordanian border

Syrian-Jordanian border
Syrian opposition forces took the control of the strategic ’Nasib’ crossover at the Syrian-Jordanian border. This crossover is the last stronghold that the Syrian regime had controlled prior to this takeover. 
The seizure of this pass was after heavy fighting between Syrian opposition forces and Assad army and militias backed by the Iranian regime. 
Opposition sources say Syrian army would lose its footing in this area of the country after the takeover of this strategic crossover by the Syrian opposition. 

IRAN: Memory of PMOI (MEK) political prisoner Mohsen Dokmechi honored

NCRI - Friends and family of political prisoner honored the memory of Mohsen Dokmechi, a well-known Tehran Bazaar merchant and supporter of the main Iranian opposition movement, who died in prison three years ago due to deliberate denial of access to medical care by the Iranian regime.
Mr. Mohsen Dokmechi, 53, a supporter of the People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK), had served several years in prison in the 80s and was one of the most famous and reputable merchants of Tehran Bazaar. After his last arrest, he was sentenced to 10 years imprisonment and exile in August 2009 on the charge of assisting the families of political prisoners and having a daughter in Camp Ashraf.
After being diagnosed with cancer, the Iranian regime’s henchmen prevented his treatment for months. Finally, after several months of delay, they hospitalized him while his hands and feet were enchained and three armed agents from the mullahs’ intelligence service guarded him in the hospital.
Following major surgery, doctors mentioned in a letter to the regime’s prosecutor that the patient needed chemotherapy and special medical care because of the long delay in his surgery. However, the regime neglected the doctors’ recommendations and took him back to prison right after his surgery.
Despite severe pain and the physicians’ recommendations, the regime’s agents held Mohsen Dokmechi in ward 4 of Gohardasht prison under intolerable conditions.
In order to torture him to death they did not even give him painkillers. Finally he died following nine months of imprisonment and torture.
Despite the fact that international human rights organizations have raised the alarm, on numerous occasions, about the deliberate denial of medical care to sick political prisoners in Iran - leading to their deaths - the Iranian regime continues this inhumane torture.
Every year friends and family of Mr. Dokmechi honor his memory by laying wreaths on his burial site, not only to respect his devotion to the cause of freedom and democracy, but also to continue to protest the torturing of political prisoners in Iran by denying them timely access to medical care.

mercredi 1 avril 2015

Match Iran-Suède : ambiance politique

Avec agences – Le Match amical entre la Suède et l’Iran à Solna mardi a été l’occasion pour la communauté iranienne de la suède de contester la légitimité du régime iranien.
 Zlatan Ibrahimovic a marqué pour la Suède puis délivré une passe décisive, lors de la victoire de son équipe contre l'Iran (3-1), dans un stade marqué par la présence d’Iraniens et de suédois hostiles à la théocratie iranienne. Devant 34.000 personnes, la Suède semblait même jouer à l'extérieur, tant ses supporteurs étaient discrets. 
Selon l’AFP ce premier Suède-Iran s'est disputé dans une ambiance enjouée et politique, des membres de la communauté iranienne en Suède manifestant pour le droit des femmes à aller au stade et arborant le drapeau d'avant la Révolution islamique.
Il s’agit en fait soit de drapeau vert, blanc, rouge sans le cigle de « la République islamique » où flanqué d’un lion et d’un soleil symboles de l’Iran, drapeau considéré comme national par la plupart des iraniens opposants au régime.
Dans les tribunes de nombreuses femmes portaient des Tee Shirt dénonçant l’interdiction de l’entrée des femmes dans les stades en Iran.

Amnesty: Iran regime carried out highest number of reported executions in 2014


The latest report on the death penalty by Amnesty International indicates that 607 recorded executions have been carried out in 22 countries around the world in 2014, a reduction of almost 22 percent compared to the previous year.
The reported executions were carried out in Iran more than any country in the world.
In Iran the authorities officially announced 289 executions, but hundreds more were carried out which were not officially acknowledged, Amnesty report said.
Execution methods employed around the world included beheading, hanging, lethal injection and shooting.
Iran is among the countries highlighted by Amnesty International as having used the death penalty "as a tool to suppress political dissent".
At least 2,466 people in 55 countries are known to have been sentenced to death in 2014, according to the latest Amnesty International report on the death penalty.
This represents an increase of 28% compared with 2013, when 1,925 death sentences were recorded in 57 countries.
At least 19,094 people were believed to be under sentence of death worldwide at the end of 2014.
Mr. Ahmed Shaheed, the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in Iran, reported on March 25 that some 1000 executions had been carried out during the past 15 months in Iran. Prior to that, on March 16, he told a news briefing in Geneva: "There is a lot of concern amongst the Iranian society that the nuclear file may be casting a shadow over the human rights discussion."
The U.N.'s special investigator added that the human rights situation and repression in Iran has worsened since Hassan Rouhani became president.

Senator Gary Peters: You are the voice of people who hope for a better life for their family

Senator Gary Peters
Thank you, it’s wonderful to be here as you celebrating Nowruz , the New Year, and celebrate the incredible culture of Iran and incredible history that has existed for hundreds thousands of years in a very special part of the world. And I want to also thank all of you being so active to stand up against what has been happening in a country that you love so much, to bring change there, to bring freedom, to bring opportunity to Iran, and that certainly not going to be an easy task. And as it was mentioned I have been involved in these issues for the last few years in the House, and I have been fortunate enough to be elected to the United States senate, and I am certainly standing up in some very tall shoulders as it mentioned 'Karl Levin' was my predecessor who I know was a strong friend of this community, someone who spoke on regular basis here, and he continues to be my advisor.
As was mentioned this is an issue that I take very personally as well. We need to stand up. We need to be strong as a country. I served in United States Navy reserve, and had an opportunity to be in a Persian Gulf for part of my service, stood out of Strait of Hormuz, and saw the strategic chock point that exist right there.
You have a regime in Iran now that is in my mind threat, not just to just to Middle East, but a treat to the entire world security. That is something that is unacceptable. We need to be strong, United States needs to stay strong, and that is why as we are now embarking on these negotiations with Iran, to hopefully prevent them from ever ever having a nuclear weapon, which is something that is simply unacceptable to entire world community, or should be unacceptable to everyone. We need to be united and we have to send strong single that if they are not at the table negotiating in good faith, they will see more American strength until they are negotiating in good faith, until we get the results that we need. 
I am one of the original co-sponsors on the Kirk- Menendez' bill, which I am sure you all are familiar with, which would ramp up the sanctions. 
When we are united, it should not be a bipartisan issue; we need to move beyond partisanship… We need to continue to be united. So, we are holding off on a vote on that bill, to see what happens in negotiations, but the time limit is not unlimited. We have brought, I believe the Iranian government to the negotiating table because of the sanctions we put in place originally, but there is a time limit. And the time has come for action. 
In my experience in government and in negotiations, when I say the time has come, no matter what time limit you put on the negotiations, if you say it is going to be 2 months from now, 6 months from now, a year from now, they all get done in the last 2 weeks, regardless of what a time frame is. So we cannot keep stretching this out, and I am certainly going to be one that stand up, we are going to give certainly the president the negotiating team the space they need in a short run, but depending on what comes out, we would look at that very closely, as I know my colleagues are, and I believe the congress needs to continue to have a role when it comes to lifting sanctions that are imposed by the US Congress, it is our body, our institution, that needs to be the one involve in the ultimate decision. 
But I just want in my final point just say thank you for being so steadfast. Thank you for organizing, thank you for making sure that this issue is on the forefront of not just the folks in congress but people all across this country. You are the voice of people who have been held down by the regime that does not care about the average person and their dreams and their hopes for a better life for their family. You are that voice, please continue to make that voice heard, and it’s my commitment to you, that every step of the way, I will stand with you, I will have your back.
Thank you so much.