Écrivant depuis la prison d’Evine, Iraï a critiqué des personnalités comme Bahareh Hedayat pour son alignement sur les monarchistes. Bahareh Hedayat, militante étudiante bien connue et ancienne prisonnière politique, est récemment apparue sur une plateforme médiatique liée au régime, se présentant comme une militante pro-républicaine tout en faisant l’éloge de la monarchie Pahlavi déchue. Elle a également affirmé que la nouvelle génération d’Iraniens aspire à un retour à la monarchie, un discours fréquemment relayé par les médias pro-régime.
Iraï considère la position de Hedayat comme emblématique d’un modèle plus large d’opportunisme politique. Selon elle, les récentes déclarations publiques de Hedayat reflètent une tentative délibérée d’affaiblir les forces révolutionnaires en « réduisant l’opposition au courant monarchiste ».
Elle a accusé les soi-disant « réformistes » de tenter de sauver le régime, arguant que leur rôle a toujours été de créer « un climat de peur pour dissuader tous ceux qui veulent se battre pour des revendications justes ». Soulignant leur alignement avec les monarchistes pour maintenir la structure actuelle du pouvoir, Iraï a écrit : « La question de la survie ou de l’effondrement du système étant à l’ordre du jour, il s’agit avant tout pour eux de préserver le système en place.»
Selon Iraï, la dictature cléricale cherche désormais à instrumentaliser les monarchistes pour conserver son emprise sur le pouvoir. Elle a soutenu que les deux factions partagent une tendance à l’autoritarisme. « Nous avons connu l’autoritarisme des réformistes dans les années 1980. Leurs forces de sécurité, judiciaires et militaires servaient leurs intérêts. Leurs politiques visaient à préserver le régime », a-t-elle déclaré.
Critique des monarchistes, Iraï a rejeté leurs efforts pour raviver l’appareil sécuritaire de l’ancien régime et leur promotion de slogans réactionnaires. Elle a décrit leur vision comme celle d’une société à voix unique, alignée sur les ambitions autoritaires du régime. « On ne peut fuir ce régime maudit pour trouver refuge dans les bras de celui qui a été rejeté », a-t-elle écrit, établissant un parallèle entre la « tutelle du Faghih » de la théocratie et le « pouvoir absolu » de la monarchie.
Iraï a mis en garde contre toute alliance avec les monarchistes, qualifiant une telle coalition d’effort malavisé qui ne sert qu’à renforcer le despotisme. « S’allier à de telles forces, sciemment ou non, implique une lourde responsabilité », a-t-elle averti. « Si cela est fait sciemment, ce n’est que de l’opportunisme et de l’exploitation des aspirations réprimées du peuple. »
Elle a rappelé le fait que le régime du Shah, tout en écrasant les forces progressistes et révolutionnaires par l’emprisonnement, les exécutions et la censure, fermait ironiquement les yeux sur les religieux et les forces intégristes alliées. Le Shah a même libéré nombre d’entre eux. Cette politique a préparé le terrain pour que la révolution de 1979 soit détournée par les religieux, qui ont exploité l’élimination des véritables forces révolutionnaires et démocratiques pour s’emparer du pouvoir.
« Les gens se souviennent », a écrit Iraï : « Les réformistes ont perdu leur base sociale après décembre 2017. Les vingt années d’efforts de Khatami ont échoué. Les partis réformistes ont été dissous, leurs bureaux abandonnés ou réduits en ruines, et leur capacité à convaincre le peuple s’est évanouie. »
Iraï a critiqué l’engagement de Hedayat dans « un studio virtuel fourni par la République islamique », le qualifiant d’acte « qui ne sert que les objectifs du régime, à savoir semer la confusion dans l’opinion publique et diviser l’opposition ».
La déclaration de Golrokh Iraï apporte une contribution critique au discours général de l’opposition, notamment face aux efforts coordonnés de Téhéran pour manipuler les divers courants de l’opposition. Elle souligne une conscience profonde que la lutte pour la liberté doit rester indépendante de ceux qui cherchent à exploiter les souffrances de la nation à leurs propres fins politiques.
Ces dernières années, de nombreux responsables et militants qui soutenaient auparavant le soi-disant mouvement réformiste en Iran ont été envoyés en mission ou ont émigré vers les pays occidentaux. Curieusement, nombre d’entre eux sont aujourd’hui devenus des monarchistes zélés, soutenant ouvertement le fils du Shah déchu, Reza Pahlavi.
Selon un rapport de 2012 de la Division de la recherche fédérale de la Bibliothèque du Congrès, le ministère du Renseignement et de la Sécurité du régime iranien (MOIS ou VEVAK) a systématiquement infiltré les communautés iraniennes à l’étranger. Le rapport souligne comment le VEVAK travaille sur des individus à l’étranger se faisant passer pour des dissidents, dans le but d’infiltrer et de déstabiliser les groupes d’opposition. Il détaille comment certains sont temporairement emprisonnés pour se forger une fausse crédibilité avant d’être envoyés pour infiltrer les communautés en exil.
Le rapport indique : « Le Vevak infiltre les communautés iraniennes hors d’Iran par diverses méthodes. Par exemple, une association parisienne appelée « Soutien aux réfugiés iraniens » recrute des demandeurs d’asile iraniens pour espionner les Iraniens en France. Le Vevak dispose également d’agents qui enlèvent des individus à l’étranger, les renvoient en Iran, puis les emprisonnent ou les tuent. Les tactiques du Vevak pour infiltrer et semer la discorde au sein de l’opposition à l’étranger sont décrites dans un article publié sur un site web affilié au gouvernement iranien actuel. Cet article (« Comment les services de renseignement iraniens opèrent-ils à l’étranger ? ») explique comment l’Iran utilise différents mécanismes pour infiltrer l’opposition basée à l’étranger. Le Vevak utilise ses anciens membres et/ou des personnes disposées à coopérer avec le ministère. Ces personnes sont emprisonnées temporairement et deviennent connues comme des militants opposés à la République islamique. Au bout d’un certain temps, personne ne remet en question leurs activités politiques passées ; le statut de prisonnier politique suffit à être reconnu comme une figure de l’opposition. » Des militants à l’étranger peuvent aider à faire sortir un tel prisonnier du pays avec l’aide d’une organisation internationale, ou le VEVAK peut l’envoyer à l’étranger, le qualifiant de « dissident évadé ». Ce mécanisme de libération des prisonniers politiques pour les maquiller et les envoyer à l’étranger sème la méfiance au sein de l’opposition en exil.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire