Un député slovaque rejette la complaisance à l’égard de Téhéran et demande des comptes

 Pendant quatre décennies, les gouvernements occidentaux ont poursuivi le mirage de la modération au sein de la théocratie iranienne. Chaque fois qu’un mollah, arborant un sourire trompeur et beuglant des slogans de « paix mondiale », accédait à la présidence à Téhéran, les puissances occidentales voyaient une occasion en or de catalyser les réformes au sein du régime théocratique tout en récoltant les fruits des abondantes ressources naturelles de l’Iran. Cette poursuite myope a suscité de vives critiques de la part de leurs propres responsables politiques, qui ont reconnu la fausseté d’un tel vœu pieux.

Le principal État soutenant le terrorisme dans le monde a été un partenaire commercial avide et ingrat. À la lumière de cette politique de complaisance, Téhéran a perpétré des dizaines d’attentats terroristes en Europe et a continué à financer des groupes militants au Moyen-Orient, menaçant les intérêts occidentaux et ignorant les innombrables condamnations des démocraties occidentales pour ses violations flagrantes des Droits de l’Homme.

L’inaction de la communauté internationale a enhardi le régime de Téhéran, qui participe activement à la guerre en Ukraine en fournissant des drones à la Russie. Mais la communauté internationale a encore la possibilité de tenir le régime terroriste iranien pour responsable de ses activités malveillantes.

En effet, alors que le régime est confronté à de graves problèmes intérieurs et qu’il est submergé par une vague de manifestation sans précédent qui a mis en évidence sa faiblesse, les puissances occidentales peuvent empêcher le principal État soutenant le terrorisme dans le monde de se doter d’armes nucléaires sans aucune intervention militaire. Pour cela, il leur suffit d’adhérer aux principes de leurs nations en soutenant les aspirations démocratiques du peuple iranien.

Dans un premier temps, ils peuvent commencer par reconnaître le droit du peuple iranien à l’autodéfense et proscrire les Gardiens de la révolution islamique (pasdaran) en tant qu’organisation terroriste. Ces mesures ont à nouveau été proposées lors d’une conférence interpartis au Parlement européen le 24 mai, à laquelle ont participé des dizaines de députés européens et Mme Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne.

Dans son discours, l’eurodéputé slovaque Ivan Štefanec a rappelé aux responsables européens que « l’histoire nous enseigne que face au fascisme, la paix ne fonctionne pas et produit un effet inverse » et qu' »en Iran, nous avons un régime théocratique fasciste qui va à l’encontre de tous les principes et de toutes les valeurs que nous avons en Europe ».

Il a dénoncé la politique de complaisance des gouvernements occidentaux qui, « en raison de leurs intérêts économiques, ont refusé d’adopter une ligne radicale à l’égard de l’Iran, fermant les yeux sur de nombreuses violations des Droits de l’Homme ».

« Depuis des décennies, la Résistance iranienne, en particulier Mme Radjavi, a souligné que la théocratie au pouvoir en Iran ne peut être réformée. La Résistance iranienne a payé le prix de son opposition à la théocratie au pouvoir en sacrifiant des dizaines de milliers de ses membres et de ses sympathisants. Etant en contact direct avec le CNRI depuis de nombreuses années », le député Štefanec a ajouté que « la Résistance iranienne a été confrontée à une théocratie très violente, et de nombreuses manifestations ont été violemment réprimées », mais « Mme Radjavi dit depuis des années que ce régime ne peut pas être réformé. Il ne s’accommode pas d’un langage agréable ».

Le député slovaque a souligné que « tant que ce régime existera, la répression et l’exportation du terrorisme continueront, comme nous le savons, malheureusement, aujourd’hui, lors de l’invasion criminelle de l’Ukraine par la Russie ».

Depuis le début de ce que beaucoup considèrent comme la révolution démocratique de l’Iran en septembre 2022, il y a eu beaucoup de soi-disant « alternatives » et de « figures de l’opposition ». Au lieu d’essayer de promouvoir la demande réelle du peuple iranien à la communauté internationale de reconnaître son droit à l’autodéfense, ces « pseudo-alternatives » accusent les gens de commettre des violences et promeuvent les méthodes dites « non-violentes », se vantant de leur relation avec les pasdaran ou considérant l’entité terroriste comme faisant partie de la solution.

M. Štefanec a réfuté cette rhétorique et a déclaré : « Nous pouvons comprendre qu’il n’est pas possible de s’asseoir face à cette dictature théocratique et de la laisser s’aveugler sans résister. La Déclaration universelle des Droits de l’Homme et la Déclaration française des droits du citoyen, ainsi que la Déclaration d’indépendance des États-Unis et de nombreux pays démocratiques, indiquent que la rébellion et la Résistance contre le régime tyrannique sont des droits et des devoirs des citoyens. Saluons donc les Unités de résistance qui se sont dressées contre le régime iranien par tous les moyens possibles. Ils risquent leur vie pour apporter la démocratie et le pouvoir populaire au peuple iranien ».

Proposant sa solution à la situation actuelle en Iran, le député Štefanec a déclaré : « Je pense que la meilleure politique à l’égard de l’Iran et le moyen le plus efficace de faire comprendre aux mollahs qu’ils doivent nous prendre plus au sérieux est de soutenir le soulèvement du peuple iranien en faveur d’un changement de régime. C’est pourquoi, dans ce Parlement, nous avons soutenu le plan en 10 points de Madame Radjavi pour une république démocratique et laïque. De cette manière, le peuple iranien sentira qu’il n’est pas seul dans son combat et qu’il n’est pas seul. Nous sommes avec vous ».