dimanche 4 octobre 2026

Le taux d'inflation annuel en Iran atteint 143 %, un écart flagrant avec les statistiques officielles

 D'après le dernier rapport officiel du Centre statistique iranien, daté du 22 septembre 2026, le taux d'inflation annuel du pays s'élève à 73,6 %. À titre de comparaison, Steve Hanke, économiste américain et professeur à l'université Johns Hopkins, l'heure à environ 143 % dans sa dernière estimation. Cet écart de près de 70 points de pourcentage soulève de sérieuses questions quant aux méthodologies et définitions des employés. Cet article examine les raisons de cette divergence sous différents angles.

Rapport du Centre statistique : Taux d'inflation annuel à 73,6 %

Le Centre statistique iranien a publié son rapport de septembre 2026 le 30 septembre. L'indice des prix à la consommation pour les ménages à travers le pays a atteint 729,8, soit une hausse de 4,2 % par rapport au mois d'août. L'inflation mensuelle a également augmenté, passant de 3,4 % en août à 4,2 % en septembre.

Le taux d'inflation annuel est passé de 69,9 % en août à 73,6 % en septembre, soit une hausse de 3,7 points de pourcentage. Ce chiffre compare les prix moyens des douze mois s'achevant en septembre à ceux des douze mois précédents. Il reflète donc les accélérations récentes, mais avec un certain décalage.

L'inflation annuelle, c'est-à-dire la comparaison entre septembre de cette année et septembre de l'année dernière, s'est établie à 89,8 %. L'inflation annuelle des biens a atteint 100,7 %, dépassant ainsi la barre des 100 % pour la première fois dans les séries comparables du Centre statistique, qui remontent à 2013. L'inflation annuelle en milieu rural s'est chiffrée à 88 %, contre 71,1 % en milieu urbain.

D'après le rapport du Centre statistique, l'inflation annuelle pour le groupe des produits alimentaires, des boissons et du tabac s'est établie à 108,8 %. L'inflation annuelle des produits alimentaires a diminué, passant de 128,1 % en août à 121,8 % en septembre. En revanche, l'inflation annuelle du tabac atteint 162,7 %.

La part des produits alimentaires dans le panier de consommation s'élève à 42,4 % pour le premier décile de revenus et à 42,3 % pour le deuxième. Par conséquent, le taux d’inflation annuel mondial ne reflète pas la situation de tous les ménages de la même manière. Les ménages à faibles revenus subissent une pression plus forte sur les prix alimentaires.

Dans le secteur du logement, l'inflation annuelle s'est établie à 32,7 %, tandis que l'inflation annuelle des loyers atteignait 32,2 %. L'inflation mensuelle des loyers était de 3,6 %. Ces écarts montrent que la moyenne globale est composée de biens et services connaissant des taux d'augmentation de prix très différents.

Mesures gouvernementales qui font apparaître le taux d'inflation plus bas

L'une des raisons du taux d'inflation annuel plus faible enregistré par le Centre statistique est la présence importante de prix contrôlés administrativement et de subventions gouvernementales dans le panier de consommation.

Le régime clérical iranien, en accordant des conditions préférentielles en devises étrangères pour les importations de biens essentiels, de médicaments et d'aliments pour le bétail, et en contrôlant les prix de l'énergie, de l'eau, de l'électricité et des services publics, empêche que la dépréciation de la monnaie nationale ne se répercute pleinement sur une partie importante du panier de consommation. Ces produits, qui pèsent lourdement dans le calcul de l'indice des prix à la consommation (IPC), maintiennent traditionnellement le taux d'inflation officiel en dessous du taux d'inflation du marché libre.

Par ailleurs, la pondération des différents groupes de produits par le Centre iranien repose sur des enquêtes sur les dépenses et les revenus des ménages. Lorsque les prix de certains biens ou services non alimentaires connaissent de fortes hausses, la stabilité ou la croissance maîtrisée des produits subventionnés peut modérer l'indice global.

Les experts économiques estiment que le panier de consommation du Centre statistique n'a pas été mis à jour de manière exhaustive pour refléter les changements dans les habitudes de consommation réelles de la société, et que l'impact des flambées des prix dans des domaines tels que les loyers et les services médicaux n'est pas pleinement reflété ou pris en compte dans l'indice global.

La méthode de Hanke : Pourquoi les deux figures sont-elles si éloignées l'une de l'autre ?

Hanke fonde son estimation de 143 % sur un modèle de calcul et les variations du taux de change sur le marché libre. Cette méthode diffère des indices officiels utilisés par les institutions statistiques iraniennes. Il ne mesure pas directement les prix du panier de biens et services des ménages. L'indice officiel, quant à lui, mesure les prix d'un panier de biens et services de consommation. L'estimation de Hanke déduit l'inflation des fluctuations du dollar.

La première raison tient à une différence de définition. L'indice officiel mesure le coût du panier de consommation, tandis que l'estimation de Hanke reflète la dépréciation du rial. Lorsque le taux de change s'envole, l'indice basé sur la monnaie augmente plus rapidement.

La seconde raison tient à la composition du panier de biens et services et aux différences de rythme d'inflation. Dans les statistiques officielles, l'alimentation, avec une inflation annuelle de 108,8 %, et le logement, avec une inflation annuelle de 32,7 %, sont regroupés en une moyenne. Ce regroupement permet d'obtenir un chiffre final inférieur à celui calculé en fonction de l'inflation.

La troisième raison tient à la période de référence. L'inflation annuelle correspond à la moyenne des douze derniers mois et reflète donc l'accélération récente avec un certain décalage de taux. L'écart entre les chiffres de 73,6 % et 89,8 % figurant dans le rapport du Centre statistique illustre ce décalage.

L'économie iranienne étant fortement dépendante des importations de biens intermédiaires, de matières premières et d'équipements industriels, les fluctuations du taux de change sur le marché libre ont un impact direct sur les coûts de production. Hanke estime que le taux de changement auquel s'effectuent les transactions privées et informelles reflète plus fidèlement le pouvoir d'achat réel que les taux de changement officiels ou les paniers de biens et services fixes.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire