Le régime iranien s'appuie depuis longtemps sur la peur comme principal instrument de survie. Par la surveillance de masse, un appareil sécuritaire en expansion, les exécutions publiques et une intimidation implacable, Téhéran croit pouvoir étouffer la dissidence et éteindre les braises grandissantes du mécontentement à travers le pays. Pourtant, les événements récents laissent penser que c'est l'inverse qui se produit : chaque exécution semble exacerber la colère populaire, et chaque acte de répression engendre de nouvelles vagues de résistance.
Les autorités ont déployé massivement les forces de sécurité, les agents de renseignement et les caméras de surveillance dans les villes. Les principaux carrefours sont de plus en plus reliés à des systèmes de surveillance centralisés conçus pour identifier et réprimer les manifestations potentielles avant même qu'elles n'éclatent. Parallèlement, les exécutions se poursuivent à un rythme alarmant, et les prisonniers politiques, les dissidents et les communautés marginalisées subissent une pression croissante de la part du pouvoir judiciaire et des services de sécurité.
Cependant, au lieu de créer de la stabilité, ces mesures semblent intensifier le sentiment anti-régime.
Le jeudi 7 mai, des militants anti-régime auraient mené une série d'actions coordonnées en représailles à l'exécution de trois prisonniers à Mashhad : Mohammadreza Miri, Ebrahim Dowlatabadi et Mehdi Rasouli. Selon des sources de l'opposition, des unités de résistance de l'OMPI ont ciblé des symboles de la répression d'État et des institutions liées à l'appareil sécuritaire dans plusieurs villes.
Parmi les incidents signalés figuraient des attaques contre une base des Bassidj à Chabahar, des actions visant des installations liées au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) à Mashhad, et des attaques à la bombe incendiaire contre des bureaux associés à la propagande d'État et à l'application de l'idéologie. D'autres rapports ont fait état d'attaques contre des centres des Bassidj à Mashhad et à Zahedan.
Des images et des bannières associées au Guide suprême Ali Khamenei auraient également été incendiées dans plusieurs villes, dont Ispahan , Mashhad , Dehdasht et Zahedan .
Le lendemain, des informations en provenance de Zahedan indiquaient que des jeunes Baloutches avaient déployé des dizaines de banderoles et de pancartes contre les exécutions dans toute la ville, contestant ouvertement la campagne d'intimidation du régime. Certains slogans condamnaient directement les exécutions, tandis que d'autres affirmaient qu'aucun gouvernement fondé sur la répression, la torture et la peur ne peut se maintenir indéfiniment.
Les unités de résistance de l'OMPI à Zahedan prouvent que les exécutions du régime ont eu l'effet inverse.
Plusieurs banderoles portaient également des déclarations attribuées à Maryam Rajavi et Massoud Rajavi , liant les récentes exécutions à ce que les groupes d'opposition décrivent comme l'impasse politique croissante du régime et sa crainte d'une dissidence organisée.
Un slogan largement diffusé et répété à Zahedan disait : « De Zahedan à Téhéran, mort à l'oppresseur, qu'il soit Shah ou Guide suprême », reflétant une frustration plus large non seulement à l'égard du régime actuel, mais aussi de l'autoritarisme sous toutes ses formes.
La persistance de tels actes de défiance publique est significative compte tenu de l'ampleur de la répression sécuritaire actuelle en Iran. Le régime a investi massivement dans des systèmes de cybersurveillance, renforcé les patrouilles de rue et déployé une infrastructure de surveillance de masse afin de prévenir de nouvelles manifestations nationales semblables à celles qui ont secoué le pays ces dernières années.
Pourtant, la persistance des activités de résistance laisse penser que la peur seule ne suffit plus à contenir l'indignation publique.
Pour de nombreux Iraniens, les exécutions sont de plus en plus perçues non comme des démonstrations de force de l'État, mais comme les signes d'un gouvernement qui peine à maintenir son autorité face à une crise économique croissante, un isolement politique et un profond malaise social. Loin de paralyser la société, le recours systématique aux exécutions par le régime risque de transformer chaque pendaison en un catalyseur de colère et de rébellion.
Alors que les tensions continuent de croître, le fossé entre la répression croissante de l'État et la volonté de résistance de la société semble se creuser, soulevant de nouvelles questions quant à la durée d'efficacité de la stratégie actuelle fondée sur la peur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire