Le régime iranien tiendra son simulacre d’élection présidentielle le 18 juin. Bien qu’il y ait sept soi-disant candidats, le résultat de l’élection est prédéterminé.
Mohammad Mohadessine, président de la commission des affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), a qualifié l’élection de « one-man show » lors d’une conférence de presse la semaine dernière, qui a également souligné la vulnérabilité unique du régime et la perspective d’un boycott des urnes. Le principal groupe constitutif du CNRI, l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK) dont les « unités de résistance » font la promotion de ce boycott dans tout le pays, ont eu de grands succès ces dernières semaines. Des personnes de tous les horizons ont approuvé leurs objectifs lors de manifestations publiques, scandant des slogans tels que : « Nous n’avons vu aucune justice ; nous ne voterons plus.»
Le mouvement de boycott émergent promet d’être la suite de celui qui a été couronné de succès lors des élections législatives farfelues du régime en février 2020. L’OMPI a toujours plaidé pour que les Iraniens évitent de voter à toute élection dans ce système, pour protester contre l’absence de de véritables alternatives à l’establishment théocratique dans les scrutins. Le soutien public à cette position a été exprimé à grande échelle lors des soulèvements nationaux de janvier 2018 et novembre 2019. Dans les deux cas, les participants ont été entendus condamner à la fois les factions « dures » et « réformistes » du régime. Les slogans ont également souligné que le « jeu » est terminé pour le régime et ses factions.
Bien que 1 500 manifestants pacifiques aient été tués lors du seul soulèvement de 2019, d’innombrables Iraniens sont retournés dans la rue pour d’autres manifestations dans plusieurs provinces en janvier 2020. Leur rejet persistant de l’ensemble du système au pouvoir rendait très improbable qu’il y ait une participation électorale substantielle dans les années suivantes.
Malgré les fausses affirmations des apologistes du régime, les dernières élections législatives fictives et la prochaine élection présidentielle ont toutes deux démontré qu’il n’y a pas de « moindre de deux maux » dans le régime.
Lorsque le scrutin présidentiel a été annoncé la semaine dernière, il est devenu clair que le régime était déterminé à consolider le pouvoir. En plus d’interdire aux membres de la faction rivale de briguer un poste, le Conseil des gardiens du régime a disqualifié toutes les personnalités de premier plan qui auraient pu défier le candidat préféré du guide suprême Ali Khamenei, l’actuel chef du pouvoir judiciaire Ebrahim Raïssi.
Parmi les personnes disqualifiées figurait l’ancien président du Parlement du régime, Ali Larijani. Mais après avoir appris qu’il n’avait pas réussi le processus de contrôle établi par le Conseil des gardiens, Larijani a annoncé qu’il était « satisfait » de la décision et qu’il considérait qu’il était important que tous les Iraniens participent aux élections comme un moyen de promouvoir la poursuite d’un « Iran islamique ». Cette adhésion à sa propre disqualification souligne que les résultats des élections du régime sont dictés de haut en bas et qu’il existe un alignement écrasant en faveur de ces résultats puisque les deux factions du régime ont pour objectif de préserver la théocratie au pouvoir.
M. Mohadessine a clarifié cette question lors de la conférence de presse de mercredi, décrivant l’élection simulée du régime comme « une parodie, un processus de sélection par un guide suprême qui n’est lui-même pas élu ». Le président de la commission des affaires étrangères du CNRI a poursuivi en expliquant que Khamenei contrôle les décisions du Conseil des gardiens, étant habilité à nommer six de ses 12 membres ainsi que le chef du pouvoir judiciaire, qui à son tour nomme les six autres. « Le résultat des élections n’est donc pas décidé par le peuple. C’est décidé par l’équilibre interne du pouvoir du régime », a-t-il ajouté.
Il n’y a pas de différences politiques significatives entre les factions du régime, chacune représente un ensemble différent d’intérêts corrompus de ses membres.
M. Mohadessine a souligné pourquoi les récents développements rendent les élections fictives de cette année différentes de toutes celles qui ont eu lieu en Iran au cours des quatre dernières décennies. Le principal d’entre eux est le fait que la parodie d’élection présidentielle doit avoir lieu à un moment où le régime a encore du mal à se remettre des effets des grands soulèvements de ces dernières années. Non seulement ceux-ci ont souligné le dégoût du public pour un processus politique fortement contrôlé, mais ils ont également popularisé un message de soutien au changement de régime tout en exposant la vulnérabilité du régime actuel à un groupe d’opposition organisé.
Alors que le premier des soulèvements battait encore son plein, Khamenei a prononcé un discours l’attribuant aux efforts d’organisation de l’OMPI, sapant ainsi des décennies de propagande qui dépeint le groupe comme faible et inefficace. Depuis lors, les autorités du régime ont continuellement mis en garde contre la menace de nouveaux troubles dirigés par l’OMPI, ce qui à son tour a conduit à une concentration accrue sur le maintien du pouvoir à travers le type de répression brutale de la dissidence que représente Ebrahim Raïssi.
En plus de superviser la réponse du pouvoir judiciaire au soulèvement de novembre 2019, qui a comporté d’innombrables cas de torture en plus des 1 500 meurtres, Raïssi possède un long curriculum vitae en tant que « juge des potences ». Il est particulièrement connu pour être l’un des principaux auteurs du massacre de 30 000 prisonniers politiques en 1988. En promouvant l’ascension de Raïssi à la présidence, Khamenei en offre un autre parmi une longue liste de soutiens à l’héritage de ce massacre. Tous ses principaux participants ont été systématiquement récompensés par des postes d’influence toujours plus grande, et personne n’a jamais été tenu pour responsable des meurtres, ni dans son pays ni à l’étranger.
Lors de la conférence de presse de la semaine dernière, M. Mohadessine a conclu par un compte rendu des recommandations du CNRI aux décideurs occidentaux face à l’installation imminente de Raïssi en tant que nouveau président du régime. Il les a exhortés à prêter attention au manque de choix dans le processus électoral, ainsi qu’à l’indignation du peuple iranien et à ses projets de boycott électoral. Les nations démocratiques devraient « faire écho à l’appel du peuple iranien et condamner cette fausse élection comme illégitime », a déclaré M. Mohadessine.
Ses autres recommandations mettent en évidence les moyens par lesquels les décideurs politiques occidentaux peuvent aller au-delà de la condamnation du système actuel et aider le peuple iranien et la Résistance iranienne à en établir un nouveau. Après avoir critiqué les politiques occidentales actuelles pour une tendance à « la complaisance », M. Mohadessine a déclaré que les nouvelles politiques devraient « mettre fin à l’impunité pour les meurtriers de masse qui dirigent le pays » et devraient viser à traduire en justice des responsables comme Raïssi pour quatre décennies de problèmes non résolus et de crimes, y compris les crimes contre l’humanité.
Avec la sélection de Raïssi, un meurtrier de masse, comme président du régime, et le boycott électoral généralisé par le peuple iranien, il sera de la responsabilité des puissances occidentales de « se tenir du bon côté de l’histoire et avec le peuple iranien dans sa quête pour la liberté.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire