« Ce qui s’est passé le 8 janvier 2020 est un acte terroriste commis contre un avion civil », a déclaré mercredi Oleksiy Danilov, dans une interview exclusive accordée à VOA Persian. Ce dernier est le secrétaire du Conseil national de défense et de sécurité de l’Ukraine.
M. Danilov a également exprimé sa frustration face au refus de l’Iran de coopérer à l’enquête et à l’indemnisation pour le crash du vol PS752 de la compagnie ukrainienne International Airlines.
L’Iran a reconnu avoir tiré des missiles qui ont frappé l’avion et tué les 176 personnes à bord. Mais il a qualifié l’incident, d’accident. Il l’a imputé à un système de défense aérienne mal aligné et à une erreur humaine des opérateurs de missiles. L’avion avait décollé de Téhéran quelques minutes plus tôt. Il transportait principalement des Iraniens et des Canadiens d’origine iranienne qui se rendaient au Canada, via Kiev.
Les forces iraniennes, responsables de l’abattage de l’avion ukrainien, avaient été mises en alerte en cas de réponse américaine à une frappe de missiles lancée par l’Iran sur les troupes américaines en Irak quelques heures auparavant. L’Iran avait attaqué les troupes américaines, faisant des dizaines de blessés, en représailles à une frappe aérienne américaine qui avait tué le haut commandant iranien Qassem Soleimani à Bagdad cinq jours auparavant.
M. Danilov a noté qu’avant et après les frappes de missiles de l’Iran avant l’aube sur le vol PS752, les autorités iraniennes avaient autorisé d’autres avions civils à décoller de l’aéroport de Téhéran. « Nous avons l’impression qu’ils [les Iraniens] attendaient spécifiquement notre avion. Nous pouvons le supposer », a-t-il déclaré.
M. Danilov a déclaré que ceux qui attendaient prétendument de frapper l’avion de l’UIA étaient de hauts responsables iraniens. « Il devait s’agir d’un ordre de la haute direction. Aucun opérateur [de défense aérienne] ne peut prendre une telle décision de son propre chef. »
Les accusations du responsable ukrainien de la sécurité concernant le rôle de l’Iran dans l’abattage de l’avion étaient plus dures et plus détaillées que ses précédentes.
Une attaque consciente
Dans une interview accordée en avril 2021 au journal canadien Globe and Mail, Danilov a déclaré qu’il pensait que l’abattage du vol PS752 par l’Iran était « intentionnel » et constituait une « attaque consciente ».
Le site d’information ukrainien Ukrinform a ensuite cité Danilov qui aurait déclaré en mai 2021 que Kiev était « de plus en plus enclin » à qualifier les tirs de missiles iraniens d' »acte terroriste ». Danilov répondait à la décision d’un juge canadien, ce mois-là, selon laquelle les « attaques de missiles étaient intentionnelles » et « l’abattage de l’avion civil constituait une activité terroriste en vertu du droit fédéral applicable. »
La décision du tribunal d’Ontario s’inscrivait dans le cadre d’une action civile intentée par les parents de six victimes du vol PS752 contre des responsables iraniens. Pour eux, ils étaient responsables de la tragédie. Dans une autre décision annoncée lundi, le tribunal a accordé aux plaignants 74 millions d’euros de dommages et intérêts « pour les pertes de vie causées par le terrorisme ».
La mission iranienne de l’ONU à New York n’a pas répondu à une demande de commentaire de VOA concernant les dernières déclarations de Danilov selon lesquelles le crash du vol PS752 était un acte terroriste prémédité. VOA a fait cette demande dans un message vocal sur la ligne téléphonique de la mission iranienne de l’ONU et dans des messages envoyés à la mission par e-mail et sur Twitter.
Dans un autre échange de courriels avec VOA vendredi, l’ancien procureur général adjoint de l’Ukraine, Gyunduz Mamedov, a utilisé un langage encore plus tranchant pour décrire le rôle de l’Iran dans l’abattage de l’avion.
Mamedov, impliqué dans l’enquête criminelle actuelle de l’Ukraine sur l’incident alors qu’il était procureur général adjoint de 2019 à 2021, a déclaré que l’enquête reste à un stade préliminaire dans lequel la classification du crime présumé est déterminée.
« L’enquête préliminaire envisage diverses catégories de crime, y compris un acte de terrorisme », a écrit Mamedov. « Il est également probable que l’abattage d’un avion sera classé comme un crime de guerre ».
L’Ukraine n’a pas divulgué de preuves que l’abattage du vol PS752 par l’Iran faisait partie d’un acte prémédité et intentionnel.
Le Canada a perdu 55 citoyens et 30 résidents permanents dans l’accident. Il n’a pas partagé publiquement les évaluations de l’Ukraine quant au rôle sinistre de l’Iran dans l’incident.
Mais le Canada s’est joint à l’Ukraine et à deux autres pays dont des citoyens figuraient parmi les victimes, la Grande-Bretagne et la Suède, pour publier jeudi une déclaration dans laquelle ils s’engagent à « tenir l’Iran responsable des actions et omissions de ses responsables civils et militaires qui ont conduit à l’abattage illégal du vol PS752, en veillant à ce que l’Iran répare intégralement ses violations du droit international ».
Les quatre nations, réunies en tant que Groupe international de coordination et d’intervention pour les victimes du vol PS752, ont également déclaré qu’après un premier cycle de discussions en juillet 2020, l’Iran a rejeté leur date limite du 5 janvier pour reprendre les négociations sur leur demande collective de réparations. Ils ont déclaré qu’ils allaient « maintenant se concentrer sur les actions ultérieures … pour résoudre cette question conformément au droit international. »
Danilov a déclaré à VOA que non seulement l’Iran n’a versé aucune compensation aux familles des victimes ukrainiennes, mais que sa coopération avec l’enquête criminelle ukrainienne était inexistante.
Dans une déclaration publiée vendredi, le ministère iranien des Affaires étrangères a indiqué que Téhéran avait envoyé des lettres aux ambassades des gouvernements concernés, déclarant qu’il était prêt à indemniser les familles de 30 victimes étrangères.
Le communiqué iranien indique que Téhéran est prêt à engager des discussions « bilatérales » avec les pays dont des ressortissants ont été tués dans l’accident. Mais elle a accusé certaines de ces nations, sans les nommer, de commettre des « actions illégales » et « d’essayer d’exploiter cet incident douloureux et la détresse des survivants à leurs propres fins politiques ».
La Grande-Bretagne, le Canada, la Suède et l’Ukraine ont insisté sur les négociations multilatérales.
Procès remis en question
Le ministère iranien des Affaires étrangères a également noté que le système judiciaire iranien a tenu plusieurs séances d’audience depuis l’ouverture, en novembre, du procès de dix militaires inculpés dans le cadre de l’attentat.
Dans son interview à VOA, Danilov a mis en doute la crédibilité de ce procès. « Nous ne savons pas si ces personnes sont réellement responsables, car les processus qui ont eu lieu en Iran se sont déroulés à huis clos. Les représentants étrangers n’ont pas été autorisés à entrer pour confirmer qu’il s’agissait d’une procédure transparente et démocratique », a-t-il déclaré.
Pour expliquer sa conviction que l’abattage de l’avion ukrainien était intentionnel, M. Danilov a déclaré au Globe and Mail, dans son interview du 2021 avril, que l’Iran pourrait s’en être servi comme d’une distraction avant l’aube pour calmer une confrontation croissante avec l’armée américaine plus puissante.
Il a également cité l’utilisation par l’Iran d’un système de missiles de fabrication russe pour frapper l’avion de ligne. Selon les experts militaires ukrainiens, il est peu probable qu’un tel système puisse abattre un avion de ligne par erreur.
Source : VOA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire